The golden existence of Emma Watson as a rich movie star “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “, “, ket,, was Brutalmente expuesto por JK Rowling durante una crítica mordaz de la actriz de Harry Potter.
La mujer de 35 años ha ratificado alrededor de 42 millones de libras esterlinas en su papel de Hermione Granger en la adaptación en vivo de la exitosa serie de la Sra. Rowling.
A la edad de 14 años, ya era multimillonaria, después de haber tocado en solo tres de las primeras películas junto con los coprotagonistas Daniel Radcliffe y Rupert Grint, lo que, según los informes, le trajo alrededor de 4 millones de libras esterlinas.
Estudios ahora para una maestría en la Universidad de Oxford, vio un estilo de vida suntuoso que sus colegas universitarios solo podían soñar, relajarse en su opulenta mansión de nueve habitaciones en el rico enclave de la ciudad de Jericho.
Según Skiing, la Sra. Watson también tiene una casa de vacaciones cerca de la estación de esquí de Meribel en los Alpes franceses y fue visto el mes pasado caminando en Saint Tropez, un patio de recreo para los ricos y los famosos, antes de ir a Venecia a principios de este mes.
La actriz incluso parecía culpar a su reciente prohibición de conducir para acelerar su estilo de vida de Hollywood, y el hecho de que estaba calentada en la adolescencia.
Y a pesar de una gran fortuna estimada en 63 millones de libras esterlinas, es poco probable que la Sra. Watson nunca careciera de dinero cuando era niño; Sus abogados han pagado a ella para asistir a la prestigiosa Escuela Dragón de £ 33,000 al año, cuyos antiguos incluyen al actor Jack Whitehall, el tenis como Tim Henman, el político Rory Stewart y el actor Hugh Laurie.
La estrella también se aventuró en su propio negocio, fundando una ginebra basada en uvas de lujo, llegó a un hermano menor, Alex, con algunas de las uvas del viñedo francés de su padre.
La Sra. Watson también ha salido con Brandon Green, hijo del magnate minorista multimillonario, Sir Philip Green, y usó su estatus de celebridad para predicar sobre la igualdad de género, pronunciando discursos como una embajadora de la ONU Mujeres de la ONU.
Pero en un ataque sin precedentes contra la Sra. Watson, la autora Sra. Rowling estaba furiosa, “ignoró lo ignorante que es” y tenía “tan poca experiencia en la vida real”.
“No era multimillonario a los catorce años. Vivía en la pobreza escribiendo el libro que hizo famosa a Emma”, escribió en X.
Harry Potter star Emma Watson faces a large side of the book creator, JK Rowling, who marked the 35 -year -old actress “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ (ella es vista en Venice el 6 de septiembre)
Se produce después de una línea sobre los derechos transgénero entre la pareja intensificada el lunes (Rowling y Watson están representados durante el mundo primero de las Reliquias de la Muerte en 2011)
“Por lo tanto, entiendo por mi propia experiencia de la vida lo que el sorteo de los derechos de las mujeres en el que Emma participó si con entusiasmo significa para mujeres y niñas sin sus privilegios”.
En lejos, sus críticas más personales hasta la fecha, la Sra. Rowling sugirió que la actriz nacida en París había sido cegada por la riqueza y el privilegio, y nunca había usado un guardarropa en una piscina local.
“ Al igual que otras personas que nunca han vivido la vida adulta no accidental por riqueza y fama, Emma tiene tan poca experiencia de la vida real que ignora lo ignorante que es ‘, escribió la Sra. Rowling durante su largo currículum de la actriz.
“Nunca necesitará un refugio sin hogar. Nunca se colocará en una habitación mixta de hospital público. Me sorprendería si ha estado en un guardarropa de la calle desde su infancia.
“Su” baño público “es una sola ocupación y se entrega con un hombre de seguridad que mantiene la custodia fuera de la puerta. ¿Tuvo que desnudarse en un vestuario recién mixto en una piscina dirigida por el consejo?
La brutal reprimenda del novelista fantástico de 60 años viene en medio de una amarga disputa con la Sra. Watson en sus diferentes opiniones sobre los derechos trans, el creador de Harry Potter se ha convertido ahora en una de las voces críticas más importantes.
Rage desde 2020, la fila ha visto a Watson ir en contra de la vista de la mujer que la ayudó a hacerse rica y famosa.
Sin embargo, la semana pasada, la Sra. Watson parecía ofrecer una especie de rama de olivo, insistiendo en que ella “ Chéri ” la autora, que estaba a punto de crecer.
Ella le dijo al podcast de Jay Shetty que era su deseo más profundo que espero que las personas que no estén de acuerdo con mi opinión me amen, y espero poder amar a las personas con las que no necesariamente comparten la misma opinión ‘.
Watson tiene una fortuna estimada de 63 millones de libras esterlinas después de su tiempo en ocho películas de Harry Potter. También frecuentó la Universidad de Oxford después de graduarse de la Universidad de Brown en 2014 (foto)
También fundó una marca de ginebra basada en uvas de lujo con su hermano menor, Alex (foto juntos), usando ciertas uvas del viñedo francés de su padre
La ex actriz de Harry Potter también se ha convertido en un ícono de la moda, con campañas para el diseñador, Burberry (foto en 2010)
Agregó que estaba “molesta” por nunca poder discutir la pregunta personalmente con Rowling, y dijo que “mantendría y apreciaría” su tiempo con el novelista.
Pero los comentarios parecían estar enfurecidos a la Sra. Rowling, quien tomó el movimiento extraordinario para atacar a la actriz, así como las críticas de sus coprotagonistas, el Sr. Radcliffe y el Sr. Grint.
El autor prometió anteriormente “nunca perdonar” al trío de estrellas por haber “consumido un movimiento decidido a erosionar los derechos duros de las mujeres”, citando su apoyo al movimiento transgénero.
En un comunicado el lunes, Rowling dijo que el trío tenía “todo el derecho de adoptar la ideología de la identidad de género”, pero los atacó por haber usado sus vínculos con Harry Potter para servir como portavoz de Facto “para el” mundo que he creado “.
“Emma y Dan en particular han indicado claramente en los últimos años que piensan que nuestra antigua asociación profesional les da un derecho particular, no, obligación, de criticarme a mí y a mis opiniones en público”, agregó.
“Años después de terminar actuando en Potter, continúan asumiendo el papel del portavoz de facto del mundo que creé”.
La Sra. Rowling continuó diciendo que la reciente afirmación de la Sra. Watson según la cual “ tesoros ” fue un intento cínico de cambiar su posición después de haber llevado a cabo el “ Convencer por derecho propio no está tan de moda como lo fue en el pasado.
“Los adultos no pueden esperar consolar a sí mismos con un movimiento de activistas que regularmente llaman al asesinato de un amigo, luego afirman su derecho a amar al ex amigo, como si el amigo fuera de hecho su madre”, agregó.
Continuando con su declaración, la Sra. Rowling admitió que había luchado por sacudir “un sentimiento de” protección “para las personas que había encontrado por primera vez como actores infantiles.
Pero ella dijo que la declaración de la Sra. Watson en un discurso ante el BAFTAS 2022 de que estaba “aquí para todas las brujas”, que se interpretó en gran medida como una excavación contra sus opiniones críticas de género, había causado un cambio de corazón.
La Sra. Watson ahora vive en una mansión de nueve habitaciones en Jericho, el rico enclave de Oxford conocido por sus terresas victorianas de color pastel y su ambiente bohemio
Rowling también criticó a otros miembros del casting de Harry Potter, incluidas las estrellas Daniel Radcliffe y Rupert Grint (Foto con Rowling y Watson al Primer Ministro de las Reliquias de la Muerte Parte 2 en 2011)
En la foto, el ataque mordaz de Mme Rowling en X, que se centró principalmente en Mme Watson
“En los últimos años, rechazé repetidamente las invitaciones de los periodistas a comentar sobre Emma específicamente, especialmente en las pruebas de brujas de JK Rowling.
“Irónicamente, les dije a los productores que no quería que fuera perseguido como resultado de todo lo que dije. El presentador de televisión en el clip adjunto destaca el discurso` `todas las brujas ” de Emma, y en verdad, fue un punto de inflexión para mí, pero tenía un post-escrito que era mucho más malo que el discurso en sí.
“ Emma le pidió a alguien que me transmitiera una nota escrita a mano, que contenía la oración única ” Lamento mucho lo que vives ” (ella tiene mi número de teléfono).
“Fue en el momento en que la muerte, la violación y las amenazas de tortura contra mí estaban en su apogeo, en un momento en que mis medidas de seguridad personales tenían que apretar considerablemente y estaba constantemente preocupado por la seguridad de mi familia.
“Emma acababa de arrojar más esencia sobre las llamas, pero pensó que una expresión de la preocupación de una línea de su parte me tranquilizaría de su simpatía y amabilidad fundamentales.
La Sra. Rowling recibió una ola de apoyo después de su posición en X el lunes.
Una persona escribió: “ Estoy orgulloso de ti por haber sido levantado y expresado tan clara e inequívocamente para enfrentarlo, insulta, la lesión y la ira moderada que la mayoría de nosotros sentimos en manos de personas cuyos estábamos en el pasado. Lo expresaste perfectamente por todos nosotros.
Otro agregó: “Estoy realmente decepcionado de ver a Emma comportarse así. En mi opinión, ella y los otros actores deberían sentir una gratitud duradera por JK Rowling por haber creado el mundo de Harry Potter, quien lanzó su carrera e hizo posible sus estilos de vida actuales.
Daily Mail se acercó a los representantes de la Sra. Watson para hacer comentarios.
