La Corte Suprema rechazó la apelación de Ghislaine Maxwell después de decir que fue procesada erróneamente por el tráfico sexual.

Los jueces se negaron a decidir si Madame de Jeffrey Epstein fue procesado erróneamente por el tráfico sexual.

Maxwell dice que Epstein ha concluido que los fiscales federales en Florida deberían haber evitado que sea acusado en Nueva York.

La decisión de la Corte Suprema evita un asunto político muy sensible en medio de afirmaciones furiosas de que Donald Trump no publicó los llamados “archivos de Epstein”. La administración Trump había instado al Tribunal Superior a permanecer fuera del caso.

Maxwell, un mundano británico, Purgue una sentencia de prisión de 20 años, aunque fue transferida de una prisión federal de baja seguridad en Florida a un campo de prisioneros de seguridad mínimos en Texas después de ser entrevistado en julio por la compañía-Todd Blanche By-ProCureor.

Al igual que su costumbre, los jueces no explicaron por qué rechazaron la llamada.

Los abogados de Maxwell argumentaron que un acuerdo no receptivo concluido en 2007 por fiscales federales en Miami y Epstein Abogados también protegió a sus “conspiradores potenciales” de las acusaciones federales en todo el país.

Maxwell fue procesado en Manhattan y el Tribunal Federal de Apelaciones juzgó que la acusación era apropiada. Un jurado lo encontró culpable del tráfico sexual de un adolescente, entre otras acusaciones.

Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein en una foto que le dio a su 50 cumpleaños

El juicio de Maxwell presentado explica la explotación sexual de niñas de tan solo 14 personas contadas por cuatro mujeres que describieron ser maltratadas como adolescentes en la década de 1990 y principios de la década de 2000 en la casa de Epstein.

Ni los abogados de Maxwell ni la oficina de las prisiones federales explicaron la razón de su transferencia, pero uno de sus abogados, David Oscar Markus, dijo que ella era “ inocente y nunca debería haber sido juzgado, y mucho menos condenado ”. Markus también fue el principal abogado de su asunto de la Corte Suprema.

Maxwell fue entrevistado por Blanche en un juzgado de Florida. Le dieron una inmunidad limitada, lo que le permitió hablar libremente sin temor al enjuiciamiento por todo lo que ella dijo, excepto en caso de una declaración falsa.

Ella ha negado repetidamente haber visto interacciones sexualmente inapropiadas que involucren a Trump, según los archivos publicados en agosto destinados a eliminar al presidente de la desgracia.

Epstein fue arrestado en 2019 por tráfico sexual y fue acusado de haber abusado sexualmente de docenas de adolescentes. Un mes después, fue encontrado muerto en una celda de la prisión de Nueva York en lo que los investigadores describieron como un suicidio.

El asunto de Epstein había consumido la administración de Trump luego de un anuncio del FBI y el Ministerio de Justicia en julio de que Epstein se había suicidado a pesar de las teorías de conspiración, según la cual la cual una lista de clientes ” que no se diseñó un documento adicional de la encuesta de alto nivel.

El anuncio ha producido la indignación de teóricos de la conspiración y partidarios de Trump que esperaban ver la evidencia del ocultamiento del gobierno.

Esta expectativa fue motivada en parte por los comentarios de los funcionarios, incluido el director del FBI, Kash Patel, y el subdirector Dan Bongino, quien, en los podcasts, antes de tomar sus puestos actuales, había caminado repetidamente la idea de que los detalles perjudiciales a las personas eminentes se rechazaron.

Patel, por ejemplo, dijo que en al menos una entrevista con podcast antes de convertirse en director del FBI de que el “libro negro” de Epstein estaba bajo el “control directo del director del FBI”.

Pero el Ministerio de Justicia dijo que su examen de evidencia en posesión del Gobierno había determinado que ninguna “divulgación adicional sería apropiada o justificada”.

El Ministerio señaló que una gran parte del equipo había sido colocada en el sello por un tribunal para proteger a las víctimas y que “solo una fracción” se habría diseminado públicamente si Epstein hubiera ido a juicio.

Ante la furia de su base, Trump buscó girar rápidamente la página, cerrando los interrogatorios de Bondi sobre Epstein en una reunión del gabinete de la Casa Blanca y burlarse de los partidarios de los “ débiles ”, según él, fue para “ canular Jeffrey Epstein ”.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos Maxwell

Enlace de fuente

Previous articleCanadá Auger-Aliassime Advance en Shanghai Masters
Next articleVea el gran acto de Reece Walsh que te perdiste como una estrella “ tuvo la mejor actuación final de todos los tiempos ”
James Thornton
James Thornton es un periodista con más de 25 años de experiencia en la cobertura de noticias nacionales e internacionales. A lo largo de su carrera, ha informado sobre acontecimientos políticos clave, desastres naturales, eventos sociales y temas de actualidad que impactan a millones de personas. Con un enfoque riguroso y compromiso con la verdad, James ha trabajado en el terreno, cubriendo desde elecciones presidenciales hasta manifestaciones sociales, y entrevistando a figuras políticas, líderes comunitarios y ciudadanos comunes. Su capacidad para narrar los hechos con claridad y profundidad ha ganado la confianza de sus lectores. Actualmente, James lidera la sección de noticias generales en Diario Deportes, ofreciendo informes exclusivos, coberturas en tiempo real y análisis que ayudan a entender mejor el mundo que nos rodea. Contacto: +57 318 754 9236 Correo: james.thornton@diario-deportes.com