WASHINGTON– WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema dijo el lunes que escuchará a las compañías de petróleo y gas que intentan bloquear demandas que buscan responsabilizar a la industria por miles de millones de dólares en daños relacionados con el cambio climático.
El tribunal de mayoría conservadora acordó aceptar un caso de Boulder, Colorado, entre una serie de pruebas alegando que las empresas engañaron al público sobre cómo los combustibles fósiles contribuyen a cambio climático.
Los gobiernos de todo el país han reclamado daños por un total de miles de millones de dólares, argumentando que es necesario ayudar a financiar la reconstrucción después de los incendios forestales, el aumento del nivel del mar y las tormentas severas empeoradas por el cambio climático. Los juicios ocurren en el medio una ola de procedimientos legales en estados como California, Hawaii y Nueva Jersey y en todo el mundo tratando de movilizar acciones en los tribunales.
Suncor Energy y ExxonMobil apelaron ante la Corte Suprema después de que el tribunal más alto de Colorado permitiera que procediera el caso Boulder. Las empresas argumentan que las emisiones son una cuestión nacional que debería ser vista en un tribunal federal, donde demandas similares han sido desestimadas.
“El uso de la ley estatal para combatir el cambio climático global representa una seria amenaza para uno de los sectores más críticos de nuestra nación”, escribieron los abogados.
La administración del presidente Donald Trump intervino para apoyar a las empresas e instó a los jueces a revocar el fallo de la Corte Suprema de Colorado, diciendo que eso significaría que “cada localidad del país podría demandar a prácticamente cualquier persona en el mundo por su contribución al cambio climático global”.
Trump, un republicano, criticó las demandas en una orden ejecutiva, y el Departamento de Justicia ha tratado de evitar algunas en los tribunales.
Los abogados de Boulder argumentaron que el litigio aún se encontraba en sus primeras etapas y debería permanecer en los tribunales estatales. “No existe ningún impedimento constitucional para que los estados aborden los daños causados dentro del estado por conductas fuera del estado, ya sea el diseño negligente de un automóvil o la venta de asbesto”, escriben.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
