Jueves 19 de febrero de 2026 – 17:42 WIB
(Este artículo de opinión fue escrito por el Dr. Eko Wahyuanto, observador de políticas públicas)
VIVA – El proceso del profesor honorario ante el Tribunal Constitucional (MK) por el presupuesto de comidas nutritivas gratuitas (MBG), una paradoja en la historia de las políticas públicas, se manifiesta en el escenario político.
Por un lado, la lucha por el destino de héroes anónimos ayuda a educar a la nación. Por otra parte, este juicio distorsiona estos nobles ideales.
La ley APBN relativa a MBG está siendo demandada por varias partes, aquí está la respuesta de Purbaya
Todos los argumentos tienen una base lógica endeble, si no se quiere llamarlos malos objetivos.
Esta demanda es débil, jurídicamente hablando. y es moralmente defectuoso, por lo que es cuestionable. Es más, constitucionalmente, el juicio topó con un gran muro llamado Constitución de 1945, frase que promueve la vida inteligente de la nación.
El ministro de Comercio, Budi, destacó que la MBG en realidad estabilizaría los precios de la carne de pollo y no los aumentaría.
Esto significa que los profesores honorarios se enfrentan al muro del “futuro de la nación” construido por la constitución.
Lógica deslizada
Purbaya Yudhi Sadewa describió abiertamente este juicio como “débil”. ¿Para qué? Porque existe un malentendido sobre la estructura de la APBN.
Considerar el presupuesto de MBG como un “ladrón” de raciones sociales para profesores honorarios es una simplificación peligrosa.
El presupuesto de educación representa el 20 por ciento del presupuesto estatal, una cifra muerta, el orden constitucional no tiene ningún contacto con el presupuesto del MBG.
El problema no es si hay dinero o no, sino cómo gestiona la burocracia la distribución y las prioridades dentro del límite del 20 por ciento.
MBG no es un rival, ni mucho menos un enemigo de los profesores honorarios. Ambos son hijos biológicos del compromiso del Estado, ambos nacidos del seno de la Constitución para hacer la vida de la nación más inteligente.
Si detrás de esta acción hay un escenario que quiere chocar entre ambos, sólo creará un caos innecesario. Especialmente en un momento en el que el país necesita una aceleración de los recursos humanos.
MBG no es un “proyecto”, sino un fideicomiso constitucional
Mucha gente simplifica la lógica y dice que MBG es una serie de números en rupias en el presupuesto estatal. Aunque este programa es importante para la futura generación indonesia.
¿Por qué es crucial MBG? Porque la soberanía nacional realmente comienza con el contenido del plato de nuestros hijos.
El artículo 28H y el artículo 31 de la Constitución de 1945 no son textos muertos. Ordenó que el Estado esté presente para garantizar que su gente sea sana e inteligente.
¿Cómo puede un profesor honorario, por muy talentoso que sea en la enseñanza, impartir conocimientos a estudiantes cuyos estómagos gruñen o cuyos cerebros están atrofiados debido a la desnutrición crónica?
Página siguiente
Profesores exitosos y estudiantes nutritivos, dos caras de la misma moneda. Cuestionar el presupuesto de alimentación de los escolares por los salarios de los profesores es una ironía. Es como pedirle a un capitán que deseche el suministro de alimentos de la tripulación para reparar sus habitaciones privadas. El barco puede parecer fantástico, pero muere de hambre antes de llegar a su destino.
Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío de un usuario de VIVA.co.id publicado en el canal VStory y basado en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y el contenido contenido en el mismo son responsabilidad exclusiva del autor o usuario.
