Rachel Reeves se dispone a imponer impuestos a los ricos para tapar un agujero negro de £30 mil millones en las finanzas públicas antes del Presupuesto.
Fuentes del Tesoro dijeron que la canciller no aumentaría significativamente el endeudamiento ni recortaría el gasto público en el presupuesto de otoño de este año.
La única solución que queda para tapar este agujero, que vale entre £20 mil millones y £30 mil millones, es aumentar significativamente los impuestos.
Fuentes cercanas al canciller dijeron el telégrafo: “Sería justo pedirles que contribuyan más a la reconstrucción de nuestros servicios públicos”.
Añade que está dispuesta a tomar “decisiones difíciles” y se centrará en las personas con mayores ingresos en lugar de gravar a las “familias trabajadoras”.
“Pedir más préstamos pondría en riesgo nuestras finanzas públicas, cargando a las generaciones futuras con una deuda adicional, mientras que un retorno a la austeridad condenaría al país al declive”, dijeron.
Es el indicio más claro hasta ahora de que está considerando realizar una redada fiscal contra las familias más ricas.
A pesar de anunciar un aumento de impuestos de 40.000 millones de libras en el presupuesto del año pasado, la señora Reeves se ha negado repetidamente a descartar otra redada este otoño.
Rachel Reeves se dispone a gravar a los ricos para tapar un agujero negro de 30.000 millones de libras en las finanzas públicas antes del presupuesto
Se produce cuando el canciller se enfrenta a una presión cada vez mayor para eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos y sustituirlo por un “sistema degresivo”.
La Canciller está bajo presión de diputados y ministros para que elimine el límite de asistencia social en su próximo presupuesto.
Pero, según se informa, los funcionarios del Tesoro están explorando la posibilidad de reemplazar el límite con un nuevo sistema graduado, debido a las preocupaciones sobre el aumento de los costos para las familias extremadamente numerosas.
El límite del beneficio por dos hijos actualmente impide que los padres reclamen el Crédito Universal o el Crédito Tributario por Hijos por un tercer hijo o uno adicional nacido después de abril de 2017.
Se estima que eliminar el límite por completo, solicitado tanto por los parlamentarios como por organizaciones benéficas, costará alrededor de £ 3 mil millones al año.
En su discurso ante la conferencia laborista, Sir Keir Starmer sugirió que el gobierno pronto eliminaría el límite de las prestaciones por dos hijos.
Cuando se le preguntó si lo haría en el Presupuesto, la Canciller dijo en un evento paralelo de la conferencia laborista: “Keir dijo en su discurso de hoy que reduciríamos la pobreza infantil en este Parlamento, pero estableceríamos las políticas en el Presupuesto.
“Creo que hemos sido bastante claros esta semana en que no podemos involucrarnos en políticas sin explicar de dónde viene el dinero”.
Añadiendo que había “limitaciones financieras reales” debido a la inflación persistente, los aranceles, los conflictos globales y el aumento de los costos de endeudamiento – así como los cambios esperados en los pronósticos de la OBR – dijo: “Yo sería la primera persona en querer encontrar dinero desde el respaldo del sofá para pagar muchas cosas diferentes.
“Pero debo ser canciller en el mundo tal como es, no en el mundo como desearía que fuera”.
