Un tribunal de apelaciones anuló el lunes una orden de restricción temporal que impedía a la administración Trump desplegar la Guardia Nacional en Portland, Oregón.
El fallo de un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito permite a la administración Trump desplegar tropas de la Guardia Nacional de Oregón en el estado.
Sigue vigente una orden más amplia que prohíbe el despliegue de la Guardia Nacional de cualquier estado en Portland.
Agentes federales se enfrentan a manifestantes anti-ICE en el edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos el 12 de octubre de 2025, en Portland, Oregón.
Mathieu Lewis-Rolland/Getty Images
El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, denunció el fallo del lunes y dijo que el panel de jueces del Noveno Circuito “eligió no responsabilizar al presidente”.
Dijo en un comunicado que es probable que la administración Trump busque disolver la orden de restricción temporal que impide que la Guardia Nacional de cualquier estado se despliegue en Oregon, a la luz del fallo del lunes, y que su oficina está instando a “todo el Noveno Circuito a revocar la decisión de hoy antes de que puedan tener lugar despliegues ilegales”.
“Seguiremos luchando por las leyes y los valores de Oregón pase lo que pase”, añadió Rayfield.
A finales de septiembre, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que federalizaba a 200 miembros de la Guardia Nacional de Oregón para proteger la propiedad federal. en medio de protestas en curso en una instalación de ICE en Portland, a pesar de las objeciones de las autoridades locales.
Después de que la ciudad de Portland y el estado de Oregón presentaran una demanda, la jueza federal de distrito Karin Immergut prohibió a principios de este mes el despliegue de la Guardia Nacional de Oregón en el área de Portland, dictaminando que las condiciones en Portland “no eran significativamente violentas o perturbadoras” para justificar una toma federal de la Guardia Nacional, y que las afirmaciones del presidente sobre la ciudad “no simplemente no estaban relacionadas con los hechos”.
El fallo del lunes del Noveno Circuito concluyó que era probable que la administración Trump tuviera éxito en función de los méritos de su apelación del fallo de Immergut.
“Habiendo revisado el expediente en esta etapa preliminar, concluimos que es probable que el Presidente haya ejercido legalmente su autoridad legal” para federalizar la Guardia Nacional, decía la orden del lunes.
Dos jueces designados por Trump, Ryan Nelson y Bridget Bade, fallaron a favor de la mayoría y encontraron que algunas de las protestas en ICE “han sido pacíficas, pero muchas se han vuelto violentas y los manifestantes han amenazado a las autoridades federales y al edificio”.
La jueza Susan Graber, nombrada por el ex presidente Bill Clinton, no estuvo de acuerdo. En su disidencia, dijo que la decisión del lunes “no sólo es absurda” sino que “erosiona principios constitucionales fundamentales, incluido el control de los estados soberanos sobre las milicias de sus estados y los derechos del pueblo de la Primera Enmienda a reunirse y oponerse a las políticas y acciones del gobierno”.
Immergut emitió una segunda TRO a principios de este mes luego del intento de la administración Trump de desplegar miembros de la Guardia Nacional de California en Portland. La administración Trump no ha apelado ni impugnado formalmente esta orden.
