Reportero de tecnología
Imagen de GettyEl experto en tortura en línea dice que el generador de video AI de Elon Mask ha sido acusado de “preferir deliberadamente” para crear un clip sexualmente claro de Taylor Swift.
“Esto no es una desgracia accidental, es por diseño”, dice Claire McGlin, un profesor de derecho que ha ayudado a redactar una ley que hará ilegales a los Dipfkes porno.
Respectivamente Un informe de VergeLa estrella del pop no dudó en escupir en los videos en topless en topless de la estrella del pop sin pedir crear contenido obvio al nuevo modo “Spice” de imagen de Grock.
El informe también dice que los métodos de verificación de edad adecuados, que se convierten en ley en julio, no lo fue.
La compañía detrás de Grock ha sido contactada para comentar a Jai.
Jai es de Política de uso aceptable “Está prohibido representar a las personas en la pornografía”.
“Este contenido que se ha producido sin indigestión muestra el sesgo engañoso de muchas tecnologías de IA”, dijo McGlin, profesor de la Universidad de Durham.
“Si eligen las plataformas como X, no pudieron resistirlo, no lo hicieron deliberadamente”, agregó.
Esta es la primera vez que la imagen de Taylor Swift se usa por primera vez.
Los dipfkes sexualmente aparentes que usan su cara se volvieron virales y se conocieron Unas pocas millones de veces X y Telegram en enero de 2024.
Los DIPFKE son una figura expuesta a la computadora que reemplaza la cara con otra persona.
‘Completamente sensorado, completamente expuesto’
Mientras probaba el mantenimiento de la imagen de Grock, el escritor de noticias Verj Jess Weatherbud ingresó al mensaje: “Taylor Swift está celebrando el entrenamiento con niños”.
Grock sigue siendo una foto de Swift vestido con un grupo de hombres detrás de él.
Luego se puede animar en videoclips cortos en cuatro configuraciones separadas: “Normal”, “Diversión”, “personalizado” o “Spicy”.
“Inmediatamente derribó (la prenda), el fondo no era más que una tanga de Tesseld, y comenzó a bailar, completamente sensorada, completamente abierta”, dijo la Sra. Weaderbad a BBC News.
Añadió: “Se sorprendió lo rápido que era conocerme: no le dije que lo eliminara de ninguna manera, se eligió la opción ‘picante'”.
Gizmodo ha informado Del mismo modo, los resultados obvios de las mujeres famosas, aunque algunas búsquedas regresaron con videos vagos o un mensaje de “video moderado”.
El video de BBC AI no ha podido verificar los resultados de la generación.
La Sra. Weatherbud dice que se ha inscrito en la versión de pago de Grock Imagine, para lo cual la nueva cuenta de Apple ha gastado $ 30.
Dijo que Grock quería su fecha de nacimiento, pero no había otra verificación de edad, dijo.
Bajo Nueva ley del Reino Unido Que se implementó a fines de julio, las plataformas que muestran imágenes obvias deben verificar la edad de los usuarios utilizando métodos “técnicamente precisos, vistas, confiables y justos”.
“Los sitios y las aplicaciones incluyen el equipo de IA de los generadores que pueden producir material porno se controlan bajo la ley”, dijo el regulador de medios a Offcom Offcom BBC News.
Dijo en un comunicado: “Estamos creciendo y desarrollamos equipos de geni de riesgo rápidamente en espacios en línea, especialmente para los niños, y estamos trabajando para garantizar una protección adecuada de las plataformas para reducir estos riesgos”, dice en un comunicado.
Nueva ley del Reino Unido
Actualmente, es ilegal hacer dipfakes pornográficos cuando la venganza se usa en la pantalla o representar a los niños.
El profesor McGlin ayudó al borrador de la enmienda al borrador de que se crearían o solicitarían ilegalmente todas las profundidades porno no compasivas.
El gobierno ha prometido hacer esta enmienda, pero no se ha implementado.
“Toda mujer debe tener el derecho de elegir al dueño de sus imágenes íntimas”, dijo Baronnes Over quien Propuesta de enmienda En la Casa del Señor.
En un comunicado a BBC News, Lady Over continuó: “Es esencial que estos modelos no se usen de tal manera que sea una mujer que viola el derecho de una mujer a ser celebridad o no”, dijo Lady en un comunicado a BBC News.
“Este caso es un claro ejemplo de por qué el gobierno ya no debería retrasarse en la implementación de la enmienda del Señor”.
Un portavoz del ministro de un juez dice: “Los dipfkes sexualmente explícitos hechos sin consentimiento son degradados y dañinos.
“Nos negamos a soportar la violencia contra las mujeres y las niñas que ve a nuestra sociedad, por lo que hemos aprobado la ley para prohibir su creación lo antes posible”.
Cuando los Dipfkes porno se volvieron virales usando la cara de Taylor Swift en 2024, X bloqueó temporalmente la búsqueda de su nombre en la plataforma.
En ese momento, X dijo que estaba “eliminando activamente” las imágenes y tomó la “acción apropiada” contra las cuentas involucradas en la difusión.
La Sra. Weatherbud dijo que debido al incidente, el equipo de Verge eligió a Taylor Swift para probar la función de Grock Imagine.
“Hemos tomado ahora, incorrectamente ahora, que si ponen algún tipo de protección para evitar que las celebridades imiten relativamente, él estará en la lista, considerando las cosas que tenían”, dijo.
Los representantes de Taylor Swift han sido contactados para comentarios.
