El veredicto es: las “alitas de pollo” no tienen por qué ser alitas de pollo.
Aimen Halim, un cliente de Buffalo Wild Wings de Illinois, tiene asuntos pendientes con la cadena de restaurantes informales.
Halim, de 39 años, demandó a la cadena de comida rápida en 2023 por hacerle creer que sus alitas de pollo deshuesadas eran en realidad de un ala de pollo. También pidió 10 millones de dólares por daños y perjuicios.
El jueves, el juez John Tharp Jr. del Distrito Norte de Illinois anuló el argumento de Halim.
“Un consumidor razonable no pensaría que las alitas deshuesadas de BWW fueran verdaderas alitas de pollo deshuesadas, reconstituidas en una especie de ala Franken”, dijo Tharp.
Tharp dictaminó que Buffalo Wild Wings, con sede en Georgia, tenía todo el derecho a seguir sirviendo alitas deshuesadas, a pesar de que el manjar es esencialmente solo un nugget de pollo.
El argumento de Halim fue que no habría comprado el plato si hubiera sabido que en realidad no estaba hecho con alitas de pollo, lo que le habría causado un daño financiero.
Afirmó en una opinión de 10 páginas que la empresa violó la ley de fraude al consumidor de Illinois y se estaba enriqueciendo injustamente.
Un cliente de Buffalo Wild Wings de Illinois tiene un problema con la cadena de restaurantes informales
El cliente demandó a Buffalo Wild Wings en 2023 por hacerle creer que sus alitas de pollo deshuesadas eran en realidad de un ala de pollo.
Únete al debate
¿Debería permitirse a las cadenas de comida rápida utilizar nombres creativos para platos que no son lo que parecen?
El cliente quería que Tharp dictaminara que Buffalo Wild Wings debía cambiar el nombre de sus alitas por algo así como “pollitos de pollo”, pero el juez no mordió.
“Las palabras pueden tener múltiples significados”, dijo Tharp en su opinión de 10 páginas.
En línea, Buffalo Wild Wings describe sus alitas deshuesadas como “pollo jugoso, completamente blanco, ligeramente empanizado, hilado a mano en su elección de salsa o aderezo seco”.
El restaurante también ofrece alitas con hueso y alitas de coliflor, que obviamente no están hechas de alitas de coliflor.
Buffalo Wild Wings argumentó que Halim no pudo demostrar que sufrió una lesión concreta mientras consumía las alitas deshuesadas.
Tharp dijo que Halim tiene hasta el próximo mes para modificar su demanda. El juez añadió, sin embargo: “Es difícil imaginar que Halim pueda proporcionar datos adicionales sobre su experiencia que demuestren que BWW está cometiendo un acto engañoso al llamar a sus pepitas ‘alas deshuesadas'”.
Halim demandó a la cadena de restaurantes meses después de comerse las “alitas”, y esta no es la primera vez que emprende acciones legales contra grandes marcas.
El demandante había demandado previamente a los fabricantes de bolsas de reciclaje Hefty y de granola KIND por formulación engañosa y perdió en los tribunales.
