El jueves, un juez federal detuvo temporalmente la construcción de cualquier otro centro de detención de migrantes conocido como “cocodrilo Alcatraz”.
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Cathlene Mary Williams, otorgó una orden de control temporal después de un testimonio de dos días sobre el impacto ambiental del sitio.
El estado de Florida y la administración del presidente Donald Trump pueden continuar utilizando esta instalación y la detención de la casa, pero cualquier construcción debe detenerse durante 14 días.
En una escena aérea, Florida Ochopi, 24 de julio, muestra el centro de detención de hielo “Alligator Alcatraz” en el aeropuerto de entrenamiento y transición de color muerto de 2025.
Belo/Reuters Marco
Cuando la audiencia se reanudó el martes, el juez Williams otorgó órdenes temporales para evitar posibles daños al ecosistema Everglade sensible.
Los grupos ambientalistas y los indios de Florida pidieron al juez de la tribu de micoscie Williams que bloqueen el sitio de construcción porque el centro de detención se completó sin estudiar los efectos necesarios. Esta región es el hogar de múltiples especies sensibles, incluida la Pantera de Florida en peligro de extinción, y se considera sagrada para la tribu MicoScie.
“Damos la bienvenida a la decisión del tribunal de dividir esta construcción en el proyecto. El centro de detención amenaza la tierra que no solo es ambientalmente sensible sino sagrada para nuestra gente. Aunque esta orden es temporal, es un paso importante para fortalecer nuestros derechos y proteger nuestros derechos.
Un portavoz del juez de Florida AG James Uttahia ha emitido una declaración a ABC News en respuesta a la sentencia del juez.
La declaración decía: “La orden del juez Williams es incorrecta, y lucharemos. Pero no detiene el Aligator Alcatraz, que continuará enviando extranjeros ilegales desde donde vinieron”, dijo el comunicado.
El miércoles, el juez decidió el jueves que solo cinco testigos presentaron el caso por los grupos ambientalistas, que estaban listos para testificar en lugar de múltiples estados y funcionarios federales.
Hay una pregunta sobre si los funcionarios federales y estatales han pasado por alto el estudio de los impactos ambientales legalmente necesarios durante la construcción de la instalación, que los demandantes dicen que se debe evitar que se use como centro de detención.
Los abogados que representan a los funcionarios de Florida argumentan que esta instalación fue inicialmente construida, fabricada y operada por el estado y, por lo tanto, exenta de la Ley Nacional de Política Ambiental: la ley principal se está utilizando para desafiar el consentimiento de la conveniencia.
El cocodrilo Alcatraz ha descrito hasta ahora a los defensores de la inmigración como una jurisdicción como una zona gris, que es significativa por el gobierno federal, pero la instalación operada por el estado de Florida, se quejaron de que algunos requisitos legales permiten a los oficiales falda.
Gobernador de Florida. Ron Dientis ha argumentado previamente que el estado del gobierno federal del estado federal “implementando” al estado que se le pagará por completo por el gasto del cocodrilo Alcatraz, pero los funcionarios locales y federales aún no han podido decir que los tribunales federales a cargo de la instalación.
Los federales, los federales, los estados y los funcionarios tribales están testificando, esta instalación ha sido investigada, que alguna vez fue acusada de “una tienda de parada para la agenda de eliminación pública del presidente Trump”.
Ubicado en el centro de Florida Everglads 50 millas al oeste de Miami, Aligator Alcatraz fue construido rápidamente durante varias semanas, cientos de carpas, remolques y otras instalaciones temporales posibles para mantener a más prisioneros de más de 3,000.
La instalación se construyó sobre la base de la capacitación y los aeropuertos de transición de una pequeña pieza de Tarmack, propiedad del condado de Miami.
El cocodrilo Alcatraz también arrendó el pueblo, una escuela, el área tradicional de caza de caza y el lugar sagrado para la tribu india Maicosuki. La tribu MicoScie se unió al caso el mes pasado, argumentando que esta instalación amenazó con dañar las aldeas cercanas.
Esta es una historia en desarrollo. Por favor, consulte nuevamente las actualizaciones.
