miércoles 4 de marzo de 2026 – 02:15 WIB
Jacarta – El abogado Junaedi Saibih fue absuelto del caso de presunta corrupción, condicionando la absolución del caso de corrupción que concedía instalaciones de exportación de aceite de palma crudo (CPO) en 2025.
El presidente del Tribunal Supremo, Effendi, dijo que el Fiscal General (JPU) no logró probarlo. acuerdo o pensamientos similares sobre las acciones de Junaedi en el caso de corrupción.
“Declarando que el acusado Junaedi no ha sido demostrado legal y convincentemente culpable de cometer un delito como se le imputa en la primera alternativa, la segunda alternativa y la tercera alternativa de la acusación del fiscal”, dijo el juez principal durante la audiencia de lectura del veredicto del Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta el martes.
El KPK interrogará al ex ministro de Transporte Budi Karya Sumadi sobre el caso de corrupción DJKA
Así, el juez principal determinó que las solicitudes del fiscal relativas a la revocación de su licencia de abogado y el despido de Junaedi como profesor de la Universidad de Indonesia fueron automáticamente rechazadas.
Por tal motivo, el jurado ordenó la restitución de los derechos de Junaedi a su cargo, capacidades, honor y dignidad.
La Comisión para la Erradicación de la Corrupción arresta al empleado de aduanas Budiman Bayu en un caso de corrupción relacionado con la importación de productos KW
El presidente del Tribunal Supremo dijo que Junaedi nunca viajó a Singapur para una reunión directa con Wilmar Group Singapore, como parte principal, lo que también era evidente a partir de la evidencia del pasaporte de Junaedi.
Aparte de esto, prosiguió el presidente del tribunal, no hubo comunicación entre Junaedi y los otros dos abogados acusados en el caso, Marcella Santoso y Ariyanto, lo que demuestra que hubo una similitud de mentalidad en la entrega del dinero, que no hubo división de roles en la implementación de los sobornos y que no hubo ningún acuerdo mutuo que pudiera identificarse claramente.
“De hecho, la convergencia de opiniones es la condición principal para que se haga realidad el elemento de corrupción”, afirmó el presidente del Tribunal Supremo.
Anteriormente, Junaedi fue acusado de una pena de prisión de 9 años y una multa de 600 millones de IDR, alternativamente a 150 días de prisión.
En cuanto a su situación profesional, Junaedi también solicitó que el Colegio de Jueces ordene a la organización de defensa su despido definitivo.
En este caso, Junaedi fue acusado de pagar sobornos por valor de 40.000 millones de euros a los jueces que llevaban el caso de corrupción del CPO, junto con Marcella y Ariyanto y el jefe del Grupo Legal de Seguridad Social de Wilmar, Muhammad Syafei.
Por sus acciones, Junaedi es sospechoso de violar el artículo 6 párrafo (1) letra a o el artículo 5 párrafo (1) letra a o el artículo 13 junto con el artículo 18 de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción modificada y complementada por la Ley Número 20 de 2001 jo. Artículo 55 apartado 1) 1 del Código Penal.
Página siguiente
Mientras tanto, Marcella y Ariyanto fueron declarados culpables de pagar sobornos a jueces y de cometer el delito de lavado de dinero (TPPU) en un juicio anterior.
