John Swinney sabía que dos pacientes estaban siendo tratados por infecciones fúngicas en una sala de cáncer contaminada con moho y agua, pero aún así le dijo al público que el superhospital de Escocia, valorado en mil millones de libras, era seguro.
Swinney y su secretario de Salud, Neil Gray, también mantuvieron en secreto las dos infecciones, y otros dos casos sospechosos, mientras estallaba una tormenta política por las condiciones en la sala 4B del Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH), afectado por el escándalo.
Los políticos calificaron las acciones de Swinney y Gray como un sorprendente “encubrimiento” y “más secretismo” y “mentiras” por parte de los ministros del SNP.
Nuevos documentos obtenidos por el Scottish Mail el domingo revelan que el Primer Ministro y el Sr. Gray fueron informados de dos casos confirmados de infecciones fúngicas adquiridas en el hospital en el pabellón 4B del Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH) el 26 de febrero.
En ese momento, los jefes del NHS Greater Glasgow and Clyde (NHSGGC) estaban cerrando salas en la sala, que atiende a pacientes con trasplantes de médula ósea, debido a informes de fugas de agua y preocupaciones sobre el moho.
Menos de una semana después, el 4 de marzo, cuando se les preguntó sobre el cierre de los cines, ni Swinney ni Gray mencionaron infecciones. En cambio, ambos ministros insistieron en que el hospital era seguro.
El subdirector laborista escocés, Jackie Baillie, dijo que nuestras revelaciones eran “asombrosas” y afirmó: “Es absolutamente escandaloso que los ministros del SNP hayan seguido mintiendo a periodistas y parlamentarios sobre esto.
Los documentos obtenidos a través de Libertad de Información revelan que se confirmó que dos pacientes tenían infecciones fúngicas nosocomiales en el hospital mientras eran tratados en la Sala 4B, y otros dos tenían “posibles” infecciones.
El Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH) en el centro de la investigación
Los dos casos confirmados fueron infecciones causadas por los hongos Exophiala dermatitidis y Mucor velutunosus.
Un correo electrónico enviado por el gobierno escocés a los jefes del NHSGGC el 26 de febrero hace referencia a una Alerta de Infección en la Atención Médica (HIIAT) y dice: “El Primer Ministro y el Secretario del Gabinete solicitan urgentemente más información sobre el HIIAT Amber que se nos informó hoy”.
El correo electrónico confirma que el incidente estuvo relacionado con “infiltración de agua y casos de infección por hongos en el departamento 4B del QEUH” y especifica: “Desde el 1 de febrero de 2026, ha habido 2 casos de infección por hongos confirmados microbiológicamente y dos casos posibles”.
Un informe enviado a Gray el 2 de marzo daba detalles de las infecciones y decía que las muestras tomadas de una habitación, que tenía marcas negras en el techo, habían sido “negativas”, pero que continuarían tomando muestras de aire.
Durante las preguntas del Primer Ministro el 5 de marzo, se le preguntó al Sr. Swinney sobre el Distrito 4B. Dijo a los parlamentarios: “Es importante dejar claro que fundamentalmente el consenso clínico es que los servicios en cuestión son seguros. »
Gray confirmó al Parlamento el 12 de marzo que había crecido moho a partir de hisopos tomados en la sala, pero nuevamente no mencionó las infecciones de los pacientes.
Dijo a los MSP: “Con respecto al interés de los medios por una posible infiltración de agua y moho, Escocia notificó al gobierno escocés un incidente de infiltración de agua en el pabellón 4B del Hospital Universitario Queen Elizabeth el 26 de febrero de 2026. Los ministros fueron informados a última hora de la tarde de ese mismo día.
Los jefes del NHS tampoco mencionaron las infecciones de los pacientes cuando fueron interrogados por los periodistas. El 7 de marzo, nuestro reportero preguntó a la junta de salud por qué emitieron una alerta de infección en la atención médica, conocida como HIIAT, y si algún paciente estaba infectado. No recibimos respuesta.
El primer ministro John Swinney acusado de encubrir infecciones de pacientes en QEUH
Tony, el marido de Maureen Dynes, de 63 años, padecía linfoma y estaba siendo tratado en la sala 4B. Murió en 2021 tras contraer dos infecciones.
Ella dijo: “Desde la muerte de Tony, el gobierno y la junta de salud nos han dicho una y otra vez que el hospital es seguro. Ahora estamos aprendiendo que los pacientes continúan contrayendo estas infecciones fúngicas inusuales, en la misma sala donde estaba Tony, incluso mientras investigan los problemas del agua y el moho. La historia se repite.
“Además de eso, necesitamos educarnos sobre estos temas a través de los medios de comunicación. Ni una sola vez hubo ninguna mención de pacientes infectados durante todo esto cuando se preguntó al NHS y al gobierno escocés al respecto. Hasta aquí el cambio cultural y la transparencia.
“Le imploro al Gobierno y al NHSGGC que actúen ahora antes de que más familias sufran como la mía. Esto debe terminar.
Baillie dijo: “Después de años de encubrimientos por parte de los ministros del SNP sobre el QEUH y el daño resultante, cualquiera podría pensar que este gobierno habría aprendido la lección.
“Sin embargo, parece que el SNP continúa adoptando el mismo enfoque que ha utilizado durante años: encubriendo problemas graves y negándose a revelar información crucial al público, incluso cuando se le pregunta directamente sobre preocupaciones de seguridad.
“Tanto el NHSGGC como John Swinney insistieron en que el hospital era seguro para los pacientes, pero parece que simplemente no era así. Es absolutamente escandaloso que los ministros del SNP sigan mintiendo a periodistas y parlamentarios sobre esto.
“Necesitamos urgentemente respuestas claras de John Swinney y Neil Gray. No podemos permitirnos más manipulación y engaño por parte de este podrido gobierno del SNP.
El portavoz de salud del Partido Conservador Escocés, el Dr. Sandesh Gulhane, dijo: “Esta es una prueba irrefutable de un mayor secretismo y encubrimiento por parte de los ministros del SNP.
Maureen Dynes y su esposo Tony, fallecidos en el QEUH en 2021
“Sabían muy bien que más pacientes en este hospital habían contraído infecciones y estaban claramente en riesgo, pero el público y el Parlamento fueron vergonzosamente ignorados.
“Los denunciantes siguen diciéndonos que este hospital todavía no es seguro para los pacientes. John Swinney y Neil Gray no pueden seguir escondiéndose detrás de una investigación independiente.
“Deben decirles a los escoceses la verdad sobre lo que salió mal en el Hospital Universitario Queen Elizabeth”.
El NHSGGC no explicó por qué ignoró nuestras preguntas sobre las infecciones de los pacientes, pero una portavoz dijo que una declaración en el sitio web del consejo “destacó que se había establecido un equipo de gestión de incidentes tras la identificación de una infección en un número muy pequeño de pacientes”.
Dijo que el NHSGGC “no proporciona información sobre pacientes individuales o pequeños grupos de pacientes cuando el número es inferior a cinco… para garantizar que la información del paciente permanezca confidencial”.
“En la declaración pública, explicamos los hechos clave relacionados con la seguridad del Distrito 4B y no aceptamos ninguna sugerencia de que hubo algún intento de restar importancia a su gravedad”.
Una portavoz del gobierno escocés dijo: “Como los ministros han declarado anteriormente, lamentan profundamente los problemas experimentados por los pacientes en el QEUH y todo lo que han experimentado las familias.
“El gobierno escocés está en estrecho contacto con NHS GGC en relación con el Distrito 4B y recibe actualizaciones periódicas para mantener una imagen precisa de cualquier desarrollo que tenga lugar”.
