El senador demócrata John Fetterman está totalmente de acuerdo con la guerra de Trump contra Irán, excepto por una política aún sobre la mesa que podría causar problemas a la Casa Blanca.
“Mi línea roja es que no hay tropas sobre el terreno en Irán”, dijo el senador de Pensilvania al Daily Mail en una llamada telefónica el viernes.
El imponente senador de 6’8 es, con diferencia, el partidario demócrata más virulento de la ofensiva contra la República Islámica.
Un firme partidario de Israel, este hombre de 56 años ha aplaudido durante años la caída de los representantes terroristas islámicos de Irán, como Hamás, Hezbolá y los hutíes.
En cierto modo, Fetterman parece más inclinado a la guerra que el propio presidente.
“Apoyo la eliminación de todos los miembros del liderazgo iraní hasta que se rindan”, dijo el senador.
Le dijo al Daily Mail que la guerra de Trump contra Irán, denominada Operación Furia Épica, ya ha tenido resultados increíbles.
Pero como Trump quiere mantener abiertas todas sus opciones y dice que comandaría tropas sobre el terreno en Irán si fuera “necesario”, la visión de que soldados estadounidenses desembarquen dentro de las fronteras del país preocupa al senador, independientemente de su entusiasmo por el cambio de régimen.
El senador demócrata John Fetterman de Pensilvania dijo al Daily Mail que su “línea roja” en la guerra contra Irán eran “las tropas sobre el terreno”. Apoya abrumadoramente la guerra entre Estados Unidos e Israel, pero le preocupa el despliegue de soldados.
El presidente Donald Trump dijo que enviaría tropas estadounidenses a Irán si fuera “necesario”.
Humo y fuego se elevan desde el lugar de los ataques aéreos en una zona central de la capital iraní, Teherán, el 6 de marzo de 2026. Nuevos ataques sacudieron a Irán y el Líbano el 6 de marzo, mientras Israel prometía entrar en una nueva fase de la guerra de Oriente Medio que se ha expandido rápidamente por toda la región y más allá.
El misil de ataque de precisión. El PrSM es el arma de fuego de precisión de largo alcance de próxima generación del Ejército.
El apoyo del demócrata a la guerra contrasta marcadamente con el de muchos otros liberales en la capital.
“Me encanta”, reaccionó después del primer ataque estadounidense-israelí contra Irán, en el que murieron el difunto ayatolá Ali Jamenei y decenas de otros altos funcionarios iraníes.
“No sé por qué resulta controvertido que alguien aprecie y celebre la eliminación de 49 líderes de uno de los regímenes más malvados de la historia”.
Y estaría más que dispuesto a votar a favor de cualquier financiamiento militar adicional que la Casa Blanca pudiera solicitar para continuar la guerra, que según Trump podría durar semanas.
“Estoy esperando un paquete adicional y lo apoyaría plenamente”, dijo el senador al Daily Mail. “Es necesario reponer este tipo de sistemas de armas, Patriot, Arrow, etc.”
“La campaña más que el partido”, añadió.
Muchos demócratas destacados han denunciado la guerra emprendida por la administración Trump.
“Donald Trump está arrastrando a Estados Unidos a una guerra que el pueblo estadounidense no quiere”, escribió la exvicepresidenta Kamala Harris en un comunicado. “Permítanme ser claro: me opongo a una guerra de cambio de régimen en Irán, y nuestras tropas están siendo puestas en riesgo en nombre de la guerra elegida por Trump”.
Kamala Harris dijo en 2024 que Irán era la mayor amenaza para Estados Unidos, incluso más que China.
Esta imagen satelital cortesía de Vantor muestra la destrucción de un Il-76 de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF) en la Base Aérea de Shiraz, en el centro-sur de Irán, el 6 de marzo de 2026.
Un miembro de las fuerzas de seguridad y rescate israelíes trabaja en el lugar donde un misil balístico disparado desde Irán impactó y causó daños en Tel Aviv, Israel, a principios del 1 de marzo de 2026.
Sin embargo, durante la campaña electoral de octubre de 2024, Harris se ha mostrado mucho más crítico con Irán.
“Irán tiene las manos manchadas de sangre estadounidense”, dijo a “60 Minutes”.
“Este ataque a Israel, 200 misiles balísticos… Lo que debemos hacer para garantizar que Irán nunca alcance la capacidad de convertirse en una potencia nuclear es una de mis principales prioridades”.
Se negó a responder si emprendería acciones militares si Irán desarrollara un arma nuclear, diciendo que no “hablaría de hipótesis por el momento”.
