JK Rawling se encuentra en una batalla legal australiana de alto rango que puede tener un gran impacto en los derechos de Ezra en todo el país.
El caso, conocido como Ticcal v Zigal, se centra en la compañía de redes sociales Gigal y su fundador Soul Grover para Girls Pti Limited sobre la base de la identidad de género.
Jigle, una aplicación de cabina femenina, eliminó el MS Tick de su plataforma en septiembre de 2021.
En 2021, el Tribunal Federal descubrió que la Sra. Grover y su aplicación Zigal eran ilegalmente discriminatorias con los jóvenes de 54 años.
La Sra. Grover ahora está solicitando la decisión a través de la primera audiencia el lunes.
Rolling, quien fue crítico de los ideales de identidad de género y partidarios prominentes de los derechos basados en el sexo, apoyó públicamente a Grover antes de la audiencia.
‘Buena suerte, alma. La mejor mujer (jaja) gana X, ‘escrita por Rolling X.
A principios de este año, el autor de Harry Potter celebró un veredicto de la Corte Suprema del Reino Unido que determinaba que según la ley de igualdad de Gran Bretaña, la definición legal de ‘femenina’ se refiere a una mujer biológica, especialmente a una mujer biológica.
JK Rawling (ilustrado) envió un mensaje a Cell Grover que estaba tratando de revocar un juicio que parecía ser discriminado contra una mujer en su aplicación, se ríe.
‘Buena suerte, alma. La mejor mujer (jaja) x jitun, ‘escrito en Rolling X (ilustrado)
En 2024, el Tribunal Federal determinó que Soul Grover (ilustrado) y su aplicación eran discriminatorios ilegalmente para la mujer transgénero Roxan Ticcal
El autor mejorado fue un importante defensor de la propaganda legal detrás de esa decisión y donó más de $ 5 al grupo detrás del caso.
El lunes, el Tribunal de Apelaciones ha escuchado que el escape de la Ley de Discriminación de Zigal es un “paso especial” porque trató de lograr la igualdad entre hombres y mujeres.
El abogado de la Sra. Grover, Noel Hutley SC, dice que si la decisión del juez Robert Bromwich es discriminada por la definición, las habilidades de crear tales medidas especiales se verán comprometidas a promover la igualdad.
Le dijo a la corte completa del Tribunal Federal el lunes: “Un sistema especial necesariamente excluirá a cualquiera porque de otra manera no es especial”.
El abogado dijo que el propósito de su cliente era crear un “lugar seguro” para las mujeres.
El tribunal mostró evidencia de mujeres que fueron sometidas a abuso sexual, trolling, beber y acosar a los hombres y encontrar refugio en la plataforma de risas.
El Sr. Hutley le dijo a un panel de tres jueces que la evidencia mostraba “el comportamiento más miserable de los hombres en Internet”.
“Dice que es un impulso, ciertas personas no pueden levantarse y resultaron heridas en él, es desafortunado”, dijo.
Rolling, quien fue crítico de los ideales de identidad de género y un destacado defensor de los derechos sexuales, apoyó públicamente a Grover antes de la audiencia (el autor representa en 2022).
Roxen Ticcal (figura de Sydney Court en 2021) fue eliminado de Jigal a fines de 2021
La organización de redes sociales Zigl for Girls Pti Limited lanzó solo una aplicación en una mujer en 2019 (ilustrada)
El Comisionado de Discriminación Sexual, los abogados lo impugnaron en la corte y dijeron que la “discriminación agresiva” podría mantenerse bajo una acción especial.
Cuando Hutley dijo que este es un “ejemplo extremo” y que no es necesario considerar, la jueza Melissa Perry retrocedió, preguntando por qué alguien que quería dañar activamente a otra parte estaría protegida.
‘¿Por qué (ley de discriminación sexual) entonces dice que está bien?’ Preguntó.
El Sr. Hutley dijo que el Parlamento tuvo que hacer un compromiso cuando se implementó la ley.
“Entonces, siempre que tenga la intención de lograr una igualdad significativa entre uno de los grupos protegidos, ¿se le considera independientemente de cualquier otro propósito?” Preguntó el juez.
‘Bastante. Si su propósito es pasar a las mujeres, (si es otro) el propósito era hacer las desventajas de los hombres, entonces no hay nada de malo en eso ”, respondió Hutley.
La Sra. Grover negó los resultados de que rechazó a la Sra. Tickle, que nació pero femenina, desde el final de Jiggle a fines de 2021 porque no parecía una mujer convulsiva.
Más bien, solo abandonó las malas hierbas que no asistieron a la “mujer”, dijo su abogado.
La Sra. Grover negó los resultados de que rechazó a la Sra. Tickle (representada), el hombre que nació pero la mujer, desde finales de 2021 porque no parecía una mujer convulsiva
La actriz australiana Tijiporah Malka, anteriormente conocida como Kate Fisher, fue vista afuera de una cancha de carteles en apoyo de Girl Grover el martes
‘¿Es eso una diferencia sin una diferencia? El juez Perry preguntó.
La Sra. Tickle también presentó su propio desafío a la decisión del juez Bromwich, tratando de aumentar $ 5 a la compensación que le dio en agosto de 2021.
Además, afirmó que el juez había notado incorrectamente que Gigal y la Sra. Grover no lo discriminaban directamente.
El juez encontró la condición de que la presencia de miembros de la risa no notara la presencia de mujeres Cesander, especialmente la Sra. Ticke, pero se comportó indirectamente discriminada contra ella.
Su abogado Georgina Costello Casey afirmó brevemente que su cliente era en realidad una mujer y la definición de ‘género’ no se limitaba a conceptos biológicos.
La Sra. Tickle ha sido identificada como una mujer desde el 20 de 2017, haciendo cirugía dos años después y recibió un nuevo certificado de nacimiento que inscribió su género como mujer.
Para la Sra. Grover, la sexualidad es una realidad biológica determinada al nacer y no se puede cambiar.
Fuera de la sala del tribunal de Sydney, los partidarios de Grover encontraron pancartas en defensa de los derechos sexuales.
Un letrero decía: ‘Google AutogineFilia’, como una mujer menciona una palabra que describe la tensión sexual de un hombre sobre sus propios pensamientos o imágenes.
La audiencia de cuatro días continúa esta semana.
