Jim Chalmers fue acusado de estar inseguro después de describir las críticas de net cero como “estufas y jinetes”.
El miércoles, el tesorero se dedicó al jefe de la oposición Sussan Ley en una conferencia de prensa en Brisbane después de haber pronunciado un discurso económico importante que pidió que Australia destara a la dependencia del gobierno.
Chalmers dijo que el abandono del objetivo de cero emisiones netas para 2050, actualmente objeto de un debate feroz dentro de la coalición, tendría terribles consecuencias económicas y ambientales.
“El Partido Liberal ahora está dirigido por esta extraña colección de cocineros y chasquidos y en ninguna parte es más obvio que cuando se trata de net cero”, dijo Chalmers a los periodistas.
Luego cambió su objetivo en el discurso de Ley, donde ella llamó más medios de prueba en el sistema de protección social y los techos en el NDIS.
“El discurso que Sussan Ley pronuncia hoy es exactamente el mismo discurso que Joe Hockey pronunció antes de la última vez que los liberales llegaron después de las pensiones y el seguro de salud durante su último mandato”, dijo.
Agregó: “Su fiesta está dirigida por cocineros y jinetes y creo que son la verdadera audiencia del discurso de Sussan Ley hoy.
Sin embargo, el portavoz de la oposición financia James Paterson acusó a Chalmers de ser “inseguros” en sus ambiciones de liderazgo.
El tesorero Jim Chalmers (foto con su esposa Laura) puso el miércoles al jefe de oposición Sussan Ley en una conferencia de prensa en Brisbane después de haber hecho un gran discurso económico que pidió que Australia use de la dependencia del gobierno.
Luego cambió su objetivo en el primer discurso económico importante de Sussan Ley (foto) el jueves, donde llamó más medios de prueba en el sistema de protección social y los techos en el NDIS
“ Creo que muestra que Jim Chalmers es un tesorero inseguro, y probablemente sea porque está en una batalla con personas como (Ministro de Asuntos Interiores) Tony Burke para la planificación de la sucesión después de Anthony Albanese ”, dijo Paterson a Sky News.
“ Debe estar preocupado de que Tony Burke gane la autoridad interna y se posicione a su costa para que intente hacer un héroe con comentarios extraños como estos, pero simplemente no es una contribución seria a una discusión sobre las políticas públicas.
“Todo lo que Sussan Ley estaba hablando ayer fue que tenemos que tener una gestión fiscal prudente. Debemos tener reglas presupuestarias que disciplinen el gasto público.
El discurso de Ley ante el Comité de Desarrollo Económico de Australia buscó el miércoles articular la visión económica de la oposición, presentándose como un gerente más prudente de las finanzas del país que el trabajo.
“Argumentaré que tenemos que pasar de un período de dependencia del empoderamiento”, dijo.
“Por” dependencia “”, me refiero a la creciente expectativa de que el gobierno sufre todas las necesidades y resolverá cada problema al gastar más.
“ Este estado mental, supervisado en los últimos años, debilita tanto nuestras finanzas como nuestro carácter nacional
“Mi mensaje es que tenemos que poner en servicio en torno al gasto público, no como un fin en sí mismo, pero para que podamos fortalecer nuestra economía, preservar nuestra capacidad de ayudar a aquellos que realmente necesitan y garantizar que la próxima generación hereda la oportunidad, sin deuda”.
La oposición del intestino se ha requerido en los últimos días después de que el diputado de Australia Occidental Andrew Hastie (foto), considerado por algunos como un futuro líder, dijo que se mudaría a la gran costa si la coalición se pegaba a su política de emisiones cero cero para 2050
Ley también buscó retirar el calor del debate sobre el compromiso neto cero en su propio partido, quien vio al liberal Andrew Hastie amenazar con renunciar al Frontbench sobre el tema a principios de esta semana.
“No tendremos ninguna red cero a toda costa porque el costo puede ser demasiado alto”, dijo.
“Y en este momento, parece que el costo es demasiado alto si consideramos lo que este gobierno está a punto de ver con sus objetivos parisinos.
“Mantendré esta conversación hasta que realmente anuncien su anuncio”.
Después de su derrota la elección masiva en mayo, la Coalición realiza un examen a gran escala que incluye un examen meticuloso de su política energética.
Ocurre, mientras que el gobierno albanés debe presentar su objetivo para reducir 2035 emisiones el jueves.
El gabinete debe firmar primero la política climática, con una reunión de los principales ministros del gobierno que se llevará a cabo en Sydney de antemano.
El Tesoro modeló una reducción en las emisiones entre 65 y 75%, avanzada por la autoridad de cambios climáticos.
Pero el gobierno albanés fue llamado por grupos ambientalistas que establezcan un objetivo de al menos el 80%.
La Australian Conservation Foundation dijo que ahora es posible un objetivo de que los australianos y nuestro entorno le den a los australianos y nuestro entorno para mantener el calentamiento global en los niveles más seguros ahora es posible. “
Los grupos empresariales se llevan a cabo en el extremo opuesto del espectro, advirtiendo que un objetivo de más del 70% arriesgaría más de $ 150 mil millones en exportaciones y enviaría negocios a la costa.
Según el Acuerdo de París, firmado hace una década, los miembros deben aumentar sus objetivos de emisión cada cinco años y no pueden endulzarlos.
Las naciones que se han registrado deben enviar sus nuevos objetivos a fines de este mes.
Australia ha legislado una reducción en el 43% de emisiones a los niveles de 2005 para 2030.
El Acuerdo de París, que Australia y otras 195 partes adoptaron en 2015, apunta a limitar la temperatura global a 1.5 ° C y menos de 2C.
