Ha estallado una violenta indignación en ambos lados de la división política por la lista de Pam Bondi de personas ricas y famosas nombradas en los archivos de Epstein.

El gobierno federal pasó meses redactando y publicando millones de archivos relacionados con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein, y las consecuencias se sintieron desde las colinas de Hollywood hasta los palacios de todo el Reino Unido.

Pam Bondi escribió una carta al Congreso el 14 de febrero, afirmando que el Departamento de Justicia había publicado todos los documentos relacionados con los archivos de Epstein, algo que se les pidió que hicieran después de que Donald Trump lo promulgara en noviembre pasado.

Junto con una actualización de su trabajo, Bondi incluyó una lista de 305 nombres de celebridades y políticos mencionados al menos una vez en los archivos de Epstein.

Incluía asociados famosos como Ghislaine Maxwell, figuras políticas como Tony Blair, actores como Robert De Niro y empresarios como Mark Zuckerberg.

Pero la nueva lista ha enfurecido a republicanos y demócratas, quienes dicen que todavía no es lo suficientemente completa porque muchos de los millones de correos electrónicos y documentos han sido redactados.

Bondi mantuvo su decisión de redactar partes de los registros y señaló que, según la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, los materiales que protegen las identidades de las víctimas, los detalles de la investigación activa y los documentos sobre abuso sexual infantil pueden ocultarse de la vista del público.

El representante de California Ro Khanna acusó a la administración Trump de “enturbiar las aguas” al incluir nombres aparentemente aleatorios en su lista de candidatos para el Congreso.

Pam Bondi escribió una carta al Congreso el 14 de febrero, afirmando que el Departamento de Justicia había publicado todos los documentos relacionados con los archivos de Epstein, algo que se les pidió que hicieran después de que Donald Trump lo promulgara en noviembre pasado.

Jeffrey Epstein murió en su celda de prisión en 2019, antes de poder ser juzgado por los horribles delitos sexuales contra niños de los que se le acusaba. Desde su muerte, personas de ambos lados de la división política han suplicado al gobierno que publique numerosos documentos relacionados con su caso.

Jeffrey Epstein murió en su celda de prisión en 2019, antes de poder ser juzgado por los horribles delitos sexuales contra niños de los que se le acusaba. Desde su muerte, personas de ambos lados de la división política han suplicado al gobierno que publique numerosos documentos relacionados con su caso.

Hizo la distinción de que personas como la compositora Janis Joplin estaban entre las casi 300 personas nombradas en la carta de Bondi, a pesar de que ella murió cuando Epstein tenía solo 17 años, mucho antes de que ocurriera su depravación.

Khanna denunció a Bondi como protectora de los depredadores y exigió que la administración “publicara los registros completos” y redactara sólo los nombres de los supervivientes.

El representante Khanna escribió: “Una vez más, el Departamento de Justicia está enturbiando deliberadamente las aguas sobre quién era un depredador y quién fue mencionado en un correo electrónico.

“Es absurdo tener a Janis Joplin, que murió cuando Epstein tenía 17 años, en la misma lista que Larry Nassar, que fue encarcelado por abuso sexual de cientos de mujeres jóvenes y pornografía infantil, sin detalles sobre cómo se mencionó a ambos en los registros.

‘Publique los archivos completos. Deja de proteger a los depredadores. Redactar sólo los nombres de los supervivientes.

La nueva némesis política de Trump, Marjorie Taylor Greene, también se encontró criticando a Pam Bondi, luego de la carta del fiscal general al Congreso del 14 de febrero.

Hizo referencia al hecho de que estaba en la larga lista de Bondi de 305 personas de alto perfil en los archivos de Epstein, pero se enfureció porque el Departamento de Justicia había redactado el archivo en el que en realidad aparecía nombrada.

La exdiputada se preguntó “qué hay que ocultar” si están dispuestos a incluir su nombre en la lista, pero no quiere revelar el contenido de su asociación.

Taylor Greene, atónita, escribió: “Si vas a poner mi nombre en tu carta falsa de la “Lista Epstein” del Departamento de Justicia, ¡¡¡BORRA LAS 31 PÁGINAS DE ESTE ARCHIVO QUE CONTIENEN MI NOMBRE!!!!!!!!!

‘¿¿Qué hay que esconder???’

El comentarista político Ed Krassenstein también intervino y señaló que dos de los miembros de la familia Biden estaban en la lista Epstein de Bondi, pero ninguno de los hijos de Trump.

Calificó la omisión como un “encubrimiento”.

Krassenstein escribió: “¿Por qué la lista Epstein del Departamento de Justicia incluye a Ashley Biden y Hunter Biden pero no a Tiffany Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump y Barron Trump?

“Todos ellos están mencionados en los archivos. El encubrimiento de Trump y Pam Bondi continúa.

La carta de Bondi del 14 de febrero decía: “No se ha retenido ni eliminado ningún registro por motivos de vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política, incluidos los de cualquier funcionario gubernamental, figura pública o dignatario extranjero”.

La Ley de Transparencia de Archivos de Epstein, que el Departamento de Justicia está siguiendo después de que Trump la promulgó el 19 de noviembre de 2025, exige la divulgación de todos los documentos no clasificados relacionados con Epstein y su mujer condenada, Ghislaine Maxwell.

La administración Trump y su fiscal general Pam Bondi (foto) han ido publicando lentamente millones de correos electrónicos, fotografías y documentos relacionados con el juicio contra el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein.

Deborah Blohm, Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell y Gwendolyn Beck en una fiesta en el club Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, en 1995

Según la ley, los únicos elementos de los registros que se pueden redactar son aquellos que protegen las identidades de las víctimas, los detalles de la investigación en curso y los elementos relacionados con el abuso sexual infantil.

El FBI estima que hay más de 1.000 víctimas de Epstein en total.

La carta decía: “La única categoría de documentos retenidos fueron aquellos para los cuales se autorizaron retenciones según la Sección 2 (c) y los documentos privilegiados no eran separables de los documentos confidenciales según la Sección 2 (a).

“Como se indica en las cartas del Departamento al Congreso del 19 de diciembre de 2025 y del 29 de enero de 2026 (las cartas anteriores de la AELC), los privilegios que se aplicaban a los documentos retenidos eran el privilegio del proceso deliberativo, el privilegio del producto del trabajo y el privilegio abogado-cliente”.

La Sección 2(c) autoriza la retención de información que pueda violar la privacidad de la víctima, imágenes de abuso sexual infantil, investigación activa, contenido gráfico o seguridad nacional.

Luego reiteró que no se había retenido ni redactado ningún expediente para evitar que figuras destacadas se encontraran en una “vergüenza”.

La carta de Bondi del 14 de febrero fue enviada al Congreso como parte de un requisito legal. Se le ordenó informarles y actualizarlos dentro de los 15 días siguientes a la publicación de todos los registros.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here