Lunes 6 de abril de 2026 – 14:53 WIB
Jacarta – El vicepresidente general del Partido Golkar, Idrus Marham, criticó la narrativa política tendenciosa que ofende al gobierno y la condición del presidente indonesio Prabowo Subianto.
Según él, este discurso no debería expandirse de manera extravagante, ya que podría perturbar la estabilidad nacional.
“Indonesia no debe caer en la misma trampa. Debemos aprender de la experiencia global que la inestabilidad a menudo comienza con discursos irresponsables y contraproducentes”, dijo Idrus a los periodistas el lunes 6 de abril de 2026.
Para preservar la dignidad del Partido, se invita a los elementos juveniles de Golkar a acudir al pueblo para proteger el programa de Prabowo.
La declaración de Islah Bahrawi de que las capacidades cognitivas del presidente Prabowo habían disminuido atrajo la atención del público.
Según él, el estado actual del liderazgo nacional se considera la fuente de diversos problemas, entre ellos la aparición de miedos y presiones en la sociedad. También ve como solución un cambio de dirección.
El comandante del TNI recuerda la figura del mayor Zulmi: el difunto mejor soldado
“Si hablamos del concepto, la fuente del orden político está en el líder. Así que ahí es donde tiene que ocurrir el cambio”, dijo.
Por otra parte, la declaración de Syaiful Mujani, considerada como una cuestión del derrocamiento del presidente, también agravó la situación. Aunque Syaiful lo negó y dijo que su declaración fue sacada de contexto, el debate público ya se ha ampliado.
Para Idrus, esta cuestión no es sólo una diferencia de opinión, sino que concierne a la ética de la comunicación política en la esfera pública. Él cree que, como intelectual, cada declaración debe tener en cuenta el impacto social y político más amplio.
“En un contexto político dinámico, esas narrativas pueden interpretarse de manera salvaje. No se trata sólo de si lo correcto o lo incorrecto es cierto, sino también de tener un impacto”, afirmó.
Idrus luego enfatizó que la democracia indonesia tiene un mecanismo constitucional claro en el proceso de cambio de poder. Recordó que la cuestión del impeachment del presidente no puede construirse a partir de opiniones o especulaciones.
“El juicio político es un proceso serio. Hay largos pasos constitucionales, desde la Cámara de Representantes, el Tribunal Constitucional, hasta la Cámara de Representantes. No puede ser llevado a cabo por la opinión pública o por narrativas incompletas y provocativas”, dijo Idrus.
En una explicación más básica, Idrus destacó cómo la realidad de la comunicación pública actual muestra que la información incompleta, cortada o transmitida de manera provocativa es capaz de formar percepciones públicas sesgadas, acelerar la polarización y socavar la confianza en las instituciones democráticas.
Página siguiente
También señaló que en muchos países, las crisis de confianza pública a menudo surgen de la erosión de la credibilidad de las élites debido a declaraciones inexactas o aparentemente tendenciosas.
