El príncipe Harry rechazó enérgicamente las acusaciones formuladas en su contra en un juicio por difamación en el Tribunal Superior por parte de la organización benéfica africana que ayudó a fundar, pero renunció sensacionalmente después de una batalla en la sala de juntas.
El duque de Sussex dijo que las acusaciones hechas en su contra por Sentebale de que dirigió una “campaña mediática adversa contra ellos” que condujo a “la circulación de narrativas falsas” eran “ofensivas y dañinas”.
La junta directiva de la asociación lo está demandando a él y a su ex escudero Mark Dyer, quien también renunció como director de la asociación, en una denuncia catalogada el 24 de marzo como “difamación – calumnia e injuria”.
Un portavoz de ambos hombres dijo: “Rechazan categóricamente estas afirmaciones ofensivas y dañinas”.
La optimista respuesta del duque es una clara señal de que está decidido a combatir cualquier sugerencia de que causó “interrupciones operativas y daños a la reputación” de la organización benéfica que cofundó en honor a su madre, la princesa Diana, en 2006.
Sentebale se creó para apoyar a los jóvenes que viven con el VIH y el SIDA en Lesotho y Botswana y era conocido por estar cerca del corazón de Harry.
Incluso donó otros 1,2 millones de libras esterlinas a la organización benéfica con las ganancias de sus memorias sin restricciones Spare.
Pero se produjo una amarga lucha de poder público por el control después de una disputa con su presidenta Sophie Chandauka, que llevó a Harry y a su compañero fundador, el príncipe Seeiso, junto con un grupo de fideicomisarios, a dimitir de la asociación en marzo del año pasado.
El príncipe Harry ha rechazado enérgicamente las acusaciones formuladas en su contra en un juicio por difamación en el Tribunal Superior por parte de Sentebale, la organización benéfica africana que ayudó a fundar, pero que renunció sensacionalmente después de una batalla en la sala de juntas con su presidenta Sophie Chandauka (derecha).
La junta directiva de la asociación está demandando a Harry y a su ex escudero Mark Dyer, quien también renunció como director, en una denuncia presentada el 24 de marzo como “difamación, calumnia y calumnia”.
La optimista respuesta del duque es una clara señal de que está decidido a combatir cualquier sugerencia de que causó “interrupciones operativas y daños a la reputación” de la organización benéfica.
La Comisión de Caridad criticó duramente a todas las partes cuando publicó un informe sobre el conflicto, criticándolas por exagerar el conflicto en público.
El regulador dijo que todos los fideicomisarios contribuyeron a una “oportunidad perdida” para abordar los problemas, lo que podría causar un daño mayor al sector caritativo al erosionar la confianza pública.
Sin embargo, si bien reconoció “la fuerte percepción de maltrato” que sentían algunas de las partes involucradas, no encontró evidencia de intimidación o acoso sistémico, incluida la misoginia o misogynoir (discriminación contra las mujeres negras) dentro de la asociación.
Una fuente dijo en agosto del año pasado que Harry había quedado emocionalmente devastado por los acontecimientos, después de 19 años de trabajar con la organización benéfica.
En un comunicado, Sentebale dijo que buscaba “protección” de la Corte porque su trabajo se había visto comprometido “como resultado de una campaña mediática negativa coordinada desde el 25 de marzo de 2025 que ha causado interrupciones operativas y daños a la reputación”.
Dijo que el príncipe Harry y el señor Dyer habían sido “identificados por la evidencia como los arquitectos de esta campaña mediática negativa”.
Y añade: “Sentebale experimentó la campaña mediática negativa en forma de narrativas falsas que circulaban en los medios sobre la organización benéfica y su dirección, intentos de socavar sus relaciones con el personal, los socios existentes y potenciales, y la desviación forzada del tiempo y los recursos de la dirección hacia la gestión de una crisis de reputación que no era culpa de la organización benéfica. »
