El arquitecto del intento del Partido Verde de equiparar el sionismo con el racismo dijo que Hamás no debería ser tratado como un grupo terrorista y afirmó que sólo estaba prohibido en Gran Bretaña para socavar la “resistencia armada” a Israel.
Lubna Speitan pidió a los activistas que se opongan a la prohibición británica de la organización responsable de la masacre del 7 de octubre de 2023 que dejó casi 1.200 muertos, incluidos niños.
El artista anglo-palestino radicado en Londres dijo que cualquiera “se opone a la resistencia colonial y… la opresión y resiste es demonizada, como sabemos, como terroristas” antes de instar a la gente a “oponerse a la prohibición de Hamás”, en un vídeo recientemente descubierto.
La señora Speitan lideró una campaña infructuosa en la conferencia de primavera de los Verdes el fin de semana pasado para aprobar una moción titulada “El sionismo es racismo” que pedía apoyo a la “resistencia y liberación de la ocupación israelí” por parte de los palestinos.
Bajo el nuevo líder Zack Polanski, el partido apoyó la campaña para revocar la prohibición del grupo británico Acción Palestina, después de que sus miembros estuvieran involucrados en incidentes violentos.
Pero apoyar lo mismo para Hamás sería un nivel de acción completamente nuevo y no es política de partidos.
Polanski y los Verdes no respondieron a las preguntas sobre si compartía el apoyo de Speitan a Hamás, y los laboristas lo instaron a “decir la verdad” sobre su posición.
Sin embargo, Speitan acusó al Mail de intentar “cebar, distorsionar y demonizar a quienes hablan honestamente sobre la opresión y la resistencia”.
“Permítanme ser clara, mis puntos de vista no han cambiado. Mantengo lo que dije y los principios detrás de ello”, dijo en un comunicado.
La artista británico-palestina radicada en Londres Lubna Speitan ha pedido a los activistas que se opongan a la prohibición de 2021 del grupo armado de Gaza detrás de la masacre del 7 de octubre.
Polanski y los Verdes no respondieron a las preguntas sobre si apoyaría retirar la etiqueta de terrorista a Hamás.
Una campaña en las redes sociales instó a la gente a unirse al Partido Verde simplemente para votar a favor de la moción, con vídeos en TikTok, X y YouTube que proporcionaban instrucciones paso a paso sobre cómo registrarse.
“La prohibición de los movimientos de resistencia palestinos siempre ha tenido motivaciones políticas. Es una herramienta utilizada para deslegitimar el derecho de un pueblo ocupado a resistir, un derecho que está reconocido por el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”.
Ella agregó: “No se trata de apoyar a ningún grupo en particular, sino de defender el principio universal de que todos los pueblos oprimidos tienen derecho a resistir el dominio colonial, el apartheid y la subyugación racial.
“Negar este derecho, o peor aún, criminalizarlo, es ponerse conscientemente del lado del opresor. »
El de la señora Speitan Estos comentarios fueron criticados por la Campaña Contra el Antisemitismo, cuyo portavoz dijo: “Las personas que cometen actos atroces y antisemitas de violencia bárbara, incluidos el saqueo, la violación y la masacre de civiles indefensos para sembrar el terror entre toda la población, socavar sus valores y, en última instancia, aniquilarlos a ellos y a su país, son terroristas.
“Por eso existe la palabra para describir. Si no puede usarse para este tipo de personas, la palabra no tiene significado.
El año pasado, Hamás utilizó el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) para impugnar su prohibición en el Reino Unido, introducida por los conservadores en 2021.
La organización palestina ha lanzado un intento legal para revocar su prohibición, que tipifica como delito que cualquier persona en el Reino Unido pertenezca al grupo.
La Sra. Speitan participó en un debate en línea en octubre titulado El “alto el fuego” en Gaza es una mentira: los activistas denuncian el engaño.
Esto se produjo en un momento en que existía un frágil alto el fuego entre Israel y Hamás, cuyo objetivo era poner fin a un conflicto que ha devastado Gaza, con decenas de miles de muertos debido a la actividad militar israelí.
La señora Speitan dijo: “Cualquiera que se oponga a la resistencia colonial y, perdón, a la opresión colonial y resista, es demonizado, como sabemos, como terrorista.
“Están haciendo esto para privarnos de nuestro derecho a resistir, un derecho que, como saben, está reconocido por el derecho internacional y las cartas de la ONU”.
“Pero están tratando de impedirnos ejercer este derecho deslegitimando nuestra resistencia. Así que sí, aguanto”.
“Creo que lo que tenemos que hacer es seguir oponiéndonos a las prescripciones de Hamás y a cualquier otra resistencia, porque esa es la única razón por la que lo hacen”.
Moción de la conferencia presentada por la Sra. SpeitanSi se hubiera aprobado la semana pasada, el Partido Verde habría sido declarado oficialmente partido antisionista y habría visto el apoyo a una patria judía “tratada como cualquier otra forma de racismo”.
Con el apoyo del líder adjunto del partido, Mothin Ali, efectivamente pidió el reemplazo de Israel por un “estado palestino democrático único en toda la Palestina histórica, con Jerusalén como su capital”.
Un cartel de campaña para la moción mostraba un mapa del Estado de Israel pintado con los colores de la bandera palestina.
Pide sanciones contra Israel y apoyo a la “resistencia y liberación de la ocupación israelí”, lo que, según los críticos, equivale efectivamente a apoyar los ataques de Hamás.
Pero el plan no fue adoptado después de que los miembros del Partido Verde que se oponían lograron interrumpir el proceso en un evento también marcado por luchas internas y problemas técnicos.
Polanski se negó a denunciar la moción de antemano, diciendo que había una “equivocación” debido a diferentes interpretaciones del sionismo.
Una fuente laborista dijo: “Zack Polanski se enfrenta a llamados de sus miembros para conceder amnistía a los terroristas.
“Vivimos tiempos serios y necesitamos políticas serias. Polanski debe dejar claro cuál es su posición.
