La reacción violenta contra el director del FBI, Kash Patel, sobre la investigación bronceada del asesino de Charlie Kirk intensificado por emergente, hizo un diatra acusado de su personal durante las fallas.
Patel fue sometido a un nuevo incendio después de emerger que el sospechoso Tyler Robinson finalmente fue arrestado por el presunto asesinato de Kirk, de 31 años, después de ser enviado por su propia familia.
El arresto de Robinson el jueves por la noche se produjo después de una caza de hombres de 33 horas en la que otros dos hombres fueron detenidos erróneamente.
La mezcla llevó a Patel a anunciar que los investigadores tenían una persona detenido el miércoles antes de ser obligado a regresar a sus declaraciones. Más tarde parecía que había priorizado las comidas en un restaurante elegante en Nueva York durante las horas más vitales de caza humana.
Robinson, de 22 años, solo fue arrestado después de que su padre lo habría reconocido en imágenes de vigilancia y lo alentó a rendirse.
El error llevó a Laura Ingraham a Fox News para marcar el escape “irreal” y un examen meticuloso en Patel incluso se ha extendido.
La Bévue llevó a Patel a activar una conferencia de acciones Con más de 200 miembros del personal del FBI el jueves por la mañana, advirtiendo a sus agentes que ya no toleraría “operaciones de Mickey Mouse”, según The New York Times.
El sábado, el presidente Donald Trump se dirigió en la debacle para defender a Patel revirtiendo un artículo sobre Truth Social, que elogió su acción decisiva durante la investigación.
El contrapropo al director del FBI, Kash Patel
Steve Bannon, ex asesor de la administración de Donald Trump, criticó su desempeño en la conferencia de prensa sobre la encuesta
Laura Ingraham de Fox News llamando a la escapada “irreal” después de revelar que el FBI había tenido incorrectamente a dos hombres que conducen a anunciar que el sospechoso estaba detenido
Pero Chris Rofo, un activista conservador, dijo que los falsos PAS deberían llevar a la administración Trump a “reevaluar” si un Patel era bueno para el trabajo.
“Ha jugado terriblemente en los últimos días”, escribió en X. “Sería sabio tomar un momento y preguntar si Kash Patel tiene lo que se necesita para hacerlo”.
Un gerente de derecho ha descrito “el horrible evento” del asesinato de Kirk como una clara demostración de “la incapacidad pública para que un Patel se reuniera con el momento como líder”, según NBC.
“ Era el tiempo aficionado ” ‘, dijo el senador Dick Durbin, el mejor demócrata del comité judicial del Senado Huffpost JUEVES.
“Estaba haciendo un comentario en progreso”, agregó. “Históricamente, el FBI mantiene la boca cerrada hasta que cree que es el momento adecuado y el mensaje correcto”.
Steve Bannon, ex asesor de la administración de Donald Trump, dijo La colina Estaba faltando esta actuación de Patel en la conferencia de prensa.
“No sé por qué Kash voló allí, ya sabes, miles de kilómetros, para darnos:” Hola, asociaciones de trabajo y nuestra gran asociación en Utah. “Está bien, tengo eso.
El presidente Donald Trump, por otro lado, parece apoyar a su director del FBI.
Publicó un enlace a un artículo de Justthenews on Truth Social, su plataforma de redes sociales, donde los expertos felicitaron a un Patel por su insistencia en la publicación de imágenes de seguridad.
Charlie Kirk fue asesinado a tiros el miércoles en el valle de la Universidad de Utah
Patel cenaría en Rao’s en Nueva York solo unas horas después del tiroteo
Los agentes del FBI miran los arbustos durante su búsqueda frenética del tirador
El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo Fox News: “Quien duda de su resolución y dedicación, especialmente cuando Charlie era un amigo tan cercano a él, simplemente usa este momento extremadamente triste en un acto desagradable de juego político”.
Patel también tomó flak para cenar miles de kilómetros de la escena del crimen, mientras que una investigación activa ocurrió antes de obstruir los detalles.
Horas después del asesinato, Patel Tomado en X Anuncio de que el “sujeto” en el asesinato de Kirk finalmente fue “detención”.
En un artículo compartido a las 6.21 a.m., el director escribió: “Gracias a las autoridades locales y estatales de Utah por su asociación con el FBI”.
Pero poco más de una hora después, a las 7:59 p.m., Patel presentó su declaración anterior, anunciando que el sujeto “fue liberado después de un interrogatorio por parte de la policía”.
Dos fuentes con conocimiento de sus movimientos revelaron que de hecho estaba en Nueva York esa noche, cenando en Rao, el punto de acceso italiano de alto nivel que se abre rápidamente a las 7 p.m., como se indica por Noticias de NBC.
Después del caótico del asesinato, George Zinn, de 71 años, fue esposado y transportado por la policía en la escena.
Mientras que los rumores se volvieron instantáneamente que Zinn era quizás el sospechoso del tiroteo, las autoridades anunciaron rápidamente que no era el caso y que el culpable todavía era libre.
La policía vio a un hombre tomar un sospechoso, que fue liberado más tarde
Robinson, un año de 22 años de Washington, Utah y un ex alumno de la Universidad Estatal de Utah, fue arrestado el jueves por la noche después de una advertencia de los miembros de la familia.
El FBI le dijo a Daily Mail el sábado: “Seguiremos siendo transparentes con los estadounidenses con actualizaciones de tiempo real como podamos”.
Pero el New York Times representa una imagen mucho más caótica detrás de la escena donde Patel habría explotado en su personal durante la conferencia telefónica.
Durante la llamada, habría “ “ perdido ” a los agentes por sacudir la investigación sobre el asesino de Kirk, mientras molestaba la investigación a sí mismo felicitando a funcionarios y federales estatales por haber sido dueño de una persona como “ el sujeto del horrible tiroteo ”.
Criticó a los empleados por omitir para proporcionar actualizaciones oportunas y culpó específicamente a los agentes de Salt Lake City, diciendo que el FBI local no le mostró una foto del presunto asesino durante 12 horas.
Pero unas semanas antes, Patel había rechazado al jefe de la oficina de campo del FBI de Salt Lake City por razones que permanecen borrosas.
Patel y su asistente, Dan Bongino, admitieron haber sentido una inmensa presión para tener éxito y demostrar su capacidad para dirigir una cacería humana, un miedo que, al final, se ha convertido en una realidad oscura, según el NYT.
Estas fallas consecutivas empujan a un patel en agua caliente, alimentando las preocupaciones crecientes con respecto a su capacidad para habilidad un caso de gran importancia a gran escala.
Tyler Robinson, de 22 años, fue arrestado el jueves por la noche después de una caza de hombre de 33 horas
El presidente Donald Trump, por otro lado, parece apoyar a su director del FBI. Publicó un enlace a un artículo de Justthenews on Truth Social, su plataforma de redes sociales, donde los expertos felicitaron a un Patel por su insistencia en la publicación de imágenes de seguridad
La confusión y el regreso al público en las horas inmediatas después de la muerte de Kirk llegó a los pasos de un juicio presentado por tres ex agentes del FBI contra el FBI, el Ministerio de Justicia, la Casa Blanca y los altos funcionarios, incluido un Patel.
En el juicio, los antiguos agentes supuestamente alegaron que fueron atacados por negarse a llevar a cabo directivas controvertidas, en particular el despido de colegas desfavorecidos y la compilación de listas de personas que habían trabajado en encuestas relacionadas con Trump, según Lo independiente.
Brian Driscoll, quien era director interino del FBI a principios de este año, dijo que Patel había sugerido sus superiores a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia, ordenó que desestimara a cualquier persona que identificaran como haber trabajado en una investigación criminal contra el presidente Donald J. Trump.
El juicio también retrató a Patel y su asistente, Bongino, como fuera de su profundidad, motivado políticamente y tan fijado en las redes sociales que esto podría arriesgarse a prevalecer en análisis más deliberados de las encuestas “, informó el punto de venta.
Patel y Bongino habrían declarado a los funcionarios del FBI que deberían “publicar más sobre sus investigaciones exitosas y otras” victorias del FBI “en las redes sociales”, según el juicio.
