Los planes para una reforma futurista de las Casas del Parlamento, que podrían costar hasta 40.000 millones de libras esterlinas, fueron recibidos hoy con sorpresa por los parlamentarios.

En un informe se han publicado nuevos y sorprendentes planes para reparar edificios en ruinas en el corazón de la democracia británica.

Las impresiones de los artistas muestran cómo la mejora podría crear espaciosos atrios subterráneos con techos de cristal y nuevos y lujosos patios para que los parlamentarios “reúnan a sus electores”.

Se recomiendan dos opciones a los políticos. Se vería a los parlamentarios abandonar el Parlamento durante ocho a diez años y a sus pares hasta 15 años, lo que podría costarles a los contribuyentes £15,6 mil millones.

Otra solución implicaría que los parlamentarios permanecieran en el sitio histórico, pero que sus pares fueran trasladados a un edificio cercano, como el centro de conferencias QE2, que estaría equipado con instalaciones como restaurantes y una biblioteca.

Según los planes, se podría crear una zona de ataque bajo la sala central del Parlamento

Junto a las casas se podría construir una entrada para visitantes con techo de cristal, según el informe.

Junto a las casas se podría construir una entrada para visitantes con techo de cristal, según el informe.

Las disputas sobre qué hacer con la finca de Westminster, considerada un riesgo de incendio infestada de ratones y devastada por cortes de energía y fallas de calefacción, se han prolongado durante décadas.

Las disputas sobre qué hacer con la finca de Westminster, considerada un riesgo de incendio infestada de ratones y devastada por cortes de energía y fallas de calefacción, se han prolongado durante décadas.

Una opción sería que los parlamentarios abandonaran el Parlamento durante ocho a diez años y sus pares hasta 15 años, lo que podría costar a los contribuyentes £15,6 mil millones.

Una opción sería que los parlamentarios abandonaran el Parlamento durante ocho a diez años y sus pares hasta 15 años, lo que podría costar a los contribuyentes £15,6 mil millones.

Esto llevaría entre 38 y 61 años y costaría hasta 39.200 millones de libras esterlinas, según el informe.

Parece que ninguna de las opciones implicaría la apertura de un colegio de abogados parlamentario, actualmente un foco de intrigas y conspiraciones políticas.

Las disputas sobre qué hacer con la finca de Westminster, considerada un riesgo de incendio infestada de ratones y devastada por cortes de energía y fallas de calefacción, se han prolongado durante décadas.

Se insta a los parlamentarios y a sus pares a que acepten realizar trabajos de restauración “por adelantado” en las Cámaras del Parlamento que durarán siete años y costarán hasta 3.000 millones de libras esterlinas.

Luego decidirían a principios de la próxima década cuál de las dos opciones recomendadas favorecerían.

Sin embargo, el líder en la sombra de los Comunes, Jesse Norman, condenó inmediatamente los planes.

“El informe de propuestas calculadas pide a los parlamentarios que aprueben un gasto asombroso de hasta 19 mil millones de libras esterlinas en un proyecto con una gobernanza poco clara, una supervisión limitada y poca confianza en la eficacia del proyecto o en la gestión de costos”, dijo.

El informe incluye imágenes de cómo se verían los nuevos espacios después de la restauración.

El informe incluye imágenes de cómo se verían los nuevos espacios después de la restauración.

Se podrían agregar techos de vidrio a muchos espacios al aire libre en el famoso barrio

Se podrían agregar techos de vidrio a muchos espacios al aire libre en el famoso barrio

Parece que ninguna de las opciones implicaría la apertura de un colegio de abogados parlamentario, actualmente un foco de intrigas y conspiraciones políticas.

Parece que ninguna de las opciones implicaría la apertura de un colegio de abogados parlamentario, actualmente un foco de intrigas y conspiraciones políticas.

Norman también publicó una carta que envió a la junta directiva de R&R Clients en diciembre.

“Estas cifras son, en mi opinión, un orden de magnitud mayor que todas las expectativas públicas actuales”, escribió.

“Las opciones preferidas inevitablemente se considerarán en términos políticos y de otro tipo, y tal vez a la luz del reciente aumento de impuestos en el presupuesto.

“Es poco probable que el proceso que se ha seguido y la prensa relacionada con las recientes compras de cámaras aumenten la confianza del público”.

También advirtió que parecía un intento de “apresurar” a los parlamentarios a tomar una decisión.

“En general, el resultado podría ser una reacción pública y política desastrosa, no sólo contra el proyecto de R&R, sino contra la propia institución del Parlamento”, añadió.

Los trabajos de la primera fase incluirán la renovación del interior de la Torre Victoria, la construcción de un embarcadero en el río Támesis para el transporte por vías navegables interiores y el inicio de la construcción subterránea de los pozos del túnel.

Una decantación completa haría que los asuntos de los Comunes comenzaran a trasladarse al llamado Northern Estate (fuera del palacio pero cerca) y los Lores al cercano centro de conferencias QEII a partir de 2032.

Las propuestas dicen que el costo de reparación y mantenimiento del Palacio de Westminster es “insostenible” con el costo semanal actual de £1,5 millones.

Se enfrenta a un corte de calefacción en gran parte de la Cámara de los Lores, problemas importantes con el sistema de alcantarillado y una pérdida continua de baños en áreas de hormigón celular reforzado y esterilizado en autoclave.

Desde 2016, ha habido 36 incendios, 12 incidentes relacionados con el amianto y 19 incidentes relacionados con la mampostería.

El debate sobre cómo renovar las Casas del Parlamento ha durado años debido al costo esperado del proyecto y a las preocupaciones sobre el estado de los edificios históricos en el sitio del patrimonio mundial.

Los parlamentarios y sus pares acordaron un plan en 2018 según el cual los Comunes y los Lores se trasladarían a instalaciones temporales cerca del sitio existente para permitir reparaciones y mejoras esenciales.

Pero esto se reconsideró más tarde debido a preocupaciones sobre el costo.

La junta del cliente dijo que era “muy consciente de los costos muy altos que implica un programa de infraestructura de esta escala, complejidad y duración” y que recibiría asesoramiento de la Oficina Nacional de Auditoría, el Comité de Cuentas Públicas y el Tesoro de SM.

Dijeron que la restauración también traería “importantes beneficios económicos” y respaldaría miles de empleos y aprendizajes en todo el Reino Unido, desde especialistas en construcción moderna hasta artesanos tradicionales.

Enlace de fuente

Previous articleEl partido Man Utd-Aston Villa se traslada a marzo de 2026
Next articleDamien Martyn nombra a sus semifinalistas del Mundial T20 2026
James Thornton
James Thornton es un periodista con más de 25 años de experiencia en la cobertura de noticias nacionales e internacionales. A lo largo de su carrera, ha informado sobre acontecimientos políticos clave, desastres naturales, eventos sociales y temas de actualidad que impactan a millones de personas. Con un enfoque riguroso y compromiso con la verdad, James ha trabajado en el terreno, cubriendo desde elecciones presidenciales hasta manifestaciones sociales, y entrevistando a figuras políticas, líderes comunitarios y ciudadanos comunes. Su capacidad para narrar los hechos con claridad y profundidad ha ganado la confianza de sus lectores. Actualmente, James lidera la sección de noticias generales en Diario Deportes, ofreciendo informes exclusivos, coberturas en tiempo real y análisis que ayudan a entender mejor el mundo que nos rodea. Contacto: +57 318 754 9236 Correo: james.thornton@diario-deportes.com