Jueves 5 de marzo de 2026 – 15:21 WIB
Jacarta – El jurista Febri Diansyah corrige la narrativa de que las pérdidas estatales en el caso de presunta corrupción en la gestión del petróleo y los productos de refinación en PT Pertamina (Persero) alcanzaron los 171 billones de rupias.
Esta historia ya fue mencionada en una de las cargas de la cuenta de Instagram @jaksapedia el miércoles 4 de marzo de 2026.
Febri recordó que la cuenta debe proporcionar información correcta. De hecho, el panel de jueces del Tribunal de Corrupción de Yakarta, en su decisión, dijo que la pérdida del Estado de 171 billones de rupias seguía siendo una hipótesis.
Ojol puede obtener combustible Pertamina gratis comprando este paquete de datos Telkomsel
“Min, tenga cuidado al proporcionar información. No es cierto que el estado perdió 171 billones. Lo que sí es la supuesta pérdida económica del estado. Y ayer el juez del tribunal de distrito dijo que esto no estaba probado porque se basaba en suposiciones”, dijo Febri en su declaración del jueves 5 de marzo de 2026.
Febri incluyó un enlace de información sobre la decisión del juez del Tribunal de Corrupción de Yakarta que declaró que Rp. 171 billones de pérdidas en este caso no han sido probadas.
Pertamina Patra Niaga, que atiende a los consumidores durante el Ramadán hasta el Eid de 2026, implementa estos 4 pilares
“Eduquemos al público con información correcta”, escribió.
Se informó que el panel de jueces del Tribunal de Corrupción de Yakarta dijo que las pérdidas económicas del Estado por valor de 171,9 billones de IDR, o más precisamente 171.997.835.294.293 IDR en el caso de presunta corrupción en la gestión del petróleo, aún se soportan.
El jurado consideró irreal e incierto el cálculo de las pérdidas económicas del país.
“El panel de jueces consideró que debido a que las pérdidas financieras del estado fueron reforzadas por el testimonio de los expertos Nailul Huda y Wiko Saputra porque eran suposiciones, el panel de jueces consideró que los cálculos eran suposiciones y había muchos factores influyentes, por lo que eran inciertos y no reales, por lo que no se podía probar que hubiera una pérdida para la economía estatal”, dijo el juez miembro Sigit Herman Binaji al leer la decisión en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el jueves 26 de febrero. 2026.
Al mismo tiempo, el tribunal declaró que concurrían elementos constitutivos de daño a las finanzas del Estado.
El panel de jueces estimó que hubo una pérdida financiera estatal de 9,4 billones de rupias según cálculos de la Agencia de Auditoría Financiera (BPK).
“Según los resultados del informe de auditoría de investigación número 26 de BPK RI y demás, que se llevó a cabo como parte del cálculo de las pérdidas financieras estatales en la gestión del petróleo del Ministerio de Energía y Recursos Minerales, hubo una pérdida financiera estatal para PT Pertamina por un monto de Rp2.545.277.386.935 (2,5 billones), que es parte de la pérdida financiera total del Estado en la venta de combustible diesel no subsidiado a PT Pertamina y PT PPN en 2018-2023, un total de 9.415.196.905.676,86 rupias (9,4 billones)”, dijo.
Página siguiente
El juez aprobó el cálculo de BPK de las pérdidas financieras del Estado en la venta de diésel no subvencionado de PT Pertamina y PT PPN para el período 2018-2023. Sin embargo, el juez se mostró en desacuerdo con el cálculo de las pérdidas económicas del Estado realizado por los expertos Nailul Huda y Wiko Saputra.
