Miércoles 11 de marzo de 2026 – 23:50 h. WIB
Jacarta – El experto en derecho penal Chairul Huda cree que es ilógico que PT Pertamina (Persero) fuera presionado por una de las partes hasta que finalmente decidió arrendar la terminal de fueloil (BBM) propiedad de PT Orbit Terminal Merak (OTM) en Merak.
Así lo afirmó Chairul Huda tras presentar los resultados del examen organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Wahid Hasyim con 15 expertos jurídicos de varias universidades de la zona de Kuningan, Yakarta, el miércoles 11 de marzo de 2026.
Según Chairul, Pertamina es una gran empresa que tiene un sistema para tomar decisiones comerciales, incluso cuando colabora con otras partes.
Pertamina Patra Niaga asegura el fortalecimiento organizacional para que ESG se convierta en el centro de la transformación empresarial
“Sí, es así. Es una relación jurídica entre muchas instituciones. Pertamina no es un individuo. Pertamina es una gran empresa, digamos, que tiene un sistema para acordar relaciones jurídicas con otras partes”, dijo Chairul.
Explicó que Pertamina, como gran empresa energética, cuenta con una amplia red comercial no sólo a nivel nacional, sino también con socios internacionales. Un ejemplo es la cooperación en la compra de petróleo crudo, lo que demuestra la escala de las operaciones de Pertamina en el mercado global.
La producción de petróleo y gas en 2025 alcanzará el millón de barriles por día, PHE revela su estrategia para 2026
“Así que se puede imaginar que una gran empresa como Pertamina entabla relaciones jurídicas, no sólo a nivel nacional, sino también internacional, comprando, por ejemplo, petróleo crudo a actores económicos extranjeros”, dijo.
Por ello, considera descabellado que las decisiones de una empresa del tamaño de Pertamina estén influidas por la presión de una sola persona.
“Así que en realidad, incluso si existe y tiene influencia, no creo que sea lógico, ya sabes. Cuando Pertamina decidió firmar un contrato, no importa lo que diga la presión y demás, incluso si existe, sí. Eso es lo primero”, dijo Chairul.
Añadió que en la práctica empresarial, la presión sobre una empresa puede provenir de varias partes, desde el gobierno hasta otros socios comerciales.
“En segundo lugar, tal vez Pertamina, cuando trabaja con sus socios privados, esté constantemente bajo presión. ¿No es cierto? Presión del gobierno, presión del Parlamento, por ejemplo, presión de otros socios comerciales. Así es”, dijo.
Página siguiente
Sin embargo, según Chairul, no tiene sentido que la presión de una sola persona haya empujado a Pertamina a firmar un acuerdo para el alquiler de la terminal de combustible de OTM en Merak.
