Dos estudiantes que hicieron estallar una oveja con fuegos artificiales después de golpearla y patearla en un “ataque violento” han sido encarcelados.
Leighton Ashby, de 22 años, y Oakley Hollands, de 20, persiguieron al animal antes de golpearlo y patearlo durante 30 minutos en un campo cerca de Ditchling Beacon en South Downs, East Sussex, en noviembre de 2023.
Luego, los dos hombres colocaron fuegos artificiales en la boca y el ano de la oveja, mutilándola antes de invitar a dos amigos a unirse a ellos para ver un “tejón muerto”.
El ataque “insensible y sádico” fue filmado por Hollands, a quien se le podía escuchar reír y decirle a Ashby que “lo matara”.
Ashby, de Ashford, Kent, y Hollands, de Horton Kirby, Kent, se declararon culpables del delito en agosto del año pasado.
El lunes, Ashby fue sentenciado a dos años de cárcel, mientras que Hollands fue sentenciado a 20 meses en una institución para delincuentes juveniles.
El caso provocó una “respuesta pública significativa” y los manifestantes se alinearon en la calle frente al Centro de Juicios de Hove antes de la sentencia.
El público dijo que experimentó “noches de insomnio” y “ansiedad” después de enterarse del incidente, según una declaración de impacto comunitario leída ante el tribunal.
Oakley Hollands, de 20 años, de Horton Kirby, Kent, fue sentenciado a 20 meses en una institución para delincuentes juveniles.
Leighton Ashby, de 22 años, de Ashford, Kent, fue encarcelado durante dos años tras el ataque “insensible y sádico”.
El caso provocó una “respuesta pública significativa” y los manifestantes se alinearon en la calle frente al Centro de Juicios de Hove antes de la sentencia.
“El sentimiento más abrumador fue total y absoluto shock y disgusto”, añadió.
El juez Stephen Gold calificó el incidente de “sin sentido y sádico”.
El fiscal Jordan Franks dijo: “El señor Hollands y el señor Ashby corrieron adelante cuando vieron una oveja y comenzaron a perseguirla.
“El señor Hollands le gritó ‘tómalo, tómalo’ al señor Ashby. Lo persiguieron durante un rato hasta que se acercaron a él.
“El señor Ashby estaba sentado en él. Poco después, el ambiente pareció cambiar.
“El señor Ashby rodeó el torso de la oveja con sus brazos y la hizo girar gritando ‘woo woo’.
“El Sr. Ashby pateó a la oveja cinco veces en el cuerpo y la cabeza. Rodeó la cabeza de la oveja con sus brazos y comenzó a golpearla en la cabeza, cada vez más fuerte hasta que pareció conmocionada y ya no podía levantarse.
“El señor Ashby arrastró a la oveja hasta un poste de madera de una cerca donde le rompió la cabeza repetidamente.
“Se puede escuchar al señor Hollands gritando ‘adelante, mátenlo, mátenlo, mátenlo’ y se reía”.
El tribunal escuchó que luego se insertaron fuegos artificiales en la boca, que fue “borrada”, y en el ano de la oveja antes de explotar, “mutilando” el cadáver.
Durante el ataque, los dos testigos “mantuvieron la distancia” y regresaron al coche.
Luego, el grupo regresó al Plumpton College en East Sussex.
Se supo que Hollands le contó el incidente a un amigo, quien pidió recibir las imágenes.
Una declaración de impacto comunitario dijo que “el sentimiento más abrumador fue total y absoluto shock y disgusto”.
Estas imágenes fueron luego vistas y comunicadas a la universidad y luego a la policía.
La pareja también guardó la etiqueta en la oreja de oveja y la colocó en una lata vacía de bebida energética Monster.
Más tarde fue encontrado en un baño comunitario en Plumpton College.
Franks dijo que se encontraron otros dos videos en el dispositivo de Hollands, incluido un zorro muerto cortado por la mitad y un tejón golpeado.
Añadió que esto demuestra “un interés preocupante por la mutilación de animales”.
Se entendió que ambos acusados provenían de entornos agrícolas y vivían en granjas familiares con animales.
Franks describió el delito como “comportamiento sádico” y dijo al tribunal que parecía que los acusados ”disfrutaron mucho del sufrimiento que infligieron al animal”.
Una declaración de impacto comunitario presentada por la policía resumió las preocupaciones sentidas por el público.
Decía: “El acusado transferirá este comportamiento a sus relaciones con los humanos.
“Los animales nunca tienen la oportunidad de expresarse.
“Es una vida que fue arrebatada”.
Se dice que ambos acusados todavía representan un “alto riesgo para los animales”.
