Jueves, 13 de noviembre de 2025 – 23:32 WIB
Jacarta – El problema que difunden las acusaciones de falsos diplomas contra el séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi), sería una forma de mala comprensión de la ley y de la gestión de la información pública.
Lea también:
Tras 9 horas de controles policiales y respondiendo cientos de preguntas, Roy Suryo Cs finalmente regresa a casa
Un experto jurídico de la Universidad Dirgantara de Sukoco destacó que sólo el tribunal tiene el poder de declarar válido o falso un documento, no la opinión pública ni los individuos en las redes sociales.
Según Sukoco, desde el principio nunca creyó en las acusaciones de que el diploma del Presidente Jokowi era falso. Como alumno de la Universidad Gadjah Mada (UGM), Sukoco considera que esta pregunta es completamente irrazonable y una vergüenza para el honor de una institución educativa muy creíble.
Lea también:
¡Sorprendente! Roy Suryo hasta que la Doctora Tifa no sea detenida, la razón…
Sukoco recordó que en el derecho penal se aplica el principio de presunción de inocencia, por lo que una persona no puede ser declarada culpable sin una decisión judicial.
“Hay quienes acusan de falso el diploma del ex presidente. Él admite haber comprobado que es 100 por ciento falso. Aunque existe un principio en derecho penal llamado presunción de inocencia, sólo un tribunal puede declarar culpable a alguien. El término documento falso o diploma falso debe ser probado por el tribunal. No podemos decir que sea falso”, afirmó durante un debate titulado “Enredos jurídicos tras la determinación del estatus de un sospechoso”, el jueves 13 de noviembre de 2025.
Lea también:
Roy Suryo le preguntó esto a Prabowo antes de ser interrogado como sospechoso, tome el número 8
Bareskrim Polri publicó una fotocopia del diploma de Jokowi
Además, Sukoco explicó que en el marco de la Ley de Divulgación de Información Pública, los obligados a proporcionar información son los organismos públicos y no los particulares. Destacó que el presidente, tanto durante su mandato como después, no tiene obligación personal de revelar sus documentos personales, como sus diplomas.
“Si nos fijamos en la Ley de Información Abierta, Ley 14 de 2008, no son los individuos quienes están obligados a preparar información pública, sino los organismos públicos. Pak Jokowi era presidente, pero cuando surgió la cuestión, ya no era presidente, era una persona. Por lo tanto, no hay obligación de demostrar si su diploma es falso o no”, dijo Sukoco.
Según él, las acusaciones que circulan entre el público también reflejan una falta de comprensión de los procedimientos legales relativos a la apertura de la información pública (KIP). Dijo que cualquiera que quiera obtener documentos públicos debe seguir el mecanismo oficial a través de la Comisión de Información Pública (KIP) y no hacer acusaciones abiertamente en las redes sociales.
Página siguiente
“Quienquiera que sea, tiene que presentarlo a un organismo público. Bueno, si el organismo público no quiere mostrarlo, entonces el camino es a la Comisión de Información Pública. Así que esa persona no puede simplemente decir ‘wow, eso está mal’. Eso no es posible”, dijo.
