Elige a nuestros padres, no hagas DPR Menam

Miércoles 20 de agosto de 2025 – 13:47 Wib

Yakarta, Viva – Tercer Inspector General del Grupo PDIP de la Cámara de la Comisión Representativa (AB.

Sin embargo, Safaruddin dijo que el juez de la Corte Constitucional debe resolver el establecimiento.

“Como elegimos entre DPR, señor, si estamos en forma y apropiados aquí, lucharemos por los enviados de DPR. Pero después de llegar allí (MK), olvidé que el padre fue elegido de la DPR”, la Comisión de la Cámara de Representantes de Safruddin, Complejo Parlamentario, Senayan, Senayan, Jakarta, Jakarta, Jakarta.

Solicitó que el juez del Tribunal Constitucional pudiera haber creído como el juez del Tribunal Constitucional después de ser nombrado después de inocentio. Recordó que Innocentius no regresó para golpear al DPR.

“Quiero decir que su punto de vista es fuerte, la determinación de la determinación, no está realmente protegiendo al DPR, pero no olvidará que es elegido del DPR, no regrese para lastimar el DPR señor”, dijo.

Se sabe que la Cámara de la Comisión de Representantes ha aprobado el tercer inocente Samsul para el juez del Tribunal Constitucional del Parlamento Indonesio (MK) y después de la prueba de reconocimiento, el juez de MK Arif Hidayat ha aprobado el reemplazo para la jubilación inmediata.

Esta es la Cámara de la Comisión Representativa del Tercera Reunión Fit y el examen apropiado (ajuste y examen apropiado). Inocente Samsul es el único candidato en la prueba de factibilidad.

“¿Qué está permitido?” El miércoles, todos los miembros de la Cámara de Representantes recibieron respuestas al complejo del Parlamento de Yakarta, y le preguntaron al presidente de la Cámara de la Comisión Representativa.

Después del chapoteo de Palu, Habiburokman dijo que el acuerdo se procesaría de manera efectiva de acuerdo con la ley y la ley.

Dijo que Innocent fue el único candidato para tomar una elección realizada por la Cámara de la Comisión Representativa III. Según él, Innocentius cumplió con el requisito administrativo antes de participar en la prueba de factibilidad.

Mientras pasaba por viabilidad y pruebas transparentes, Innocentius explicó sus puntos de vista y misiones para proceder al Tribunal Constitucional. Después de eso, varios miembros de la Comisión de la Cámara de Representantes le dieron una serie de preguntas.

La opinión que dijo es que llevará al tribunal constitucional a la responsabilidad y al poder judicial transparente sin la influencia o intervención de ninguna parte. Además, también quiere resolver el pensamiento público en el tribunal constitucional y no emitir decisiones controvertidas.