Un “violador” que se abalanzó sobre una mujer en 2003 fue finalmente encontrado usando su ADN después de que un hombre inocente pasara 17 años tras las rejas en un “terrible error judicial”, se le dijo hoy a un jurado.
Andrew Malkinson finalmente salió de prisión en 2020 después de haber sido condenado injustamente por el ataque al terraplén de la autopista en Salford, Gran Manchester, basándose en una identificación “equivocada” de testigos, según escuchó un tribunal.
Pero no fue hasta 2022 que Paul Quinn, ahora de 51 años, fue arrestado tras ser encontrado gracias al descubrimiento de su ADN en la ropa y el cuerpo de la presunta víctima, según escuchó el Tribunal de la Corona de Manchester.
Quinn niega “enérgicamente” haber estrangulado a la mujer y violada mientras estaba inconsciente el 19 de julio de 2003, dijo John Price KC al abrir el caso de la fiscalía al jurado.
Les dijo que el señor Malkinson “fue víctima del más terrible error judicial, uno de los peores que jamás haya existido”.
Dijo que la identificación de Malkinson como el atacante por parte de la mujer y dos testigos había sido “hecha de manera honesta y verdadera pero, en nuestra opinión, errónea”.
La evidencia posterior, incluido el ADN, “prueba… que fue Paul Quinn y no Andrew Malkinson” quien atacó y violó a la mujer en 2003, dijo.
Un paseador de perros llamado Philip Coucill se encontró con la mujer “angustiada” y “aturdida” cerca de la M61 entre Salford y Bolton alrededor de las 5:30 am de ese día, dijo Price.
Cleggs Lane en Little Hulton, donde Paul Quinn, de 51 años, está acusado de violar a una mujer solitaria por lo que Andrew Malkinson pasó injustamente 17 años tras las rejas.
En ese momento, le dijo a la policía que ella le suplicó: “¿Puedes ayudarme?”.
“Me di vuelta y en ese momento vi mucha sangre alrededor de su cara y el lado izquierdo de su cara estaba hinchado”, dijo Coucill a la policía.
“Le dije: ‘¿Qué te pasó, que te quedó pegado?’
“Luego dijo: ‘Fui atacada y violada’.
Llamó a la policía y la mujer, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, les dijo a los detectives que caminaba hacia su casa cuando fue “atacada por un extraño”.
Sufrió una “agresión prolongada” durante la cual fue “sometida a la violencia sexual más grave”, dijo Price.
La mujer recibió un puñetazo en la cara y la estrangularon hasta que perdió el conocimiento antes de ser violada dos veces, dijo al jurado.
Cuando volvió en sí, su ropa estaba “un desastre” y su atacante se había ido, dijo Price.
Andrew Malkinson en una fotografía mostrada al jurado de su condena injusta por violación en 2004
Se había llevado su teléfono móvil, por lo que ella misma no podía llamar a la policía.
Había sufrido lesiones físicas, incluida una fractura en el pómulo izquierdo, según se dijo al jurado, probablemente mientras estaba inconsciente y, por lo tanto, “insensible e indefensa”.
Ese día, dijo a la policía que su agresor era un extranjero y lo describió como: “un tipo gitano, musculoso, cabello oscuro, camisa blanquecina, colgado”.
Dijo que rascó la cara de su atacante en el lado derecho, lo que provocó que le arrancaran la punta de un clavo.
En una declaración completa al día siguiente, dijo que tenía la piel aceitunada y bronceada, medía alrededor de 5 pies y 8 pulgadas y era musculoso con buenos “pectorales”.
Tenía un “pecho brillante y sin pelo” con cabello negro ondulado, tenía alrededor de 30 años y tenía un acento “local de Bolton con un ligero rastro de otro acento”.
Vestía pantalones oscuros y una camisa blanca con el cuello completamente desabrochado en la parte delantera.
Los agentes inmediatamente sospecharon que su descripción coincidía con el señor Malkinson, a quien habían conocido antes.
Al día siguiente hablaron con él en el centro comercial Ellesmere Port, Cheshire, donde trabajaba como guardia de seguridad, aunque no tenía rasguños en la cara.
Sin embargo, en ese momento Malkinson vivía a sólo 1,5 millas de la escena de la presunta violación, lo que significa que tuvo “la oportunidad” de atacarla, dijo Price.
Al mes siguiente, Malkinson, que para entonces se había mudado a Grimsby, fue arrestado y la víctima de violación identificó su rostro durante un procedimiento de identificación digital.
Otra testigo, Beverley Craig, que dijo a la policía que había visto a un hombre con una camisa desabrochada escondido entre unos arbustos aproximadamente una hora antes, inicialmente vio una imagen diferente.
Sin embargo, unos minutos más tarde ella “se corrigió” y eligió al señor Malkinson, según escuchó el tribunal.
Cuatro meses después, el socio de Craig, Michael Seward, que estaba con ella, también vio a Malkinson.
Malkinson fue juzgado en 2004 y declarado culpable de violación, y finalmente cumplió 17 años de prisión antes de ser puesto en libertad.
Se dijo al jurado que, mientras tanto, se había encontrado ADN que coincidía con Quinn en su cuerpo y ropa.
Price dijo que no había “otra explicación plausible” de cómo sucedió allí, aparte de que Quinn fuera su atacante.
Les mostró fotografías de Quinn de la época del ataque, cuando tenía 29 años, en las que Price dijo que se podía ver que tenía un “pecho muy peludo”.
Además, su apariencia en ese momento coincidía mucho con la descripción dada por la víctima y el testigo, dijo Price, “a pesar de que era un hombre que normalmente tenía el pecho peludo”.
Price dijo que era un caso “muy grave”.
Después de que el jurado prestó juramento, el juez Bright les advirtió que no hicieran su propia investigación en línea.
Les dijo que sería una “agonía” tanto para el denunciante como para el acusado si sucediera algo que pusiera en peligro el juicio, y afirmó que ambos habían “esperado lo suficiente” para que comenzara.
“Resista la tentación, no lo haga”, añadió el juez.
Quinn, de Exeter, Devon, está acusada de dos cargos de violación, además de causar GBH e intentar asfixiar o estrangular con la intención de cometer un delito.
Niega todas las acusaciones que enfrenta.
El juicio continúa.
