La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, suspendió un aumento planificado de las cámaras CCTV de la policía en la ciudad, por temor a que puedan usarse para atacar a inmigrantes ilegales o erosionar las libertades civiles.
En una conferencia de prensa el jueves, el demócrata dijo que la ciudad llevaría a cabo una auditoría de datos y privacidad mientras la expansión de las cámaras esté en pausa.
“No hay duda de que estas cámaras facilitan la resolución de algunos delitos, incluidos los graves como los homicidios, pero tampoco son la única clave para mantener seguros nuestros vecindarios”, dijo Wilson.
“Por otro lado, existen preocupaciones legítimas sobre la privacidad en relación con la vigilancia y el posible uso indebido de las tecnologías de vigilancia”.
Habló sobre la intensificación de la aplicación de la ley de inmigración en ciudades como Minneapolis y se comprometió a desactivar todas las cámaras de vigilancia de la ciudad si los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) emprenden una actividad similar allí.
Seattle es una ciudad santuario, lo que significa que las agencias municipales deben limitar su cooperación con las autoridades federales de inmigración. Por ejemplo, los trabajadores municipales y los agentes de policía no pueden preguntar a las personas sobre su estatus migratorio, ni pueden brindarle a ICE acceso a las cárceles locales.
“Si bien ya se anticipa que (el Departamento de Policía de Seattle) no compartirá información con ICE sin una orden judicial, también estoy ordenando al SPD que notifique inmediatamente al alcalde y al concejo si tenemos conocimiento de algún intercambio de información de cualquier tipo con ICE, incluso si esa información no está relacionada con el programa de videovigilancia”, dijo Wilson.
Wilson, cuando apenas han transcurrido tres meses de su mandato como alcalde, está caminando sobre la cuerda floja política.
La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson (en la foto durante la conferencia de prensa del jueves) no seguirá adelante con sus planes de ampliar las cámaras CCTV de la policía, decepcionando a los dueños de negocios que querían seguridad adicional. Parte de su argumento fue que las autoridades federales de inmigración podrían hacer un mal uso de las nuevas cámaras.
Al mismo tiempo, Wilson rechazó las demandas de sus partidarios de apagar las 62 cámaras que actualmente utiliza la ciudad, reconociendo que eran cruciales para resolver crímenes.
Wilson se describe a sí misma como una socialista democrática que se ha ganado a su base de extrema izquierda. Sus partidarios le han pedido que apague más cámaras de vigilancia para combatir un posible uso indebido por parte de las autoridades federales.
Seattle ha sido el epicentro de algunas de las protestas contra ICE más ruidosas del país. Los manifestantes se han reunido repetidamente frente al edificio federal de la ciudad desde que Donald Trump lanzó su agenda de deportaciones masivas.
Del otro lado del problema de las cámaras de seguridad están las autoridades y las empresas, que argumentan que eliminarlas daría lugar a más delitos sin resolver. Las empresas con escaparates abiertos al público han apoyado especialmente la ampliación de las cámaras.
Jon Scholes de la Asociación del Centro de Seattle y Erin Goodman del Área de Mejoramiento Comercial de Sodo le escribieron a Wilson una carta abogando por la expansión justo antes de que se anunciara.
“Al implementar nuevas tecnologías con salvaguardias sólidas, la ciudad de Seattle puede fortalecer aún más un enfoque de seguridad pública equilibrado, responsable y centrado en la comunidad”, escribieron los dos.
Quizás decepcionando a quienes la eligieron por su postura sobre la privacidad, Wilson se negó a apagar las 62 cámaras que la ciudad ya utiliza.
La única excepción es una cámara que apunta a una clínica que brinda servicios de salud reproductiva y a un centro que ofrece atención de afirmación de género. Esta cámara, dijo, será desactivada.
“He confirmado que la práctica actual del SPD es enmascarar o difuminar estas ubicaciones, pero hasta que hagamos una auditoría de seguridad completa y establezcamos salvaguardias más fuertes, no creo que valga la pena correr ese riesgo”, dijo.
Seattle ha sido el epicentro de algunas de las protestas más ruidosas contra ICE (Foto: Manifestantes encienden un fuego frente al edificio federal en el centro de Seattle.
En la imagen: Manifestantes sostienen una señal de alto de ICE después de haber sido retirados de un evento público por la policía de Seattle el 19 de marzo.
Seattle ya es una ciudad santuario, lo que significa que las agencias municipales deben limitar su cooperación con las autoridades federales de inmigración.
También está avanzando e instalando más cámaras de seguridad en el área del estadio antes de la Copa del Mundo de este verano. Sin embargo, no los excitará a menos que exista una “amenaza creíble”.
No se ha establecido una definición de lo que podría considerarse una amenaza creíble, afirmó.
Wilson dijo que la ciudad desactivaría la tecnología que usa la policía para leer automáticamente las matrículas.
Esta tecnología está actualmente instalada en aproximadamente 400 patrullas policiales y vehículos de control de estacionamiento, según el Tiempos de Seattle.
Lo hizo porque la Legislatura estatal aprobó recientemente un proyecto de ley que limita el uso de lectores automáticos de matrículas (ALPR) a investigaciones criminales, al tiempo que exige que la mayoría de los datos se eliminen en un plazo de 21 días.
Hasta que la ciudad pueda adherirse a las nuevas regulaciones, que se espera que sean firmadas por el gobernador Bob Ferguson en el corto plazo, Wilson dijo que los RAPI existentes deben ser desmantelados.
