Un sheriff republicano de California que se postula para gobernador se ha apoderado de más de 650.000 papeletas para investigar un presunto exceso de votación.
El sheriff Chad Bianco, que supervisa el condado de Riverside, justo al este de Los Ángeles, comenzó su investigación durante el fin de semana y su oficina describió “presuntas irregularidades” en las elecciones del condado.
La decisión surge de las conclusiones de un grupo de monitoreo ciudadano de elecciones de terceros llamado Equipo de Integridad Electoral de Riverside.
La organización afirmó que encontró un excedente de alrededor de 46.000 votos en las elecciones especiales de noviembre para la Proposición 50, que era un esfuerzo de redistribución de distritos destinado a favorecer a los demócratas en las elecciones de mitad de período y fue aprobado.
La Proposición 50 fue presentada por el gobernador de California, Gavin Newsom, en respuesta a una medida de redistribución de distritos similar en Texas que impulsó las perspectivas de los republicanos para las próximas elecciones de mitad de período.
Los funcionarios de California han insistido en que las conclusiones del Equipo de Integridad Electoral de Riverside son infundadas y podrían alimentar teorías de conspiración, pero Bianco continuó su investigación de todos modos y dijo que su oficina haría otro recuento.
En una conferencia de prensa el viernes, el sheriff, un firme partidario de Trump, dijo: “Esta investigación es simple: contar físicamente las papeletas y comparar ese resultado con el total de votos emitidos”.
Pero la Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, cuestionó la investigación de Bianco y dijo que su oficina no tenía la experiencia ni la autoridad para realizar un recuento.
El sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, se ha incautado de más de 650.000 boletas mientras su oficina investiga “presuntas irregularidades” en las elecciones del condado.
Bianco citó un supuesto exceso de unos 46.000 votos en la elección especial para la Proposición 50, que fue un esfuerzo de redistribución de distritos favorable a los demócratas presentado por el gobernador de California, Gavin Newsom (en la foto).
Bianco es republicano y se postula para gobernador de California. Se le muestra caminando entre una multitud después de anunciar su candidatura a gobernador en febrero.
“La Oficina del Sheriff del condado de Riverside ha tomado medidas basadas en acusaciones que carecen de pruebas creíbles y corren el riesgo de socavar la confianza pública en nuestras elecciones”, dijo Weber a City News Service, un servicio de noticias del sur de California.
“La afirmación del sheriff de que sus ayudantes saben contar es admirable. El hecho es que él y sus ayudantes no son funcionarios electorales y no tienen experiencia en administración electoral.
La Proposición 50 fue aprobada después de recibir el 64 por ciento de los votos emitidos en todo el estado en noviembre del año pasado.
La ley obtuvo el 56 por ciento de los votos en el condado de Riverside, donde se emitieron un total de 656.000 votos. Esto significa que Bianco obtuvo casi todos los votos emitidos.
En una reunión de la Junta de Supervisores del Condado de Shasta en febrero, Greg Langworthy, jefe del Equipo de Integridad Electoral de Riverside, explicó el método que utiliza su grupo para auditar las máquinas de votación.
“Contamos todas las papeletas que entraron al sistema, y no puede haber más votos que el número de papeletas que entraron al sistema”, dijo, señalando que el número exacto de papeletas que no pudieron ser contadas fue 45.896.
Art Tinoco, un funcionario electoral del condado de Riverside, rechazó las conclusiones del Equipo de Integridad Electoral de Riverside el mes pasado y dijo que la organización no entendía cómo se realizaba el conteo de votos el día de las elecciones.
El funcionario electoral dijo a los supervisores del condado que los registros de admisiones iniciales debían ser estimaciones y no recuentos exactos y que el recuento final, que fue determinado por dos sistemas independientes, todavía estaba a 103 votos de esa estimación.
Un funcionario electoral del condado de Riverside rechazó el conteo excesivo de votos y dijo que la integridad de las elecciones es una mala comprensión de cómo funciona el conteo de votos el día de las elecciones. Una mujer votando es fotografiada (imagen de archivo)
La Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, cuestionó la investigación del Sheriff Bianco y cuestionó si su oficina tenía la experiencia o la autoridad para realizar un recuento.
La oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, dijo que tenía “serias dudas sobre los méritos de la investigación (de Bianco)”.
Esa es una pequeña fracción de la discrepancia citada por la oficina del sheriff, y está dentro del margen de error aceptado por el estado, dijo Tinoco.
“¿Las elecciones especiales estatales del 4 de noviembre de 2025 tuvieron una discrepancia de 45.896 votos entre los votos emitidos y los votos contados? », preguntó Tinoco durante la reunión del consejo de supervisión. “La respuesta a esa pregunta es no. »
Además de su abierta oposición, el sheriff Bianco dijo que el fiscal general demócrata de California, Rob Bonta, trabajó activamente para socavar su investigación.
En una declaración a Fox News DigitalLa oficina de Bonta refutó la acusación y dijo: “Hemos intentado trabajar cooperativamente con la Oficina del Sheriff para comprender mejor la base de su investigación, incluida la revisión de las órdenes judiciales y la solicitud del expediente de investigación completo del Sheriff”.
La oficina del fiscal general de California agregó que Bianco “retrasó, obstruyó y se negó a trabajar con nosotros de buena fe”.
La oficina de Bonta dijo que el sheriff no proporcionó la mayoría de los documentos solicitados y tenía “serias dudas sobre los méritos de esta investigación”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la Oficina del Sheriff del condado de Riverside para solicitar comentarios.
