Viernes 20 de febrero de 2026 – 03:50 WIB
Jacarta – Durante dieciséis años, el proyecto de ley (RUU) sobre pueblos indígenas ha estado estancado en la RPD. Continúan los conflictos agrarios y los llamados al reconocimiento de territorios consuetudinarios, pero este proyecto de ley aún no se ha convertido en un marco legal permanente.
El Ministro de Derechos Humanos de Indonesia (HAM), Natalius Pigai, ha revelado la razón principal por la que el proyecto de ley sobre pueblos indígenas no se ha aprobado en 16 años.
Según él, la feroz lucha de intereses con las leyes sectoriales constituye uno de los mayores obstáculos.
RPD: MKMK no tiene autoridad para tramitar el informe sobre la designación de Adies Kadir como juez del MK
Pigai lo transmitió después de presentar el Proyecto de Ley de Pueblos Indígenas al Órgano Legislativo de la Cámara de Representantes (Baleg) en el Edificio Nusantara I, el jueves 19 de febrero de 2026.
“¿Por qué esta ley nunca se ha aprobado en 16 años? Es en parte debido a este interés. Se teme que haya una ley de pueblos indígenas, una ley forestal, una ley agrícola, una ley de plantaciones, una ley agraria que de repente se adapte, lo que será un obstáculo”, dijo Pigai.
Al regresar al cargo de presidente de la Comisión III de la RPD, Sahroni: espero ser mejor en el futuro
Explicó que existía la preocupación de que, si se aprobaba el proyecto de ley sobre pueblos indígenas, habría que ajustar otras leyes que rigen los sectores de tierras, bosques y recursos naturales.
Ministro de Derechos Humanos, Natalius Pigai
“Lo último es que cuando haya una ley de pueblos indígenas, la gente definitivamente dirá así: cuando la aprobemos, se adaptarán otras leyes, ¿no? Entonces definitivamente será una ley de tierras, una ley ambiental, una ley agraria, ¿qué pasa con eso? Será un gran problema”, explicó.
Por lo tanto, el gobierno y la RPD acordaron utilizar un enfoque de precisión para evitar conflictos directos entre regulaciones.
“Nosotros y la RPD estamos de acuerdo en que la ley debe ser precisa. Para que no conduzca a ninguna parte. Precisión significa que con la existencia de una ley de pueblos indígenas, otras leyes no deben verse obligadas a adaptarse a la ley de pueblos indígenas. Definitivamente habrá conflictos”, dijo.
“Así que no obliguen a la Ley Agraria a modificarla, eliminarla o reducirla después de la ley”, añadió.
Sin embargo, Pigai destacó que el concepto de precisión no significa que el Proyecto de Ley de Pueblos Indígenas deba ajustarse a las antiguas reglas.
“No. Cuando la ley entra en vigor, no la daña. No daña otras leyes. No la reduce, no la elimina. Pero la ley puede ser moderada, no extrema”, subrayó.
Página siguiente
Ahora que el borrador oficial ha sido presentado a Baleg, Pigai espera que las discusiones concluyan este año.
