El dueño de un salón Defian ha prometido luchar contra una guerra de marca “ofensiva” con el gigante de belleza L’Oraly, que dice haberlo obligado a cerrar su tienda.
La Rebecca Doodswell de 49 años ha sido encerrada en disputas legales con la granja de cosméticos globales en su marca ‘NKD’, que afirma que es muy similar a su propia gama de sombras de ojos ‘desnudas’.
La agencia de belleza de propiedad francesa ha afirmado que su salón de depilación NKD, que se lanzó un año antes de la línea desnuda de Laorial, podría ser confusión de ‘consumidores’.
En lugar de regresar, los dos derecho de la madre de los dos de Nottingham prometieron “atraparlo” y ahora él mismo está tomando una granja de $ 233 mil millones.
Él dijo: ‘No creo que debería haber mantenido esta situación en primer lugar. La gente generalmente no los desafía; Lo he pegado. ‘
La Sra. Doudeswell fue la primera marca registrada de NKD en el 21; Sin embargo, el vencimiento de diez años después de la protección requiere renovación.
Según las reglas actuales, las empresas tienen una ventana de seis meses para volver a aplicar una marca registrada de Lapod, pero si pierden la fecha límite, deben comenzar una nueva aplicación desde cero.
49 -Year -Ell Rebecca Daudeswell ha sido encerrado en disputas legales con Global Cosmetics Farm y dice que ya ha gastado más de £ 30,000 para proteger su posición
La madre de Nottingham, el salón de depilación ‘NKD’ está ejecutando ‘NKD’, fue el primer negocio que hizo en 20, pero esta protección expiró diez años después, requiriendo renovación.
La Sra. Dawswell dice: ‘Lanzamos NKD y lanzamos en 20 – L’Rial, luego lanzamos la marca Urban Dicky, que tiene líneas desnudas en 20’.
Su negocio se vio obligado a cerrar durante la epidemia de Covid -19, demostrar que los siguientes dos años son tan difíciles para las personas en el sector de belleza.
Cuando volvió a aplicar una marca registrada en 2022, vio una objeción formal de L’Oral.
Se espera que una audiencia de la Oficina de Propiedad Budista (OPI) se celebre más adelante este año más tarde este año después de reclamar al propietario del negocio ininterrumpido.
También dijo: ‘Hemos girado las tablas y presentado medidas contra ellos para retirar algunas marcas comerciales contra ellas. Deletreamos por separado y lo pronunciamos por separado, lo cual es una gran parte de mi decepción.
En general, el mercado de belleza del Reino Unido es un gran mercado. No estamos desnudos, somos NKD. Simplemente estamos vinculados con productos de depilación y depilación. Pueden escapar de él porque son loriales, es una intimidación corporativa perfecta. ‘
Dijo que no tenía más remedio que luchar por su organización que había invertido tanto tiempo.
‘Esta es una tendencia que ves: saben que tienen muy pocas posibilidades de ganar, pero saben que sus bolsillos son más profundos que yo.
‘Probablemente se irá con el 90 por ciento de las agencias. Realmente me mantuvieron en una situación imposible. Podría haberme alejado de la marca pasó los últimos 13 años o podría protegerla y luchar contra ella y podría gastarme mucho.
La compañía francesa argumentó que su marca ‘NKD’ podría crear ‘confusión del consumidor’ con sus propios rangos de sombras de ojos ‘desnudas’, ilustrado
“Ha sido un gran desagüe de financieramente, pero el impacto en mí y mi familia también ha sido abundante”.
Las empresas tienen una ventana de seis meses para volver a aplicar su marca registrada después del final de las empresas, de lo contrario, necesitan enviar una solicitud completamente nueva.
Dijo que la epidemia lo retrasó para restaurar la marca registrada y se decepcionó cuando se opuso a su apelación.
Agregó: ‘Puede que no sea justo o correcto que las pequeñas empresas como yo se mantengan en esta posición.
“Y si las grandes corporaciones no usan su poder regularmente y no abusan de las reglas de OPI del Reino Unido, sabiendo que probablemente se alejarán de su tamaño y dominación del mercado, esta situación no se excitará”.
L’Rial afirma que NKD Branding violó sus sombrillas de ojos desnudas, aunque los dos se estaban pronunciando por separado.
El monstruo marca el nombre de desnudos en 2004, pero lo mantuvieron sin usar hasta que se introdujera la marca de erosión de la ciudad en 2010.
La Sra. Dawdeswell agregó: ‘El nombre de desnudos es para productos amplios que no están usando.
La madre del dúo dice que ha gastado más de £ 30,000 compitiendo contra L’Oll contra su solicitud de marca registrada
‘Hemos dicho que está en contra de las reglas de OPI en el Reino Unido, las empresas no deben marca registrada contra productos que no usan.
‘Hemos solicitado la eliminación de marcas comerciales en el producto que no estamos utilizando. Como algodón, gel de ducha, desodorantes y espuma de afeitar.
‘Aplican opuesto a que es un subconjunto de maquillaje, solo la paleta de sombras del ojo.
‘No necesitan marcas comerciales en un producto tan amplio, es como exclusivo.
‘No desean usarlo, aquí es donde abusan las reglas.
‘Solo ellos son una gran organización, ninguna de ellas nunca se pone de pie.
‘Primero solicitaron la marca registrada en 2004, fue 20 años para las marcas registradas algunos de estos productos de ellos.
“Lanzamos el NKD y lanzamos en el 21 – L’Oreal luego lanzamos la marca Urban Decky, que tiene líneas desnudas en el 21”.
Un portavoz de L’Oreal dijo anteriormente: ‘Estamos completamente comprometidos a resolver cualquier malentendido allí que Rebecca pueda estar con Dawdeswell.
‘Desde el comienzo de nuestro intercambio con sus abogados en 2022, hemos hecho una propuesta que respalda nuestros derechos de marca registrada y respalda su deseo comercial.
“Esperamos resolver este problema de una manera mutuamente acordada”.
