Editor de tecnología
Reportero político
EPALos empleados del Instituto Nacional de Inteligencia Artificial (AI) en el Reino Unido advirtieron que la organización benéfica corre el riesgo de caer después de que el Secretario de Tecnología Peter Kyle amenaza con retirar sus fondos.
Los trabajadores del Instituto Alan Turing plantearon múltiples “ansiedad grave y creciente” por un silbato que sopla cargos presentados a la Comisión de Caridad.
La acusación, que es vista por la BBC, acusó al abuso de fondos públicos del Instituto, supervisando una “cultura interna tóxica” y no suministra la misión a la organización benéfica.
El portavoz del gobierno dijo que “Kyle se ha quedado claro que él (el Instituto Turing) quiere pagar el precio real de los contribuyentes”.
Un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT) dijo que el Instituto “es una empresa independiente y que es asesoramiento centrarse en el enfoque en su trabajo de acuerdo con su TUNDE 2.0”.
Dijeron: “Los cambios prescritos en su carta harán exactamente eso, para proteger al Instituto y dar nuestra protección nacional y dar un papel clave para determinar la posición donde esperan los británicos”, dijeron.
Se produce después de que el Instituto Kyle Turing pidió al Instituto que se concentrara en la investigación de defensa y aconsejó que se extraerían fondos hasta que se cambiara.
Kyle también quiere una sobrecarga de su liderazgo. Cualquier cambio en el enfoque en la defensa será un pive importante para las agencias financieras universales, que el año pasado el gobierno conservador anterior ha donado $ 100 millones.
Establecido en 2015 como el centro líder del Reino Unido en Investigación de AI, el Instituto Turing ha sido sacudido por la insatisfacción interna y las críticas a sus actividades de investigación.
El personal de la queja dijo que la carta de Kyle había comenzado una “crisis de administración”.
Según la queja, la subvención de $ 1 millón del gobierno “ahora estaba en riesgo de retiro, es un paso que puede liderar la caída del instituto”, alegó.
El Instituto Turing dijo a la BBC que “está” haciendo cambios organizativos considerables “para garantizar la promesa y el papel único del Instituto Nacional de Datos y el Instituto Nacional de AI en el Reino Unido.
“A medida que avanzamos, nos hemos centrado en proporcionar el impacto del mundo real en los mayores desafíos de la sociedad, incluida la necesidad nacional de duplicar nuestro trabajo en defensa, protección nacional y soberanía”, dijo un portavoz.
Se le ha dicho a la BBC que el Instituto Turing no ha recibido ninguna notificación de acusación y no ha visto la carta enviada por el personal.
Un portavoz de la Comisión de Caridad dijo: “Actualmente estamos evaluando la ansiedad planteada sobre el Instituto Alan Turing para determinar cualquier papel regulatorio para nosotros”.
Dicen que se encuentra en las primeras etapas de esta evaluación y no decidieron si lanzar una investigación legal formal.
Agitación interna
El personal dijo que habían presentado quejas anónimas debido a “debido al bien de la venganza”.
Se envió una copia de la queja a la BBC a un correo electrónico firmado por miembros del personal interesado en el Instituto Alan Turing.
La queja determina el resumen de ocho problemas.
La advertencia de riesgo del Fondo, alegó que la “falla continua de entrega del Instituto Turing, la inestabilidad de la administración y la falta de transparencia han llevado a serias preocupaciones entre sus financiadores públicos y privados”.
Acusa a la organización benéfica una serie de decisiones para gastar “transparencia, resultados medibles y falta de prueba de supervisión del administrador”.
Y en otras quejas, la queja ha sido presidida por la junta “una cultura interna que se define por el miedo y la protección”.
Se alega que el liderazgo del Instituto Turing, incluido el presidente Doug Gur, planteó preocupaciones sobre el liderazgo del Instituto Turing y afirmó que “no se tomaron medidas significativas”.
El Instituto Alan Turing se describe a sí mismo como una organización nacional en la ciencia de datos y la IA. Fue establecido por el ex primer ministro David Cameron en 2015.
El Instituto ha estado en agitación durante varios meses para cortar docenas de empleos y proyectos de investigación de desechos.
A finales de 2021, 4 trabajadores firmaron una carta por falta de confianza en su equipo de liderazgo.
‘Necesita ser modernizado’
En marzo, Jean Inns, quien fue nombrado director ejecutivo en julio de 2023, dijo al Financial Times que el Instituto Turing era necesario para modernizar y centrarse en los proyectos de IA.
Hasta hace poco, su trabajo se centró en la investigación de IA y la ciencia de datos en tres casos principales: durabilidad ambiental, salud y protección nacional.
Los proyectos de investigación recientes enumerados en su sitio web incluyen el uso de la tecnología artificial en el pronóstico del tiempo y un estudio sugiere que uno de los cuatro niños ahora usa la tecnología para estudiar y jugar.
Otros que trabajan con el Instituto Turing le dijeron a la BBC que existe ansiedad entre la comunidad de investigación más amplia sobre su dirección.
En julio, la profesora Helen Markets y Cosmina Dorobantu, la codirectora de un programa exitoso que ayudó al sector público a usar la IA, renunció a su posición en caridad.
El ex director de tecnología Jonathan Stark dejó la organización en mayo después de ocho meses.
Y parte de su personal restante describe una cultura interna tóxica.
El sector de IA es un órgano clave de la estrategia gubernamental del gobierno para el crecimiento de la economía del Reino Unido: invertir en el desarrollo de centros de datos y súper computadoras y alentar a las grandes empresas de tecnología a invertir.
La investigación y el desarrollo de esta tecnología rápidamente desarrollada también es muy importante.
En su carta a The Turing el mes pasado, Kyle dijo que la capacidad de IA del Reino Unido era “crítica” para la protección nacional y que debería estar en la parte principal de las actividades del Instituto.
El Secretario de Ciencia y Tecnología de la Ciencia y la Tecnología dijo que el “sistema de financiación a largo plazo” de ATI podría revisarse el próximo año.
