El representante Ilhan Omar (D-Minn.) Está bajo fuego para burlarse del asesinato de Charlie Kirk y burlarse de las acusaciones de que su misión estaba enraizada en el discurso político civil.

El miembro progresivo del “Escuadrón” se rió durante una entrevista mientras rechazaba los tributos a la herencia de Kirk, marcando sus opiniones como “joderse” y acusándolo de una década de difusión de odio.

Mientras Habla con ZeteoOmar pagó desprecio por la idea misma de que Kirk había defendido el diálogo político civil.

“Hay muchas personas que hablan de él que solo quieren tener un debate civil”, dijo Omar con una burla. “Estas personas están llenas de mierda y es importante que las llamemos mientras sentimos ira y tristeza.

Sus comentarios un día llegaron después de que Kirk fue asesinado por un francotirador fuera del valle de la Universidad de Utah, en un ataque que profundizó las divisiones partidistas y provocó una ola de reacciones controvertidas de los demócratas elegidos para funcionarios y educadores, algunos de los cuales parecían celebrar su muerte.

Omar indicó específicamente la historia de las redes sociales de Kirk y la retórica pública, su repetida denigración de George Floyd, su rechazo de Juneteenty y sus afirmaciones de que los esfuerzos para reconocer las personalidades históricas afroamericanas eran parte de una agenda de ‘néo-ségégación’ ‘.

“Lo que sé con certeza es que Charlie fue alguien que dijo una vez que las armas de fuego salvan vidas después de un tiroteo en la escuela. Charlie era alguien que estaba listo para discutir y minimizar la muerte de George Floyd en manos de la policía de Minneapolis”, dijo Omar.

“Minimizaría la esclavitud y lo que los negros han pasado por este país al decir que Douete nunca debería existir y creo que hay muchas personas que hablan de él que querían tener un debate civil.

“No hay nada más que hacer que afirmar completamente que sus palabras y acciones no se han registrado y existen en la última década”, se ríe Omar.

Representante Ilhan Omar (D-Minn).

En una entrevista con Zeteo, Omar, a la derecha, pagó desprecio por la idea de que Kirk había defendido el diálogo político civil. Se ve el entrevistador Mehdi Raza Hasan, a la izquierda

En una entrevista con Zeteo, Omar, a la derecha, pagó desprecio por la idea de que Kirk había defendido el diálogo político civil. Se ve el entrevistador Mehdi Raza Hasan, a la izquierda

Kirk, de 31 años, fue una de las figuras más visibles y controvertidas en el movimiento conservador.

Ha adquirido importancia nacional como fundador de Turning Point USA, quien buscó galvanizar a los jóvenes republicanos en los campus universitarios a través de discursos inflamados y eventos de provocación no amados.

Pero muchos de la izquierda vieron a Kirk no como un líder de opinión sino como un pararrayos para la división.

Sus repetidos ataques contra los movimientos de justicia racial y, en particular, su retórica cáustica en George Floyd y Juneteenth fueron citados por las críticas como prueba de fanatismo y radicalización.

En 2021, durante una aparición en vivo, Kirk rechazó a Floyd como un “cabro” y repitió mentiras de que la muerte de Floyd se debió a una sobredosis de fentanilo, a pesar de la autopsia que decidió un homicidio causado por la restricción de la policía.

Acusó a Floyd de “falsificar ilegalmente la moneda” y dijo que había “puesto un arma en el estómago de una mujer embarazada”.

En una publicación de Instagram en 2023, Kirk denunció a Junteenth como unas vacaciones “ basadas en la raza ”, Juneteenth no se refiere a la emancipación, que fue uno de los grandes logros morales de Estados Unidos. Se trata de crear “vacaciones” basadas en la carrera.

En un podcast de 2024, presentó más la queja: “El impulso para plantear Juneteh no se refiere a la unidad o la justicia. Estos son antiamericanismo y reemplazo del 4 de julio.

Muchos de la izquierda vieron a Kirk no como un líder de opinión sino como un pararrayos para la división. Charlie Kirk está representado en 2024

Muchos de la izquierda vieron a Kirk no como un líder de opinión sino como un pararrayos para la división. Charlie Kirk está representado en 2024

En 2021, durante una aparición en vivo, Charlie Kirk rechazó a Floyd como un

En 2021, durante una aparición en vivo, Charlie Kirk rechazó a Floyd como un “cabro” y repetidas mentiras según las cuales la muerte de Floyd se debió a una sobredosis de fentanilo, a pesar de la autopsia que le juzgó un homicidio causado por la restricción de la policía

Y solo unos meses antes de su muerte, en junio de 2025, publicó Frank en X, “Juneteenth no debería ser un feriado federal”.

Kirk, quien, los partidarios, elogiaron como un “mártir” por los ideales conservadores, tuvo una influencia influenciada en la política estadounidense.

Cofundó Turning Point USA en 2012 para generar puntos de vista conservadores entre los jóvenes, y su puesta en escena natural lo convirtió en un portavoz esencial en las redes de televisión.

Kirk usó su enorme audiencia en Tiktok, Instagram y YouTube para fortalecer las políticas antiinmigrantes, el cristianismo franco y la posesión de armas de fuego, y para difundir clips publicados cuidadosamente en sus interacciones durante los debates durante sus muchos eventos universitarios.

Enlace de fuente