Un médico que permitió que su conductor realizara un examen de mama a una joven madre pudo seguir trabajando, según supo The Mail on Sunday.

El médico de cabecera Dr. Godfrey Nkanu Emiku, con sede en Luton, simplemente recibió una advertencia del Consejo Médico General (GMC) después del incidente de febrero de 2024, a pesar de su comportamiento “inaceptable e inapropiado” que corría el riesgo de “desacreditar a la profesión”.

El Dr. Emiku estaba trabajando para Hertfordshire Urgent Care, que brinda servicios de salud para NHS 111 y atención primaria fuera de horario, cuando, durante una visita domiciliaria, vio al conductor, que actúa como acompañante cuando es necesario y no es un médico capacitado, examinando a la joven que acababa de dar a luz. No lo detuvo ni repitió el examen él mismo.

Esto sólo salió a la luz cuando el conductor informó más tarde a una recepcionista, quien dio la alarma.

Pero a pesar de estos fracasos, los examinadores del GMC permitieron que el Dr. Emiku continuara practicando y descubrieron que tenía “perspicacia” y no representaba un riesgo futuro para los pacientes.

Hertfordshire Urgent Care dijo que había iniciado una investigación sobre el incidente y que ninguno de los dos trabajaba ahora para la empresa.

En un comunicado decía: “HUC se toma muy en serio la seguridad del paciente y los estándares profesionales. El paciente fue informado del incidente y el asunto se manejó de forma transparente y sensible.

El caso extraordinario es uno de los 109 del año pasado que involucran a médicos que han sido sancionados por el GMC o por el Servicio de Tribunales de Profesionales Médicos (MPTS), que organiza tribunales independientes si las acusaciones se consideran lo suficientemente graves como para afectar la aptitud de un médico para ejercer.

El Dr. Suhail Anjum fue sorprendido en una “posición comprometida” con la enfermera por un colega del Hospital Tameside en Greater Manchester.

El Dr. Ali Shokouh-Amiri fue objeto de más de 100 quejas por comportamiento inadecuado mientras era jefe del departamento de oncología ginecológica del Hospital Princess Elizabeth de Guernsey.

El Dr. Ali Shokouh-Amiri fue objeto de más de 100 quejas por comportamiento inadecuado mientras era jefe del departamento de oncología ginecológica del Hospital Princess Elizabeth de Guernsey.

Las advertencias significan que se les permite seguir trabajando dentro del NHS y de forma privada, a pesar de no cumplir con los estándares profesionales. Algunos casos implican fallos de conducta y juicio por parte de los médicos, mientras que otros han puesto a los pacientes en riesgo.

En otro caso, que incluso el propio médico calificó de “vergonzoso”, un anestesiólogo dejó a una paciente en la mesa de operaciones para tener relaciones sexuales con una enfermera en otra habitación.

El doctor Suhail Anjum, de 44 años, fue sorprendido en una “posición comprometida” con la enfermera por un colega del Hospital Tameside en Greater Manchester, y fue denunciado al personal superior.

El paciente resultó ileso y el doctor Anjum, que afirmó tener problemas matrimoniales tras el nacimiento prematuro de su hijo, regresó al quirófano para completar la operación ocho minutos después.

Su audiencia por mala conducta del MPTS en septiembre determinó que su aptitud para ejercer como médico no estaba afectada y solo le emitió una advertencia.

Otro médico que extirpó los ovarios de dos mujeres sin su consentimiento sigue ejerciendo como ginecólogo consultor después de recibir una advertencia.

En una audiencia el año pasado, el Dr. Ali Shokouh-Amiri enfrentó más de 100 quejas de comportamiento inapropiado mientras era jefe del departamento de oncología ginecológica del Hospital Princess Elizabeth en Guernsey, que también incluía abrazar a pacientes y realizar exámenes íntimos sin un asistente.

En otro caso presentado ante el regulador, el cardiólogo Dr. Amer Ali Bilal Hamed fue reprendido después de simular que sacaba una pistola de su bolsillo trasero, apuntaba a los pacientes y les “disparaba” con los dedos. El doctor Hamed, formado en Irak y ex director de la Asociación Médica Islámica Británica, también le gritó a un paciente mientras hablaba de su atención y “hizo comentarios sobre religión y estereotipos de género” al personal subalterno, mientras trabajaba para Torbay y South Devon NHS Foundation Trust.

El incidente del médico que permitió a su conductor realizar un examen de mama a una joven madre sólo salió a la luz cuando el conductor informó más tarde a la recepcionista, quien dio la alarma (Imagen de archivo)

El incidente del médico que permitió a su conductor realizar un examen de mama a una joven madre sólo salió a la luz cuando el conductor informó más tarde a la recepcionista, quien dio la alarma (Imagen de archivo)

Los médicos incluso han quedado al margen de las advertencias a pesar de graves fracasos clínicos en los que los pacientes fueron diagnosticados erróneamente o no remitidos a tratamiento urgente, como la Dra. Susan Walker, que no interpretó correctamente un resultado anormal de un electrocardiograma (ECG) y no remitió urgentemente al paciente a cardiología.

Y la Dra. Rohini Priyanka Samaratunga, graduada en Sri Lanka, diagnosticó erróneamente a un paciente durante una consulta telefónica y no lo remitió a la sala de emergencias a pesar de signos de deshidratación significativa.

Entre la lista casi interminable de delitos graves se encuentran casos de acoso sexual y comentarios inapropiados, así como delitos ajenos a su conducta profesional, como el hurto y la posesión de drogas.

El GMC dijo que había presentado un recurso ante el Tribunal Superior contra las decisiones del MPTS de emitir únicamente advertencias en los casos del Dr. Shokouh-Amiri y el Dr. Anjum.

Un portavoz dijo: “Una advertencia es una constatación seria y formal de que un médico no ha cumplido con nuestros estándares profesionales. Se emite después de una investigación exhaustiva y permanece registrada en el historial médico durante dos años.

“Si un tribunal emite una advertencia que creemos que no es suficiente para proteger al público, podemos apelar la decisión ante el Tribunal Superior”.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here