El retiro de Marjorie Taylor Greene fue como su ascenso: ruidoso, indisciplinado e inequívocamente suyo.
Ella siempre ha sido una paradoja de la política estadounidense: en parte soldado de infantería MAGA estándar, en parte lanzallamas sui generis, en parte loca, en parte pionera, una pirómana política a la que le encantaba encender cerillas incluso cuando el fuego comenzaba a lamerle los talones.
Ahora, en las horas transcurridas desde que anunció su salida del Congreso a principios de enero y su negativa a buscar la reelección en su distrito de Georgia, de color rojo merlot, Washington hizo lo que siempre hace: dejar atrás el “por qué” y sumergirse de lleno en el “¿qué sigue?”. » juego de mesa.
Pero antes de que los mercados de apuestas empiecen a perfilar su segundo acto: ¿podcaster? ¿El tábano del gobernador? ¿Jugador político errante con anillo de luz y micrófono de solapa? – vale la pena sentarse por un momento con las razones por las que deja caer la toalla manchada de sangre en el centro del ring y se aleja.
¿Cómo es posible que una mujer que una vez advirtió a Estados Unidos sobre los peligros de los láseres espaciales judíos y confrontó alegremente a cualquier demócrata dispuesto a luchar se encontrara predicando la paz, el amor y la comprensión en “The View”, ganándose el tipo de gestos de apoyo de Joy Behar que harían sudar nocturno a un endurecido productor de Newsmax?
¿Cómo se convirtió el liberal cazador de dragones en el objetivo de la propia milicia de verdugos digitales de la derecha, denunciada no sólo por Donald Trump sino también por su Valquiria personal de la pureza en línea, Laura Loomer?
El retiro de Marjorie Taylor Greene (en la foto con Donald Trump en junio) fue como su ascenso: ruidoso, indisciplinado e inequívocamente suyo.
No fue una cosa. Eso fue todo. Rompió la ortodoxia MAGA en materia de atención médica. Se opuso a la retórica inflacionaria de Trump.
Y en el equivalente político de caminar descalzo sobre vidrios rotos, ella rompió con él cuando se publicaron los archivos de Jeffrey Epstein.
Trump, que siempre se ha tomado la deslealtad como algo tan personal como una soprano que olfatea una rata, decidió que necesitaba ser un ejemplo, especialmente ahora que se acercan las elecciones de mitad de período y la coalición republicana vibra con ansiedad y ambición.
Anteriormente, el presidente había disuadido a MTG de postularse para el Senado o gobernador y había considerado abiertamente apoyar a alguien más en sus primarias.
Cuando el jefe de la mafia comienza a mirar el menú de reemplazos, el chico (o chica) inteligente sabe que es hora de poner sus asuntos en orden y abandonar la ciudad.
“Creo que es una gran noticia para el país”, dijo Trump a ABC News el viernes por la noche, después de días de denunciar y ridiculizar sin piedad a Taylor Greene como un traidor y un vagabundo.
Si la pregunta de por qué se fue es una maraña de traiciones y pactos rotos, la pregunta de qué sucederá después es aún más difícil de resolver.
¿Cómo se convirtió el liberal cazador de dragones en el objetivo de la propia milicia de verdugos digitales de la derecha, denunciada no sólo por Donald Trump sino también por su Valquiria personal de la pureza en línea, Laura Loomer? Greene aparece en la foto con su novio Brian Glenn.
Algunos comentaristas han tejido una narrativa de reinvención al estilo de Liz Cheney: un apóstata conservador bienvenido en los cálidos brazos de la oposición azul.
Pero comparar a Greene con Cheney en términos de intelecto, disciplina táctica, flexibilidad dogmática o claridad estratégica es como comparar a Bobby Fischer con Gaston LeGume.
Sí, están en el mismo tablero de ajedrez en la política estadounidense, pero sólo uno de ellos puede ver doce avances y sortear las complejidades de crear un cambio tribal.
La izquierda ha coqueteado con Greene en las últimas semanas, más por novedad y ajuste de Trump que por afinidad con el georgiano.
Era el coche de alquiler político más popular de la ciudad: algo que se conduce rápido durante una hora para sentir la adrenalina y luego se regresa antes de tener problemas, seguros o cargos por pagos atrasados.
Pero quienes la conocen dudan de que esté lista para asistir a una sesión de estrategia con Adam Schiff o unirse al grupo de clientes habituales que dan conferencias morales entre cortes comerciales en la televisión diurna.
Ella misma lo dijo: sigue apoyando casi todos los programas de Trump, independientemente de su ruptura personal.
¿Qué pasaría si se postulara como independiente para un cargo estatal? ¿O –porque Estados Unidos no es más que una sátira viva– lanzar una candidatura independiente a la presidencia?
La izquierda ha coqueteado con Greene (en la foto con su hija Lauren) en las últimas semanas, más por novedad y adaptación a Trump que por parentesco con la georgiana.
Esto requeriría organización, disciplina, recaudación de fondos y dominio del mensaje. Greene tiene muchos dones, pero su metabolismo político rara vez ha sido descrito con palabras como “metódico”, “sistemático” o “en evolución”.
La independencia es una tarea desalentadora para alguien que nunca ha funcionado fuera de los ritmos regulares de MAGA.
Y, para aquellos que notan que Trump desafió todas las probabilidades para ganar la Casa Blanca, entonces ¿por qué no MTG? Vale la pena recordar que no se puede comparar una manzana Gala con un planeta naranja.
¿Qué pasa con el viaje TV-podcast-medios? Aquí también la realidad se entromete. El problema al iniciar un espectáculo es que se necesita coherencia: coherencia en el tono, coherencia en el tiempo, coherencia en la previsibilidad.
Greene es un sistema meteorológico político, no un bloque de programación. Las redes quieren confiabilidad; Ofrece volatilidad.
Los patrocinadores quieren estabilidad; promete combustión y controversia. El público quiere una razón para sintonizarnos; tiende a darles diez razones a la vez, todas gritadas.
Ella es mejor en dosis pequeñas, y un MTG puro y completo probablemente obligaría a los espectadores a desconectarse y desconectarse.
Sin embargo, sería un error –el tamaño de Washington– subestimarlo.
La política estadounidense está plagada de biografías abandonadas de figuras que se suponía que iban a desaparecer pero no lo hicieron.
Aún no está claro si la renuncia de MTG es una caída en desgracia y de poder o simplemente una retirada táctica.
Y Greene podría encontrar un segundo acto que nadie ve venir, una resurrección de alto perfil basada en agravios, personalidad, reinvención y el sentido común que sus críticos dicen que le falta.
La era de la política de celebridades está lejos de terminar; incluso puede ser que el intermedio no haya pasado.
O podría ser completamente al revés. Después de enero, Greene podría ser anfitriona de CrossFit en la zona rural de Georgia, repartiendo sabiduría sobre proteína en polvo a los guerreros del fin de semana, buscando credibilidad como influencer de Insta y recordando los días en los que podía descarrilar un ciclo de noticias con un solo tweet.
Dondequiera que aterrice, el primer capítulo del largo y extraño viaje de Marjorie Taylor Greene llega a su fin. Queda por ver si alguien está interesado en el capítulo dos.
En cuanto a Trump, espera que todos en MAGA estudien la moraleja de esta historia. En su mundo, la lealtad es a la vez moneda de cambio y sacramento, y su caída es una parábola escrita en mayúsculas.
Crúzalo y podrás pasar de ser una megaestrella de Make America Great Again a un ex jubilado más rápido de lo que puedes tomar un lápiz óptico y cortar un melocotón de Georgia por la mitad.
