Crear la decisión de Australia de reconocer el estado palestino no es un paso moral claro y obvio, ni es profundamente incorrecto. Esta es una llamada preocupante. Cualquiera que más afirma que se queda ciego por su propio sesgo.
Es fácil ver por qué Albo hizo lo que hizo. Entre el Partido Laborista y entre su partido, el Primer Ministro ha sido durante mucho tiempo un activista de factores palestinos.
Desde que se convirtió en un líder laborista y desde que se convirtió en el primer ministro, ha estado de malla. Pero ahora está viendo la oportunidad de ajustar la posición nacional con sus políticas de larga data.
No está mal decir que el primer ministro cumple este paso que la derrota del referéndum de voz indígena se ha dejado en su corazón ideológico. Está ganando algo que estaba orgulloso de una pequeña alba.
¿Pero es este el paso correcto?
El Primer Ministro está alineando a Australia con un amplio impulso entre los principales aliados para reconocer a Palestina en la Asamblea General de la ONU en septiembre, evitando que resuelvamos el conflicto de Israel/Palestino antes de creer que el momento es correcto.
Albo solo ha dado este paso con la portada internacional. Estados Unidos pronto no reconocerá a Palestina en ningún momento, por supuesto, no antes del lanzamiento de los rehenes por Hamas, pero Australia está siguiendo el liderazgo del Reino Unido, Francia, Canadá y Nueva Zelanda.
La declaración de luz no transfiere Australia a la vanguardia de los países occidentales.
La línea del gobierno está apoyando al alto el fuego para reconocer a Palestina, presiona a las autoridades palestinas para reformar, desintegrar a Hamas y mantiene un horizonte político abierto porque la pobre guerra está dibujada. El simbolismo de reconocer a Palestina está diseñado para crear velocidad diplomática.
Antoni Albaniz está ganando algo al reconocer oficialmente a Palestina como un estado que estaba orgulloso de un pequeño Albo … pero ¿es este el paso correcto?
Se dijo, hay un mostrador claro. Hamas todavía tiene más de 50 hemispitles israelíes en rehenes en situaciones terribles y está usando algo como promoción.
La organización terrorista no cayó, ni restauró su apoyo para eliminar a Israel del mapa. Ni siquiera admitirá que los ataques estuvieron equivocados el 7 de octubre.
Y en este momento, la marea de un creciente apoyo a Palestina será una tontería al pensar que las relaciones públicas no son una victoria para los terroristas, pero los países occidentales pueden esperar que Hamas se espera que se margine para avanzar.
Vimos a Hamas regresó de entre los muertos antes.
Sin embargo, la decisión de Alba tiene un nivel político interno que es difícil de ignorar y no puede desconectarse de lo que ha hecho.
Albor’s Count – y ‘Aliados’ Ow para buscar disculpas con ella
El reconocimiento palestino jugó bien con la principal comunidad musulmana en el asiento de Hartland, donde el problema se resonará profundamente.
Especialmente en West Sydney, un importante bloque de votación en una región donde se ven afectados por el trabajo.
Algunos de los derechos de los derechos de los derechos han apoyado durante mucho tiempo la causa de Israel en el Medio Oriente. Sin embargo, la demografía cambiante en sus votantes les ha dado un descanso en sus pensamientos.
Ahora están en bloqueo con Alobo, cancelando sus posiciones pasadas.
Por el contrario, muchos judíos ven el movimiento de Australian Alobo como un error moral y una falta estratégica.
Antes del conflicto, el ministro de Relaciones Exteriores, Penny Wang, y el gabinete laboral fueron mucho más cuidadosos en este tema.
Ed Hussein, una vez innovador ministro, fue consistentemente vocal en Palestina a pesar de ser parte del partido de trabajo correcto.
Cuando todavía estaba en el gabinete, Hussein, el primer musulmán en Australia fue nombrado ministro, el gobierno fue presionado para hacer algo más, pero estaba separado.
Ahora ha sido completamente excluido de la mesa de toma de decisiones, que se ha retirado del gabinete. ¿Dónde está su perdón?
Y el descanso de la senadora Fatima Peamen con la fiesta estaba rodeada de Albo en ese momento sobre qué pasar en Gaza. Lo instó a renunciar.
Entonces, ¿se disculpa el senador de “pícaro” Fatima Peman? Dejó el trabajo con su posición en Gaza, y Albo lo llamó para renunciar a su asiento en el Senado.
Ed Husk (extrema derecha, viajando en el Sydney Harbour Bridge), el primer ministro musulmán del gobierno australiano, la mesa del gabinete estaba hablando sobre el tema palestino … ahora ha sido completamente excluido del gabinete. ¿Dónde está su perdón?
¿Será bienvenido de nuevo al pliegue de trabajo ahora si lo quiere?
Su único crimen se adelantó a su tiempo, y los momentos más sutiles debían ser desafiados al Primer Ministro, cuando su gobierno tenía una mayoría estrecha … ¡y había una elección para ganar!
Ninguno de estos prueba que la decisión Palestina de Albore se rige por el destino aritmético o político electoral.
Sin embargo, es difícil para Alobo separar a Palestina de su propia decisión.
No sorprenderá a nadie que haya visto la evolución política de Alobo durante años.
Planteando algunas preguntas muy espinosas para mudarse
Mientras tanto, no se puede olvidar que el octubre tiene muchos rehenes descubiertos del ataque de octubre.
Levantando una mano de aceptación antes de su liberación antes de la liberación de nuestro apalancamiento moral y diplomático antes de eliminarla para algo en el concreto.
No es que la política de autocompliación palestina sea incorrecta, pero los rehenes estancados se muestran prematuramente en el medio de la diplomacia.
Las atrocidades de Hamas quemaron el fusible en la etapa actual del conflicto. El reconocimiento ahora se lee injustamente debido a que el terrorismo y la brutalidad de Hamas no separan el deseo legítimo del estado palestino.
El gobierno argumenta que el reconocimiento y la guerra de Hamas no son mutuamente excluyentes, el Nazir de Australia mencionó el precedente para mantener las relaciones con los estados, incluso algunos de ellos estaban bajo el control de ISIS.
Puedes agradecer a Tony Burk, un ex debate universitario, por la pequeña pieza de esta pequeña gimnasia. Está lejos de ser una analogía perfecta.
Siria e Iraq ISIS habían sido durante mucho tiempo el estado internacionalmente reconocido, no Palestina. La pregunta es si el reconocimiento ahora progresa al último estado, o simplemente agrega la voz y debilita la única democracia en el Medio Oriente: Israel.
Pregúntese a sí mismo: ¿Hamas considerará lo que Albo ha ganado? Puede que no sea suficiente no funcionar, pero si la respuesta es menos ‘sí’, debería ser un estado de ánimo para el estímulo de este paso.
Como Palestini hoy, una imagen de Gatety de la ciudad de Gaza está privada de requisitos básicos como refugio, refugio, comida y agua limpia, lucha por sobrevivir. El reconocimiento del estado palestino, si está vinculado a una verdadera reforma y condiciones exigibles, puede ser parte de un futuro efectivo para Israel y Palestina. Sin embargo, en este punto, las condiciones no parecen estar en su lugar
El siguiente problema son las autoridades palestinas en sí. Se propaga al patrocinio y carece de validez con su propia gente, debilitándola.
El gobierno ha dicho que han recibido compromisos de las autoridades palestinas en algunos frentes: reformas administrativas, elecciones, finales de prisioneros, desmilitarización, reforma escolar y seguridad de que Hamas no tendrá ningún papel en el estado palestino del futuro.
Este es un gran ‘si’ que estas condiciones pueden atascarse. Reconociendo a Palestina, con la esperanza de que las autoridades palestinas lo mejoren en el pasado, causan pensamientos deliberados.
La historia sugiere que el riesgo de una autoridad palestina frágil corre el riesgo de tople o superada en el momento de la presión internacional simplificada por Hamas.
Aunque Israel es una democracia rodeada de un estado autoritario, no perdona algún comportamiento en Gaza o en su política de eliminación, pero antes de que pueda verse sin el plan claro de lo que sucederá con el siguiente.
Si el objetivo estratégico es volver a los resultados de dos estados de Israel, el reconocimiento debe ser parte de un paquete amplio: garantía de seguridad, plan de reestructuración y términos de ambas partes.
Los aliados occidentales pueden impresionar la velocidad continua, pero también corre el riesgo de enmascarar esta realidad rigurosa sobre qué pasar a continuación. El reconocimiento no trae a los rehenes a casa, no reforma a las autoridades palestinas o desarman a Hamas.
Estos resultados dependen de apalancamiento y compras regionales. El movimiento de Albor ayuda con el siguiente, pero no con el anterior.
Así que he llegado a donde empecé, ambas partes pueden ver. El reconocimiento del estado palestino, si está vinculado a una verdadera reforma y condiciones exigibles, puede ser parte de un futuro efectivo para Israel y Palestina.
Le gusta más el resultado y dibuja una línea contra Hamas.
Sin embargo, en este punto, las condiciones no parecen estar en su lugar, Israel no muestra ningún signo de creer en el inevitable proceso de realidad, y Estados Unidos no está muy de acuerdo con lo que todos, incluidos nuestros aliados, estamos haciendo.
