Ucrania advirtió a sus problemas locales de corrupción, e incluso a los trabajadores del autoritarismo, han advertido que una campaña de alta corrupción y la personalidad de la oposición corren el riesgo de advertir a la policía después de la operación policial.
El 7 de julio, la policía armada allanó la Casa de Vitali Shabunin, cofundador del Centro de Acción Anticorrupción en Ucrania. Se quejó al presidente VLoadimir Zelnsky “primero hacia las autoridades corruptas, pero para tomar medidas seguras” de que la industria de defensa aprobó al candidato presuntamente elegido para la ley y la principal oposición al acusado.
Este movimiento está incluso confundido por algunos partidarios de Zelnsky, que también están preocupados por la represión dura y potencialmente alentadora sobre los desacuerdos, y esta crítica nacional contra el líder ucraniano puede usarse de mala fe de mala fe.
El cofundado perro guardián de Shabunin, director ejecutivo del Centro de Acción Anticorrupción, Daria Kaleniauk, dijo: “Esta es la línea roja que ha cruzado al presidente Zelnsky, y la línea roja está en una dirección muy incorrecta en el desarrollo de Ucrania”. Dijo que no se requería un documento judicial para investigar la Oficina de Investigación del Estado.
Shabunin ha sido acusado de evitar servicios militares y fraude, los fiscales alegaron que Kiev no estaba relacionado con su servicio militar mientras estaba en la segunda posición desde la primera línea para continuar su activismo. Su equipo de defensa y sus partidarios dicen que el segundo fue sobre todo y que el orden por su parte superior a las acusaciones son triunfos y políticos.
Este caso ha creado una alarma grave para muchos dentro de Ucrania y en el extranjero, incluso algunos de los que elogiaron a Zelnsky para que fuera una bandera para que progresara en el campo de la corrupción, describió como ansiedad que esperaba que esperara.
Zensky prometió reducir la corrupción en 2019, y muchos observadores expertos dijeron que era efectivo para hacerlo, pero las críticas al arresto de Shabunin se produjeron cuando el presidente estaba bajo una intensa presión para combatir a Rusia y mantener el apoyo vivo de Estados Unidos y Occidente a Occidente.
Esta no es solo la propia empresa de Shabunin. Un grupo de seis organizaciones de la sociedad privada y civil dentro de Ucrania y en el extranjero firmó una carta abierta a Zelnskia, llamando a Shabunin “inspiración política, signos de abuso de derechos” y “discapacidad bruta” o “presión” por presión.
La Oficina de Investigaciones de NBC News Jelnsky y la Oficina de Investigaciones del Estado contactadas para comentarios, pero no recibieron ninguna respuesta.
El Presidente era un abogado vocal a largo plazo sobre la lucha contra la corrupción, especialmente cuando Estados Unidos y en otro lugar, los miles de millones de dólares que su país recibió asistencia militar podría permitirse erróneamente.
“Donde vimos algo que podría suceder con el arma, estallamos estrictamente”, dijo a “podcast Lex Fredman” en enero.
El año pasado, el propio Shabunin rechazó la idea de que las armas extranjeras podrían ser incrustadas, Chicos de la BBC “Todas las armas proporcionadas por los aliados occidentales terminan en manos de las tropas ucranianas que las usan de manera efectiva. Las armas occidentales son imposibles de robar”.
Shabunin apareció en la corte el martes y fue liberado en “Reconocimiento”, fue liberado originalmente sin publicar fianza, hasta la próxima audiencia hasta el 20 de agosto.
El Fondo Alemán Marshall, Washington Think Tank y Jelensky, una de las firmas internacionales de la carta, han dicho que Ucrania ha creado un “paso de monumento” en la corrupción en los últimos cinco años.
Sin embargo, “Esto siempre está relacionado cuando un gobierno apunta a sus críticos vocales con acusaciones cómodas en la investigación de inspiración política”, dijo Josh Rudolph, director gerente de la Iniciativa de Democracia Estratégica del Fondo. “Aunque no es un signo de corrupción de riego, muestra los valores básicos de la independencia y una negligencia preocupante para el estado de derecho cuando la comunidad internacional se extiende por Ucrania porque está protegiendo estos valores de los brutales ataques de Rusia”.
Shabunin no es un arresto reciente debido a la alarma. El partido anti -liberal, dirigido por el ex campeón de boxeo de peso pesado vitalmente Claitsco, dice que en abril, una expedición al diputado Demitro Bilotskivets del Ayuntamiento de KIW, nuevamente, sin los documentos necesarios, hubo un claro intento de hacer un desacuerdo político.
La corrupción de Ucrania es algo perfecto y sutil, a menudo adecuado para armas de mala fe.
Rusia lo usa como un ejemplo para apoyar las críticas falsas como Ucrania, como lo dirige a los recién nuevos llenos, por otro lado, ha mantenido estos ejemplos nacionales para fortalecer su lógica preexistente sobre si los estadounidenses y los políticos europeos apoyarán la defensa de Kiev contra Moscú.
“La corrupción de Ucrania ha sido durante mucho tiempo en política”, dijo DC Maria Omelcheva, profesora del National War College en Washington.
La “corrupción ucraniana casi siempre se coopla de los partidarios de Ucrania o oponentes más problemáticos”, agregó. “Esto es especialmente sensible al clima político actual de los Estados Unidos, donde ambas partes, demócratas y republicanos, han utilizado los detalles de la corrupción ucraniana con fines políticos internos”.
Algunos ucranianos también tienen la sensación de que el enfoque “America First” del presidente Donald Trump ha permitido a los funcionarios en el extranjero trabajar en el extranjero con una mayor responsabilidad por la extraordinaria visión de Washington hasta ahora es menos difícil por los problemas mundiales.
“Nuestros socios internacionales, especialmente en los Estados Unidos, el buen gobierno y la corrupción y la corrupción, ya no están preocupados”, dijo Kaleniyuk. Washington “tuvo un fuerte impacto en cómo Ucrania se había desarrollado durante los últimos 12 años y Estados Unidos fue generalmente estricto en el desarrollo crítico para el buen gobierno, las reformas anticorrupciones y la democracia”, dijo. “Pero ahora Estados Unidos no piensa en eso”.
Aunque esta es la verdadera histórica de Trump, el presidente ruso Vladimir Putin habló cálidamente y aceptó muchas de sus demandas de guerra, en las últimas semanas se ha vuelto cada vez más hostil con el Kremlin y ha brindado un nuevo apoyo a Ucrania, Kiev y aduanas en Moscú.
También es cierto que Ucrania, y Jelnsky, han progresado en la lucha contra la corrupción en los últimos años. Transparencia Internacional, el grupo internacional más conocido que rastrea el tema, dice que Ucrania ha mejorado incorrectamente su índice anual de “corrupción”, aunque todavía es 105 en 180 países en todo el mundo.
Sin embargo, muchos ucranianos han expresado su preocupación por lo que ven en los aspectos negativos del viaje a la corrupción en su país. Aunque la batalla inmediata es contra Rusia, la pelea final es por su libertad y los valores de la democracia, los partidarios dicen que la lucha del campo de batalla no tiene sentido.
“Estamos luchando por la independencia y por la dignidad”, dijo Kaleniyuk. Si se pierden, “solo Rusia apreciará”.
Alexander Smith y Freddy Clayton informaron desde Londres. Washington, DC a Erin McLophir y Anastasia parafeniook y Darina Myer de Kiev.
