Los australianos han criticado al gobierno albanés por gastar una fortuna en una campaña publicitaria de “propaganda” para promover el ahorro de combustible.
La campaña “Every Little Helps” se transmitirá por televisión y aparecerá en vallas publicitarias en toda Australia a partir del lunes con un costo de 20 millones de dólares.
Los anuncios alentarán a los espectadores a dejar de conducir y, en cambio, alentarán a los espectadores a utilizar el transporte público o buscar opciones alternativas como la bicicleta, con el objetivo de reducir el consumo de combustible.
La ministra de Infraestructura, Catherine King, anunció la campaña dos semanas después de que el gabinete nacional aprobara un plan nacional de seguridad de combustible de cuatro etapas.
King dijo que los anuncios garantizarían que los australianos “tengan la información que necesitan” sobre la actual crisis del combustible.
Mientras tanto, la oposición está presionando para que se cree un sitio web de acceso público que incluya un panel de datos como el suministro, los envíos y la distribución de combustible en Australia.
El ministro de Defensa en la sombra, James Paterson, dijo a Sky News que los votantes querían un gobierno que “haciera su trabajo” silenciosamente.
“Francamente, no creo que los australianos quieran que la propaganda política financiada por los contribuyentes los convenza de conducir menos”, dijo. “Quieren un gobierno que haga su trabajo y se asegure de que obtengamos el combustible refinado que necesitamos.
El gobierno albanés ha sido criticado por gastar 20 millones de dólares en una campaña publicitaria (en la foto de la izquierda, el primer ministro Anthony Albanese en una refinería de petróleo en Singapur el viernes).
La campaña “Every Little Helps” educará a los automovilistas sobre formas de ahorrar combustible y compartirá actualizaciones sobre la crisis del combustible.
“No es una campaña publicitaria la que hará que esto (las entregas de combustible) suceda”.
Los australianos apoyaron la opinión de Paterson sin que cientos de personas se conectaran a Internet para criticar preventivamente la campaña.
“Un gobierno nos trata una vez más como idiotas, parece que se esfuerzan por gastar más dinero de los contribuyentes siempre que pueden. Las únicas personas que se benefician de esta mierda condescendiente son las agencias de publicidad”, escribió uno.
“Qué terrible desperdicio de dinero, decirnos lo que dicta nuestro sentido común”, dijo otro.
“¡Una estafa, eso es más bien!” ¿20 millones de dólares del dinero de los contribuyentes porque no pudieron hacer su maldito trabajo de mantener suficientes reservas de combustible en el país? otro escribió.
“Sería mejor dar los 20 millones de dólares a los camioneros para que mantengan sus camiones en las carreteras”, dijo otro.
Australia se encuentra actualmente en la segunda etapa de su plan de combustible de cuatro etapas, el nivel “Mantener a Australia en movimiento”.
El gobierno publicó el domingo más “consejos para ahorrar combustible” como parte de su plan. Un consejo ha instado a los australianos a bajar el volumen del aire acondicionado para “marcar la diferencia” en el consumo de combustible.
La ministra de Infraestructura, Catherine King (en la foto con el tesorero Jim Chalmers), anunció la campaña dos semanas después de que el gabinete nacional aprobara un plan nacional de seguridad del combustible de cuatro etapas.
El ministro de Defensa en la sombra, James Paterson, ha criticado al gobierno por los anuncios de petróleo y muchos australianos están de acuerdo con él.
Paterson acusó al gobierno albanés de no darse cuenta de la gravedad de la crisis del combustible en las semanas posteriores al cierre del Estrecho de Ormuz, un importante paso petrolero, debido a la guerra en el Medio Oriente.
“Se pusieron de pie y dijeron que las amenazas al suministro de combustible eran desinformación de extrema derecha y que estaban luchando por compensar este mal comienzo de la crisis.
“No lo tomaron en serio y su respuesta es un anuncio de 20 millones de dólares financiado por los contribuyentes”.
“Se trata muy claramente de su interés político, no de resolver el problema”.
