No estoy de acuerdo con Charlie en todo.
De hecho, en ciertos problemas básicos, nos opusimos diametralmente. Y, sin embargo, recientemente me invitó a hablar en la parte superior de la acción de los estudiantes de Turning Point USA en Tampa.
Cuando entré en esta escena y miré en un mar de caras jóvenes, dije algo que no esperarían escuchar durante la primera reunión de jóvenes conservadores en el mundo:
“Construye tus mentes con diferentes perspectivas. La visión que tienes para ti, y para el mundo, requiere cooperación. No solo estás luchando por ganar una discusión; luchas por ganar gente. Y haces esto escuchando realmente a entender.
Era la herencia de Charlie.
A diferencia de muchas personas en la vida pública, nunca ha lidiado con el desacuerdo como una enemistad. Entendió algo esencial: esta democracia depende del diálogo. No puede construir una empresa silenciando, cancelando o caricando a quienes ven el mundo de manera diferente. Creía en la persuasión de la violencia, un debate sobre la destrucción.
Charlie me recibió en su podcast, e incluso compartió mis mensajes, ya sea en salud o la importancia de llenar ideologías. No tenía miedo de resaltar las ideas de voz fuera de su base.
Y no fui el único que creció para admirarlo. Mi hijo pequeño una vez tomó tres vuelos solo para estrecharle la mano durante un evento rotativo. Después de lo que debe haber sido el cuarto día de 14 horas consecutivas de Charlie, todavía se tomó un momento para hablar con él, estrecharle la mano, tomar una foto y hacerlo sentir especial.
Cuando entré en esta escena y miré en un mar de caras jóvenes, dije algo que no esperaban escuchar durante el primer grupo de jóvenes conservadores en el mundo.

Mi hijo pequeño (foto) tomó tres vuelos solo para estrecharle la mano durante un evento rotativo
Charlie habló directamente con los hombres jóvenes en un momento en que tanta gente se siente perdida o difamada simplemente por quienes son. En una cultura rápida para decirles a los jóvenes que están rotos, Charlie se atrevió a decirles que eran necesarios. Les enseñó que la masculinidad no era parte de la dominación sino de responsabilidad.
Los instó a ser protectores y proveedores, a vivir con integridad, adoptar la fe y el deber, a amar a sus familias y a su país. Les recordó que el patriotismo no era un nacionalismo ciego, sino gratitud por la libertad y un llamamiento a la administración.
Ha arraigado todo en la idea de que cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de construir algo mejor y preservar las libertades que hemos heredado para las generaciones futuras. En un momento en que el cinismo está de moda y es aplaudido a Estados Unidos, Charlie se atrevió a decirle a los jóvenes que se pongan de pie, que se enorgullecen y que lleven el peso de la ciudadanía.
Pero Charlie era más que una fuerza cultural. Era un esposo, un hijo y un padre, roles que lo anclaban y dieron forma a los valores que trajo en la vida pública.
Y aquí está la ironía y la tristeza: Charlie murió tratando de llenar las mismas divisiones contra las cuales pasó su vida advirtiendo.
En un momento en que los medios heredados y muchos políticos eligen la manifestación en lugar del diálogo, Charlie eligió el compromiso. Donde otros abofetean a las etiquetas -‘Nazi, ” racista ”, “fascista”, “fanático” de cualquiera que no esté de acuerdo, Charlie continuó hablando. Cuando otros aprovechan la indignación, Charlie ha predicado la responsabilidad.
¿Por qué esta alteración es tan implacable? Porque la indignación paga. La división se moviliza. Cuanto más temimos y nos detectamos entre nosotros, más clics, votos y poder hundirse para quienes adjuntan fuego. Pero cuando pones a las personas de su humanidad, cuando le dices al mundo que son monstruos, haces violencia contra ellos no solo posible sino que, en algunas mentes, justificas.
Por eso debe detenerse. AHORA. Si continuamos dejando que los líderes e instituciones disfruten del odio, no solo perderemos personas como Charlie, sino también el tejido de nuestra sociedad.

A diferencia de muchas personas en la vida pública, Charlie nunca ha lidiado con el desacuerdo como una enemistad. Entendió algo esencial: esta democracia depende del diálogo. Fue la herencia de Charlie

Charlie, de 31 años, era más que una fuerza cultural. (Foto con su esposa Erika Frantzve, 36, hija de tres años y hijo de 16 meses). Era un esposo, un hijo y un padre, roles que lo anclaron y dieron forma a los valores que transportó en la vida pública
No podemos responder al odio con odio, y no podemos ir allí. La verdadera resistencia significa estar en principio: rechazar la oscuridad sin convertirse en ella.
Significa hablar. Esto significa requerir mejores aquellos en el poder. Esto significa participar en las divisiones, incluso cuando es incómodo.
Y eso significa recordar que la mayoría de nosotros, a la izquierda y a la derecha, siempre queremos las mismas cosas fundamentales: seguridad, oportunidad, dignidad y un futuro para nuestros hijos.
La vida de Charlie debería recordarnos que el diálogo no es debilidad sino fortaleza. Esta escucha no es rendición sino coraje. Y este amor (familia, comunidad, país) no es algo para divertirse, sino para confiar.
No podemos permitirnos dividirnos en enemigos. No podemos perder de vista a nuestra humanidad compartida. Y no podemos abandonar la esperanza de que este país siempre pueda ser un lugar donde las ideas se libran con palabras, no con armas.
Descansa en paz, Charlie. Que te honremos no solo en la memoria, sino también en acción, avanzando lo mejor de lo que representa.