El ex ministro de los Verdes escoceses, Patrick Harvie, ha sido criticado por sus planes “totalitarios” de establecer zonas de amortiguamiento al estilo de las clínicas de aborto alrededor de los lugares utilizados para el suicidio asistido.
El MSP de Glasgow ha presentado una enmienda al proyecto de ley de muerte asistida en Holyrood para dar a los ministros el poder de crear “zonas de acceso seguro”.
Si se aprueba, la ley tipificaría como delito obstruir, acosar, alarmar, perturbar o influir en la decisión de una persona de poner fin a su vida.
Pero dado que en el país se llevan a cabo muchos suicidios asistidos desde el extranjero, los críticos dicen que la medida podría criminalizar a los miembros de la familia y crear “zonas de censura” en toda Escocia.
Gordon Macdonald, director ejecutivo de Care Not Killing, lo describió como draconiano y peligroso.
Incluso el diputado detrás del proyecto de ley sobre muerte asistida para adultos con enfermedades terminales dijo que era “escéptico”.
Los parlamentarios aprobaron los principios generales del proyecto de ley por 70 votos contra 56 en una votación libre celebrada en mayo.
Propuesto por el demócrata liberal de las Orcadas, Liam McArthur, el plan daría a los adultos con enfermedades terminales el derecho a solicitar un medicamento letal para tomar ellos mismos, si están supervisados por dos médicos.
La enmienda del señor Harvie se debatirá cuando el proyecto de ley regrese al Parlamento el próximo mes para su examen línea por línea en la comisión.
Patrick Harvey, ex colíder del Partido Verde Escocés
Su idea se hace eco de las zonas de amortiguamiento sin protestas creadas por la parlamentaria verde Gillian Mackay a través de su Ley de Servicios de Aborto (Zonas de Acceso Seguro) el año pasado.
Esta ley preveía una zona de exclusión de 200 m alrededor de hospitales y clínicas.
La enmienda del señor Harvie permitiría a los ministros “establecer zonas de acceso seguro” para los locales utilizados para la muerte asistida, pero les dejaría a ellos resolver los detalles.
Gordon Macdonald, director ejecutivo de Care Not Killing, que se opone a la legislación sobre muerte asistida, advirtió que el plan podría “crear zonas de censura en gran parte del país”.
Citó la experiencia del estado estadounidense de Oregón, donde el 80 por ciento de los suicidios asistidos tienen lugar en el hogar, y añadió: “En teoría, podríamos proporcionar zonas de amortiguamiento de 200 m alrededor de los hogares de la gran mayoría de los pacientes.
“Los familiares, médicos, sacerdotes, enfermeras o cualquier otra persona que intente de alguna manera alentar al paciente a no suicidarse corren el riesgo de ser criminalizados.
“Se podría prohibir a los sacerdotes dar la extremaunción o a una iglesia cercana celebrar una reunión pública sobre el tema del suicidio asistido.
“Es posible que un médico de cabecera cerca de una residencia de ancianos necesite retirar el cartel de Samaritanos del tablón de anuncios de la sala de espera, lo que podría evitar que un miembro de la familia llore.
“Sin embargo, no ha habido pruebas de acoso a personas que solicitan suicidio asistido o eutanasia en ningún lugar del mundo.
“Patrick Harvie revela su verdadera cara con una propuesta tan draconiana, peligrosa, egoísta, innecesaria y totalitaria”.
El señor McArthur dijo: “Celebro el hecho de que mis colegas hayan presentado sus propias enmiendas destinadas a fortalecer y mejorar el proyecto de ley.
“Con respecto a la enmienda de las ‘zonas de acceso seguro’, no tengo conocimiento de ninguna zona de este tipo vigente en otras jurisdicciones.
“Como es probable que las personas que eligen recibir muerte asistida lo hagan en casa y no necesariamente en un entorno hospitalario específico, es difícil ver cómo esto podría replicar lo que hemos visto con las clínicas de aborto.
“Escucharé lo que Patrick tenga que decir, pero soy escéptico de que tal disposición sea necesaria en este proyecto de ley”.
El señor Harvie dijo: “Mi enmienda permitirá al Parlamento discutir la necesidad de tomar medidas en el futuro para proteger a las personas del acoso y la intimidación del mismo tipo de grupos financiados por Estados Unidos que han atacado las clínicas de aborto en toda Escocia. Veré cómo va el debate antes de decidir si llevar este tema a votación.
“Es importante que, si se aprueba este proyecto de ley, se establezcan salvaguardas para proteger a los trabajadores que brindan el servicio, así como a los pacientes”.
