Las fuerzas policiales que investigaron a Lucy Letby se enfrentan a una creciente presión política para revelar la base de estadísticas “seleccionadas” que vinculan sus períodos de lactancia materna con la muerte de bebés.
El diputado conservador Sir David Davis insiste en que la policía de Cheshire revele la base de la “mesa para cambiar pañales”, que se ha presentado como prueba irrefutable de que Letby todavía estaba de servicio cuando los bebés se desplomaron o murieron.
Desde sus condenas en 2023 y 2024, se supo que las muertes de bebés o los eventos adversos ocurridos cuando la exenfermera de 36 años estaba fuera de servicio no estaban incluidos en la tabla, lo que arroja dudas sobre la premisa central del caso de la fiscalía.
Letby fue sentenciado a 15 cadenas perpetuas después de ser declarado culpable de asesinar a siete recién nacidos e intentar asesinar a otros siete en el Hospital Countess of Chester.
En un discurso ante la Cámara de los Comunes el mes pasado, Sir David acusó a la policía de Cheshire de cometer fallos “atroces” en su investigación y de no seguir las directrices oficiales o las mejores prácticas profesionales mientras estaban “obsesionados” con construir un caso contra Letby.
También afirmó que ignoraron las señales de que la unidad neonatal en la que trabajaba no brindaba la atención adecuada a los bebés vulnerables.
La fuerza defendió sus acciones y acusó a un “grupo central de individuos” que hacían campaña en nombre de Letby de intentar “destruir reputaciones” y difundir “desinformación”.
Sir David ahora ha exigido que fundamente sus afirmaciones de “desinformación”.
El diputado Sir David Davis insiste en que la policía de Cheshire revele la base de la “mesa para cambiar pañales”, que se ha presentado como prueba irrefutable de que Lucy Letby (en la foto) todavía estaba de servicio cuando los bebés se desplomaron o murieron.
Letby fue sentenciado a 15 cadenas perpetuas después de ser declarado culpable de asesinar a siete recién nacidos e intentar asesinar a otros siete en el Hospital Countess of Chester (en la foto, foto de archivo).
En un discurso ante la Cámara de los Comunes el mes pasado, Sir David (en la foto) acusó a la policía de Cheshire de cometer errores “graves” en su investigación.
En una carta al jefe de policía de Cheshire, Mark Roberts, Sir David escribió: “Si usted o su policía creen que ahora tienen alguna refutacion específica a cualquiera de los puntos que he planteado, me gustaría recibirla en su totalidad”.
Pidió ver la metodología utilizada para seleccionar las 25 muertes o desplomes incluidos en el cuadro de rezago.
Sir David añadió que “en aras de la justicia natural” la fuerza también debería publicar libros de políticas y diarios de los investigadores, notas de reuniones con peritos y otros documentos clave.
Los jurados en los juicios de Letby emitieron sus veredictos a pesar de lo que los activistas consideraron una ausencia de pruebas forenses o de CCTV y un motivo convincente.
También se examinaron las aparentes contradicciones en el testimonio del Dr. Dewi Evans, el principal perito de la fiscalía.
El año pasado, la policía de Cheshire presentó pruebas sobre Letby a la Fiscalía de la Corona en relación con otros ocho posibles delitos de intento de asesinato y un delito de asesinato.
Pero después de revisar los expedientes, confirmó el mes pasado que no enfrentaría más cargos.
Su equipo de defensa dice que esto se debe a que un nuevo juicio habría expuesto fallas en sus condenas originales.
En su discurso ante la Cámara de los Comunes, Sir David dijo que la gestión médica de la unidad neonatal de la condesa de Chester era “en el peor de los casos, espantosa”.
La semana después de la suspensión de Letby, el centro fue degradado y se le impidió recibir más bebés gravemente enfermos.
Dijo que la policía de Cheshire ignoró esto y que nunca se informó al jurado de Letby al respecto.
Añadió que la unidad no contaba con neonatólogos especialistas ni enfermeras neonatales, carecía de personal suficiente y estaba plagada de infecciones.
Sir David dijo que la policía construyó su caso en torno a un “supuesto experto”, el Dr. Evans, cuyas pruebas un juez superior describió como “inútiles”.
El caso de Letby está siendo examinado actualmente por la Comisión de Revisión de Casos Penales.
