lunes 6 de abril de 2026 – 09:22 WIB
Jacarta – La relación que siempre pareció armoniosa entre el ex matrimonio Rachel Vennya y Niko Al Hakim u Okin, ahora está en el centro de atención del público. La disputa entre los dos hombres salió a la luz y desató acalorados debates en las redes sociales, en particular sobre conflictos de propiedad y acusaciones financieras mutuas.
Este conflicto llegó a un punto crítico en las primeras horas del domingo 5 de abril de 2026, cuando Okin publicó una extensa aclaración a través de su cuenta personal de Instagram. En dicho comunicado explicó la situación jurídica de la casa ubicada en la zona de Cipete, que anteriormente estaba destinada a sus hijos. ¡Vamos, desplázate más!
Okin incluyó un documento de distribución de propiedad de 2021 como prueba de que la propiedad le pertenecía legalmente. También admitió haber tenido dificultades para pagar los vencimientos de 2023 por problemas comerciales.
Erika Carlina da llamativo mensaje a Okin sobre vender la casa de Rachel Vennya sin permiso
Sin embargo, subrayó que la decisión de vender estos activos era un derecho personal, especialmente después de que el acuerdo verbal de “intercambio” con la tierra de Rachel en Bali fuera declarado nulo.
Rachel Vennya se pronuncia contra las acusaciones de injusticia en los medios de vida
Erika Carlina se suma al enojo de la casa de Rachel Vennya que de repente quiere ser vendida sin permiso
En lugar de calmar la situación, esta aclaración provocó una fuerte reacción por parte de Rachel. A través de la columna de comentarios, reveló varios temas que el público no conocía, incluidas acusaciones de injusticia en la distribución de bienes después del divorcio.
“Fue realmente bueno, ¿no? Al principio te di la casa que ambos compramos? ¿La que se suponía que era para el hermano Biru? Gono-gini no recibió ninguna propiedad, le dieron Alphard pero resulta que el BPKB estaba hipotecado, recibió un terreno en Bali pero era una zona verde”, escribió Rachel, citada el lunes 6 de abril de 2026.
No sólo eso, Rachel también cubrió ingresos, deudas y cuentas por cobrar. Admitió que a menudo ayudaba económicamente, incluso pagando él mismo los gastos de educación de los niños.
“Pero la pensión alimenticia no se pagó según el acuerdo. Soy sincero, no recibiré nada de ti en el divorcio. No necesito la casa, llévate a Niko. ¿Pero puedo pagar tu deuda? Dejaré que mi abogado hable más tarde, estoy cansado”, dijo con firmeza.
Okin niega las acusaciones de empeño de coches por parte de BPKB
Respondiendo a estas acusaciones, Okin respondió inmediatamente en la misma columna de comentarios. Negó rotundamente la acusación de que BPKB empeñó el coche y acusó a Rachel de distorsionar los hechos.
Página siguiente
“¿El BPKB fue empeñado? ¿Quién lo empeñó? Sabes que la persona que dirigía STNK les mintió. ¿La matrícula que pagaste pero solo obtuviste información sobre la facturación después de que te enojaste ayer? ¿El dinero que les debías a tus hijos y que pagaste primero y amenazaste con publicar en Story porque estabas enojado ayer?” Okin respondió.
