Sábado 9 de agosto de 2025 – 23:40 Wib
Yakarta, Viva -D -ki Jakarta Tribunal Superior (PT) PT Antam TB, Procesamiento de metal de James Tamponwas y la Unidad de Purificación (UBPP LM) redujo las tapas de capper multipluff de la UBPP, que durante el período de 109 durante el período de 109 durante el período de 109 tubos durante el período de 109.
Leer mucho:
El soborno quejado de KPK East Colaka Regent ha estado fluyendo en partidos políticos
El juez principal Taguh Hariento dijo que el panel de corrupción de los jueces del Tribunal Superior estuvo de acuerdo con la consideración legal del panel de los jueces del Tribunal de Corrupción en este caso, de modo que James aún fue condenado por corrupción.
“Teniendo en cuenta la edad de los acusados avanzados sin un delito penal, el acusado fue entregado al acusado”, dijo el sábado 9 de agosto de 2025 en la copia de la decisión de confirmar en Yakarta.
Leer mucho:
Tres acusados en el caso de corrupción de LPEI fueron acusados de RP 958.38 mil millones de pérdidas
Con respecto a la decisión del panel de los jueces de la corte de primer nivel, James fue sentenciado a 9 años de prisión.
Sin embargo, relacionados con las sanciones penales, el juez del presidente dijo que su partido estuvo de acuerdo con la sentencia anterior, que no se pagó si la multa era de 1 millón, fue reemplazado por una prisión criminal durante cuatro meses (asistencia).
Leer mucho:
La Cámara de la Comisión Representativa es uno de los socios de trabajo XI en KP a KP que paga a Satori-Herry
Sin embargo, relacionado con delitos penales adicionales, especialmente en prisión, los jueces del Tribunal Superior de Yakarta no estuvieron de acuerdo para que las agencias más seriamente de apoyo pudieran reducirse, como el delito adicional en la prisión de seis años en prisión en forma de reemplazo de Rp 119.27 mil millones.
“Si el panel de delitos de corrupción del Tribunal Superior es igual al reclamo del fiscal”, dijo Taguhoh.
Por lo tanto, el Presidente del Tribunal Supremo afirma que James violó el Artículo 2 del Artículo 1 del Artículo 1, enmendado en la erradicación de la corrupción y asociado con el número de 20 leyes de Joe de 20. Artículo 55 del primer Código Penal (1).
En el caso de la corrupción en la administración de oro, un trabajo penal de corrupción, incluidos seis ex funcionarios de Antam, incluido James, hicieron un trabajo criminal de corrupción para que Rp 3.31 billones pudiera dañar el dinero del estado.
Gluuria Asih Rahayu, Ho Kiyen Taj, Dujzu Tanuidjaza, Lindwati Efandy, Suryadi Lukmantar y Suryadi Jonathan se encuentran entre las seis fiestas privadas.
Seis ex oficiales de Antam mencionados como Vicepresidente (VP) de la Unidad Internacional de Procesamiento y Purificación de Metal Metal (UBPP LM), VP LM Antam Piriyad 20-22 Harman, Senior VP UBP UBP UBP UBP UBP UBP LM. Martimbang.
Luego, 2017-2019 Abdul Hadi Avisianena, 2019-2020 Muhammad Abi Anwar Period GM UBPP LM Antam, y GM UBP LM Antam Period 2021-20222222221-2022 para UBPP LMPP LM Inter-Clander (GM).
আসামীদের দুর্নীতির ফলস্বরূপ, রাজ্যটি আরপি ৩৩.৩১ ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন পর্যন্ত ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল কারণ কারণ এই আইনটি বেশ কয়েকটি দলকে সমৃদ্ধ করেছিল, যথা লিন্ডাওয়াতির মূল্য আরপি 616.94 বিলিয়ন, সূর্যাদি লুকমন্তারা 44444.93 বিলিয়ন, সেরিয়াদী জোনানথান এবং আরপি আরপি আরপি আরপি আরপি এবং এবং এবং এবং এবং জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান জোনানথান সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী সেরিয়াদী eléctrica
Luego, Rp 1.5 mil millones de Duju, Rp 1.56 mil millones, Glueria enriquece un trabajo no libre de Rp 1.7 billones, así como Rp 2.7 mil millones, así como otros clientes (individuos, tiendas de oro, empresas).
Página siguiente
Por lo tanto, el Presidente del Tribunal Supremo afirma que James violó el Artículo 2 del Artículo 1 del Artículo 1, enmendado en la erradicación de la corrupción y asociado con el número de 20 leyes de Joe de 20. Artículo 55 del primer Código Penal (1).
