Washington – Senado confirmó el ex abogado de Trump Emil Boov Como los republicanos desestimaron las acusaciones de Whistle Blower de su comportamiento en el poder judicial, el martes 50-49 para una cita de por vida como juez de la Corte Federal de Apelaciones.
Ex fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Bove estuvo en el equipo legal de Trump durante su tiempo Prueba de dinero de New York Hush Y defendió a Trump en dos casos penales federales. Ha escuchado casos de Delaware, Nueva Jersey y Pensilvania, el tercero servirá en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos.
Los demócratas se han opuesto fuertemente a la nominación de Bov, su posición actual como la posición principal del poder judicial principal y su papel en el despido del alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, en el caso de corrupción. También han criticado sus esfuerzos para investigar a los funcionarios departamentales que estuvieron involucrados con cientos de partidarios de Trump que estuvieron involucrados en enero de 2021, atacaron la capital.
Tener bove Los funcionarios del FBI son acusados de “intuición” Para negarse a entregar el nombre de los agentes investigadores al ataque y Ordenó disparar Jan se encuentra entre un grupo de fiscales involucrados en el caso penal.
Los demócratas también citaron la evidencia de Whistle Blourers, un abogado del departamento de despido que dijo el mes pasado que Bov Trump asesoró a la administración Puede que necesite ignorar las órdenes judiciales – Una afirmación de que Bove Rechazo – y la nueva prueba del denunciante que no se hizo pública. Este Whisale Bleer recientemente proporcionó una grabación de audio de Bowe, que fue en contra de su testimonio en su audiencia de confirmación el mes pasado, según los dos conocidos de la grabación.
Según la transcripción de audio del audio revisado por Associated Press, el audio tiene el audio de una videoconferencia privada en el poder judicial en febrero, donde el principal oficial del departamento discutió los casos contra Bov Adams.
La gente habló bajo condición de anonimato porque el denunciante no hizo la grabación públicamente. El Washington Post reportó por primera vez las afirmaciones de Whistle Blower.
Ninguna de estas pruebas para suprimir a los republicanos del Senado aún no ha sido suficiente; además de los dos, los dos votaron para confirmar a Bow porque los senadores republicanos han dejado a Trump de vuelta en toda su selección.
El líder demócrata del Senado, Chak Shumar, DNY, dice que la confirmación de Bow es un “día oscuro” y los republicanos están apoyando a Bob solo por su lealtad al presidente.
“Es infinitamente cuatro años después del levantamiento del Capitolio, cuando los alborotadores rompen las ventanas, las oficinas de Rijatan, insultando a esta cámara, los republicanos del Senado voluntariamente en el banco que salvaron a los alborotadores del juicio de estos alborotadores que dijeron que su fiscalía era un nacional seriamente ininterrumpido”.
Sentidos republicanos. Maine Susan Collins y Alaska Lisa Murkovsky votaron en contra de la confirmación de Bov. “No creo que nadie más haya sugerido que su ley debería ser ignorada, su ley debería ser rechazada, no creo que esa persona debe ser colocada en el asiento de por vida del banco”, dijo Mokovsky el martes.
En la audiencia de su garantía el mes pasado, Bov criticó su mandato, dijo a los abogados que entendió que algunas de sus decisiones “habían creado un debate”. Pero Bove dijo que fue retratado incorrectamente como el “secuaz” y “empleador” de Trump en la sección.
En una carta al Comité Judicial del Senado publicado el martes por la noche justo antes de la votación, Bow dijo que no tenía una grabación de denunciantes, pero que estaba “ininterrumpido en la propaganda”.
Durante la audiencia del Comité Judicial, los senadores le preguntaron a Bowe sobre el 7 de febrero en el Departamento de Integridad Pública del Judicial, que llamó la atención del público significativo debido a su directiva inusual de que los abogados habían tardado una hora en decidir entre ellos que serían acusados de la propuesta para desestimar el caso contra Adams.
La llamada se convocó en un aumento significativo en la categoría como fiscal en la Nueva York, que operaba el asunto, así como algunos en Washington renunciaron sin aceptar distribuir el caso.
Según una transcripción de las llamadas de febrero, Bowe comentó al principio que el abogado interino de Manhattan US Daniel Sasso “Renunciamos unos diez minutos antes de ponerlo de vacaciones para una investigación”. Pero cuando se le preguntó en la audiencia, se negó a seguir a Sassun y a la orden del fiscal, y si comenzó la reunión antes de que Sasun fuera reclutado antes de que Sasun renuncie, Bow respondió con un general “No.”
En una carta, Chak Grasley, presidente del Comité Judicial del Senado, Bowe, en una carta a R-IWA, mencionó que se demostró que la copia de la llamada no usaba la palabra “reconstrucción” mientras hablaba con los fiscales.
En el otro momento, Bow dijo que no podía recordar la llamada que la transcripción de la llamada le dijo: cualquiera que firmara la propuesta de desestimar el caso de Adams surgiría como el líder del departamento.
Sin embargo, en la carta a Grassle, Bov dijo que no tenía la intención de recompensar a nadie por presentar el memorando, pero reflejaría el deseo de seguir la cadena de la comando, que según él era “mínima necesaria para la gestión del nivel medio” de una agencia gubernamental.
Grassley dijo el martes que creía que BOV sería un “legalista diligente, capaz y justo”.
Dijo que su personal trató de investigar las demandas, pero los abogados de los denunciantes no les darían todos los materiales que querían hasta el martes unas horas antes de la votación. Grasle dijo: “El Sr. Bowe ha cruzado la línea” discurso malvado, acusaciones equivocadas y abusos “.
Las acusaciones del primer denunciante contra Bov provenían del ex abogado judicial que fue desestimado en abril después de confesar en la corte Kilmer ABAGO GARCIASalvadoran, que vive en Maryland, se equivocó en la cárcel de El Salvado.
Este abogado, Eraz Rewoveney, describió los esfuerzos de los altos funcionarios del poder judicial dentro de las semanas posteriores a la semana antes de ser despedido para que la Stonewall y los jueces conduzcan campeones por la Casa Blanca.
Rewovey describió la reunión judicial en marzo sobre el llamado de Trump a Ley enemiga alienígena La pandilla de Venezuela fue atacada por lo que el presidente afirmó Tren de araguaEl Reuvaney dijo que Bow había planteado esta posibilidad de que cualquier tribunal pudiera bloquearlos antes de que el exilio pudiera ocurrir. Reuvney afirmó que Bove dijo que el departamento debería considerar lo que el tribunal debería hacer e “ignorar cualquier orden”, dijo en el caso.
Bov dijo que “no hay memoria de decir algo como esto”.
___
El escritor de Associated Press, Joe Capilty, contribuyó a este informe.
