El presidente Donald Trump ha ordenado a los miembros de su gabinete que desarrolle un plan en los próximos 5 días para preservar las oportunidades deportivas universitarias y prevenir profesionales de atletas universitarios, según Una orden ejecutiva que firmó el juevesEl
La orden de Trump determina las pautas específicas para preservar las becas deportivas sobre la base de los ingresos anuales del departamento de atletismo. También declara que las escuelas no se les debe permitir aceptar a los atletas “terceros, pagos de juego”. La orden establece que la secretaria de educación, Linda McMahon, debe usar las decisiones de los futuros fondos federales entre otros equipos para que las escuelas se vean obligadas a cumplir con la política de administración.
La NCAA siempre ha prohibido el pago de la culpa del tercero. En los últimos años, los líderes deportivos de la universidad han luchado por encontrar formas de cerrar las basas en las escuelas ricas de la industria, que pagan a los atletas de pagar a los atletas a través de un acuerdo de aprobación en el papel, pero en realidad actúan como salario de facto.
“Se necesita una solución nacional para evitar que esta situación se deteriore más allá de la reparación y para proteger los deportes no rajish”, dijo Trump, “esta situación es necesaria para evitar el deterioro de la reparación y proteger los deportes no razor, incluidos muchos deportes femeninos”.
La Orden Ejecutiva establece que la aprobación de la aprobación de terceros debe continuarse siempre que reflejen el “precio justo de mercado”.
Las conferencias de Power 4 han lanzado una nueva agencia de aplicación este mes, la Comisión de Deportes de la Universidad, todos los atletas de terceros, los atletas están tratando de garantizar un pago razonable para la aprobación en lugar de un formato de pago por más de juego para una pantalla. Todavía no está claro cómo la nueva política de la administración puede ayudar a fortalecer estos esfuerzos.
En la última década, la última década de desafíos legales y la presión de las leyes estatales se han roto durante la última década. La asociación y sus conferencias de poder acordaron formalmente un acuerdo increíble en junio, lo que permite a las escuelas proporcionar hasta $ 20.5 millones directamente a sus atletas en el próximo año académico. Estos pagos también están nominados como un acuerdo de aprobación en papel, pero probablemente servirán como salario de D. Facto.
Uno de los demandantes co-líderes de incredulidad, el abogado Steve Berman criticó a Trump por tratar de intervenir.
“Simple y directo, los atletas universitarios no necesitan la ayuda de Trump, y no debería ayudar a la NCAA a expensas de los atletas”, dijo Burman la semana pasada. “… Como resultado de nuestro caso, los atletas universitarios ahora son libres de hacer su propio contrato. Trump quiere pisar su contrato, incontrolablemente y su propia filosofía sobre el trato del acuerdo”.
El presidente de la NCA, Charlie Bakar, dijo que los legisladores federales aún necesitan la ayuda de la asociación para crear un equilibrio competitivo en los deportes universitarios. Específicamente, los líderes deportivos de Baker y otras universidades han pedido al Congreso que les diera incredulidad para que puedan hacer cumplir las reglas, muchas de las cuales limitarán el poder de los atletas.
“La asociación ofrece a millones de jóvenes a los deportes universitarios sobre las oportunidades que cambian la vida de la administración Trump y esperamos una coalición bilateral en el Congreso y la administración Trump y la administración Trump”, dijo el jueves la orden ejecutiva de Trump el jueves.
La orden ejecutiva de un presidente no puede proporcionar protección de incredulidad para la NCA. Sin embargo, un proyecto de ley que otorgará un amplio leway antimonopolio a la NCAA fue aprobado por dos comités de la Cámara de Representantes esta semana. Se puede pedir una votación completa en la Cámara de Representantes tan pronto como septiembre. El proyecto de ley con muy poco apoyo de los demócratas todavía tiene que pasar por el Senado.
La orden ejecutiva del jueves ordenó que los departamentos de atletismo trajeran más de $ 125 millones en el último año académico que la beca que los atletas proporcionan para la no colección deben extenderse. Categorías atléticas que aportan al menos $ 50 millones no pueden reducir la beca que le da estos deportes.
Las cuatro escuelas mayoritarias de potencia en la Conferencia Four Power alcanzaron $ 50 millones, mientras que alrededor de 30 a 40 escuelas están en la cima de $ 125 millones en los últimos años. Muchas de estas escuelas con más ganancias ya han anunciado planes para aumentar públicamente su beca.
La orden instó al Secretario de Trabajo y a la Junta Nacional de Relaciones Laborales a aclarar el estado laboral de los atletas universitarios de tal manera que “maximice los beneficios y oportunidades educativas para todos los atletas”. No proporciona ninguna línea de tiempo específica para trabajar a esas agencias.
A medida que las escuelas comienzan a pagar a sus atletas, los líderes deportivos de la universidad se oponen a la escena para comportarse como sus empleados. Estos líderes dicen que si todos los atletas son declarados como empleados, muchas escuelas no pueden presentar el mismo número de partes. También dicen que la mayoría de los atletas universitarios no quieren ser empleados.
Dos grupos separados de atletas han pedido a NLRB que los reconozca como sus empleados en los últimos dos años. Ambos casos fueron retirados poco después de que Trump fuera elegido. Si la NLRB declara que los atletas universitarios no son empleados, los futuros atletas no podrán negociar sindicatos y precios en términos de más dinero o mejor trabajo.
Varios entrenadores de fútbol han dicho recientemente que creen que será más significativo, y proporcionará más estabilidad, si sus jugadores fueran considerados empleados y pudieran recoger la oferta conjuntamente.
El entrenador de Luisville, Jeff Brohm, dijo a ESPN a principios de este mes: “La mejor manera de hacerlo es hacerlo donde los jugadores tienen empleados y su límite de pago”. “Si se les paga a los jugadores, ¿por qué no lo hacemos de la manera correcta? No hay más amateurismo. Finger que lo sea”.
Hay un caso federal en curso (Johnson vs. NCAA) que argumenta que los atletas deben ser considerados como empleados bajo la Ley de Normas Laborales Justas. En este caso, el abogado del demandante Paul McDonald había argumentado anteriormente que cualquier acción que evite que los atletas universitarios serían inconstitucionales porque consideraría que los atletas laborales trabajan en el trabajo de otros campus que otros estudiantes.
