Viernes, 14 de noviembre de 2025 – 20:47 h. WIB
Jacarta – Los esfuerzos pacíficos a través de un mecanismo de justicia restaurativa (RJ) entre DJ Panda y Erika Carlina aparentemente no han detenido los procedimientos legales que ya estaban en marcha. Si bien aún continúan los intentos de comunicación para una resolución familiar, el proceso penal, reportado desde julio de 2025, continúa avanzando hacia una etapa de mayor gravedad.
Lea también:
¿Erika Carlina se retractará de su informe si DJ Panda se disculpa?
El abogado de Erika Carlina, Mohammad Faisal, reveló que el informe de su cliente se encuentra ahora en el nivel de investigación. Este estado ha aumentado desde el 30 de septiembre de 2025, dos meses después del informe inicial del 19 de julio de 2025. Este aumento de estado indica el descubrimiento de elementos delictivos sobre la base de elementos considerados suficientes por los investigadores. Desplácese hacia abajo para obtener información completa, ¡vamos!
“Esto significa que los investigadores aquí tienen dos pruebas suficientes para concluir que hay un presunto incidente criminal”, dijo Mohammad Faisal en la policía de Metro Jaya, el viernes 14 de noviembre de 2025.
Lea también:
El estado del caso pasa a investigación, ¿DJ Panda se convertirá en sospechoso?
Aunque el caso ha sido actualizado, el estatus de DJ Panda aún no ha sido determinado como sospechoso. Sin embargo, Faisal destacó que las etapas de la investigación no eran un proceso trivial, sino más bien una indicación de que la policía consideraba que el caso cumplía con los elementos de un acto criminal.
En su explicación, Faisal aclaró que el informe contra DJ Panda no se basó únicamente en una única norma jurídica. Su partido lo acusó de una serie de artículos en varios niveles, desde el Código Penal (KUHP), la Ley de Información y Transacciones Electrónicas (ITE) hasta la Ley de Protección de Datos Personales (PDP).
Lea también:
La policía reveló que resultó que Erika Carlina y DJ Panda tomaron la iniciativa de reunirse.
“En cuanto al hecho delictivo denunciado, tiene relación con el artículo 335 en conjunto con el artículo 28 numeral 2 en conjunto con el artículo 45A numeral 2 y/o la Ley PDP, concretamente el artículo 65 numeral 2 de la Ley Número 27 de 2022”, explicó.
La amenaza de sanción que pesa sobre DJ Panda sería bastante grave, sobre todo teniendo en cuenta los artículos relativos a la ley ITE. Según Faisal, esta amenaza criminal no puede tomarse a la ligera.
“En la Ley ITE, especialmente en el artículo 45A numeral 2 de la Ley Número 1 de 2024, se prevé la amenaza de pena mayor a 5 años”, enfatizó.
Es esta posición la que hace que el proceso de justicia restaurativa sea crucial para ambas partes. Si los esfuerzos pacíficos fracasan, DJ Panda podría enfrentarse a un proceso legal completo con importantes amenazas criminales.
Página siguiente
“Por lo tanto, existe el riesgo de dañar los derechos del denunciado si no se pueden implementar cuestiones relacionadas con la justicia restaurativa”, concluyó Faisal.
