Día del Delief-Amnistía, el conteo de Praboo para el beneficio del estado se considera apropiado

Sábado 2 de agosto de 2025 – 00:00 Wib

Yakarta, Viva – Fahri Bachmid, un experto legal constitucional de la Universidad Musulmana de Indonesia, ha evaluado que el presidente Prabo ha logrado considerar los intereses del estado relacionados con Tom Lemong y Amensto a Subanto Hasto Cristiano.

“El presidente debe haber calculado los diversos aspectos y elementos significativos relacionados con los intereses del país que es mucho más alto y en general”, dijo Fahri el viernes 1 de agosto de 2025 en su declaración.

PRABO también se considera como un principio de propósito e interés público intencional, que incluye el nivel de estabilidad nacional y resistencia a la división en la sociedad.

“Sin extinción y amnistía general como una” declaración legal “involucra a la institución de DPR para cumplir con las reglas de ‘verificar y equilibrar’ para que el presidente pueda centrarse en la consideración de DPR
“Considerando el consejo”, dijo.

También cree que el equipo constitucional del presidente para los materiales legales de la amnistía general y la abolición es disculparse. Según él, los dos equipos constitucionales de amnistía general y abolición deben verse como el derecho constitucional de cada uno de los culpables.

“En el contexto de aplicarlo en términos de terminología, en el contexto de la perfección de la justicia y la protección de los derechos humanos”, dijo.

Filosofía y teóricamente, dijo que la existencia de perdón general y abolición de la institución fue creada por las reglas de 945.

Luego, la tradición estaba en una evaluación muy evaluada de que el poder del presidente o la capacidad de perdonar se institucionalizó en varios sistemas gubernamentales.

Se dice que en el sistema de monarquía británico, la tradición proviene de Tihayah, donde el rey se considera la fuente de justicia para que se le dé esa autoridad.

Explicó que se conocía como el ejecutivo Progressive (programa ejecutivo) en forma de derecho a perdonar a los ciudadanos que han sido delincuentes, de modo que la política se realiza de una base filosófica y sociológica sólida.

Luego, Fahri explicó que durante la historia de la administración estatal, casi todos los gobiernos gubernamentales, desde la era de la antigua orden hasta la nueva orden y desde hoy hasta la era de la reforma, utilizaron los derechos constitucionales del estado de manera bien y efectiva en varios campos.

Por lo tanto, se ha dicho que el uso del perdón general y la abolición de los instrumentos constitucionales se ha convertido en parte de la larga historia de la República.

“El primer presidente de la República de Indonesia se utilizó como un instrumento político y legal para llevar a cabo prácticas políticas y legales del actual presidente de la República de Suerkorno, desde el actual presidente hasta el presente y la era actual del gobierno, para llevar a cabo prácticas políticas y legales y para corregir las prácticas legales como causa de delacenamiento”, dijo.