Más de 100 bebés y niños pequeños han sido remitidos al programa antiextremismo del gobierno.
Nuevos datos mostraron que 45 bebés menores de un año fueron remitidos al programa durante ocho años, hasta 2024.
Entre ellos, 29 casos se referían al temor de haber estado expuesto al radicalismo islamista.
Durante el mismo período, se registraron 91 remisiones de niños de uno y dos años, de las cuales 67 se referían al islamismo.
Además, se entregaron a Prevent los nombres de 75 niños de tres años, 54 de ellos por motivos islamistas.
Se cree que los bebés y los niños muy pequeños fueron remitidos al programa como parte de las medidas de protección infantil, después de que se plantearan preocupaciones de radicalización contra uno de los padres o un hermano mayor.
En total, hubo 388 derivaciones de niños menores de edad escolar durante el período de ocho años, según datos del Ministerio del Interior obtenidos por el sitio web. Guión.
En 2021, se supo que un niño de cuatro años fue remitido a Prevent después de hablar sobre el videojuego Fortnite en su club extraescolar.
El programa antiextremismo del gobierno Prevent ha sido acusado de una serie de fracasos, incluido el manejo del asesino de Southport, Axel Rudakubana, en la foto.
El proyecto se informó sobre el niño musulmán de West Midlands dos años antes después de que dijera que su padre tenía “armas y bombas en su cobertizo”.
Sin embargo, las transcripciones de una conversación con un empleado del club revelaron más tarde que estaba hablando de las armas utilizadas en el videojuego.
En 2016, los educadores de guardería sugirieron que un niño de cuatro años que pronunció mal la palabra “pepino” como “bomba de cocina” debería ser remitido al proyecto antiterrorista.
La familia asiática dijo que surgieron preocupaciones después de que el niño dibujó a un hombre cortando la verdura con un cuchillo grande.
El personal de la guardería en Luton, Bedfordshire, le dijo a la madre del niño que pensaban que estaba hablando de una “bomba de cocina” cuando le preguntaron sobre el dibujo, y discutieron remitir el asunto al programa del Ministerio del Interior.
El personal de la guardería discutió referir a un niño de cuatro años al programa Prevent después de pensar que había dicho “bomba de cocina”, cuando en realidad había pronunciado mal la palabra “pepino”.
Sin embargo, el asunto finalmente fue remitido a la policía y a los servicios sociales, quienes decidieron no tomar más medidas.
El mismo año, se afirmó que la policía visitó a un niño musulmán de diez años después de escribir “casa terrorista” en lugar de “casa adosada” durante una lección escolar.
Su padre, de Accrington, Lancashire, lo calificó de “broma” y dijo que la policía había sido “muy grosera” cuando fueron a confiscar el portátil familiar.
Alexander Gent, presidente de la Asociación Nacional de Policía Musulmana, dijo sobre las nuevas cifras: “Me resulta difícil entender cómo esto se aplica a alguien tan joven, especialmente a niños que son bebés y ni siquiera pueden hablar o entender qué es la ideología extremista”.
Los datos del Ministerio del Interior publicados la semana pasada mostraron que las remisiones a Prevent aumentaron en más de un tercio después del ataque de Southport.
Entre el día de los asesinatos, el 29 de julio del año pasado, y finales de marzo, se presentaron 6.350 casos al programa emblemático del gobierno.
Se trata de un aumento del 34 por ciento con respecto al mismo período en 2023-24.
Pero este plan todavía parece subestimar la amenaza yihadista y centrarse en el extremismo de derecha, a pesar de las advertencias sobre este desequilibrio en un informe oficial publicado hace casi tres años.
En el año transcurrido hasta marzo se notificaron a Prevent casi 1.800 casos de presunto extremismo de extrema derecha, en comparación con sólo 870 casos de presunto extremismo islamista.
Un importante informe publicado en 2023, encargado por el Ministerio del Interior, advirtió que Prevent se había “politizado” porque los funcionarios temían ser etiquetados como islamófobos o racistas.
El análisis de Sir William Shawcross, ex jefe de la Comisión de Caridad, dice: “Actualmente, el 80 por ciento de las investigaciones en vivo en la red policial antiterrorista son islamistas, mientras que el 10 por ciento son de extrema derecha.
“El hecho de que sólo el 22 por ciento de las derivaciones de Prevent para el año 2020-21 fueran por islamismo sugiere una pérdida de enfoque y una falta de identificación de señales de advertencia”.
Sin embargo, los últimos datos muestran que la proporción de informes islamistas ha caído a sólo el 10 por ciento del total.
En general, hubo un número récord de derivaciones con 8.778 personas reportadas al programa durante el año, un aumento del 27 por ciento, según datos del Ministerio del Interior.
Si alguien es sospechoso de ser una amenaza, puede estar sujeto al programa Canal del gobierno que tiene como objetivo abordar su comportamiento.
Sin embargo, Prevent ha cometido una serie de errores de alto perfil.
El atacante de Southport, Axel Rudakubana, que apuñaló mortalmente a tres niñas durante una clase de baile con temática de Taylor Swift, fue remitido a Prevent tres veces, pero su caso fue cerrado.
El proyecto también ha sido criticado por no abordar las actividades del asesino del parlamentario Sir David Amess en 2021 y el ataque al Parsons Green Tube en 2017, entre otros.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que en los “casos raros en los que un niño pequeño ha estado expuesto a narrativas terroristas dañinas”, la intervención temprana “puede proporcionar medidas de protección vitales”.
“Todas las derivaciones a Prevent se evalúan cuidadosamente en función de los detalles específicos del caso”, agregaron.
“Si resulta que un niño no presenta riesgo de radicalización, inmediatamente se archiva el expediente ante Prevent.
“Es posible que sean remitidos a otros servicios apropiados o que no se tomen más medidas”.
