Washington – El presidente Donald Trump intentó despedir a un miembro de la Junta de la Reserva Federal. La libertad del banco central En décadas
Las consecuencias pueden afectar la vida cotidiana de la mayoría de los estadounidenses: los economistas se refieren a que Trump obtenga lo que quiere, una alimentación leal que reduce las tasas de interés a corto plazo: el resultado es probablemente una mayor inflación e hipoteca oportuna, préstamos automovilísticos y préstamos comerciales y préstamos comerciales.
Trump el lunes He intentado disparar el tiroLisaEl Primera mujer negra Nombrado para la Junta de Gobierno de siete miembros de la Fed. Fue el primero en la historia de la Fed que un presidente intentó despedir a un gobernador.
Trump dijo que lo había hecho porque había hecho una hipoteca que estaba haciendo esto debido a las acusaciones planteadas por uno de sus empleadores.
Tener cocineros Argumentar en un caso Una excusa para el objetivo real de Trump que intenta bloquear su disparo es lograr un mayor control sobre la Fed. Si un tribunal puede decidir la próxima semana Bloqueado temporalmente la toma de Cook Aunque el caso pasa por el proceso legal.
En julio de 2021, Cook ha sido acusado de reclamar dos casas como residencia principal, antes de unirse a la junta, lo que podría causar que se clasifiquen menos tasas hipotecarias como una segunda casa o propiedad de inversión. Sugirió en su caso que probablemente podría ser un error religioso, pero no respondió directamente a las acusaciones.
Trump y los miembros de su administración no tenían ninguna confidencialidad sobre su deseo de controlar a la Fed. Trump ha afirmado repetidamente que el banco central reducirá su tasa original de su nivel actual en un 1,5%a 5,5%.
Trump antes de intentar disparar a Cook Ataque repetido Los presidentes de la Fed, Jerome Powell, amenazaron con no gastar tasas de interés a corto plazo y descartarlo.
Trump dijo el martes: “Pronto tendremos mayoría, por lo que será bueno”, dijo Trump el martes que si pudiera reemplazar a Cook, sus reclutas controlarían la junta de la Fed por 3-1 votos.
“El evento especial del gobernador Cook no es tan importante que este último paso sea continuar el ataque a la Fed”, dijo Jon Foust, economista y ex asesor de Powell. “A mi vista, la libertad de alimentarse realmente está colgando de un hilo ahora”.
Algunos economistas piensan que la Fed debería cortarse más rápido, aunque prácticamente nadie está de acuerdo con Trump en que debería hacerse en un 3 por ciento de puntos. Powell Han sido una señal Es probable que la Fed sea cortada en un cuarto de puntos en septiembre.
La Fed tiene un poder generalizado sobre la economía estadounidense. Lo controla reduciendo la tasa de interés a corto plazo, lo que generalmente hace Cuando la economía disminuye – Fed Orrow puede hacer que tome más barato y fomentar más gastos, crecimiento y reclutamiento. Aumenta la tasa de inflación que aumenta la tasa de precios altos, puede debilitar la economía y causar daños laborales.
A la mayoría de los economistas les han gustado durante mucho tiempo bancos centrales independientes porque podrían tomar medidas populares desagradables que tenían más probabilidades de evitar a los oficiales seleccionados. La investigación económica ha demostrado que los países con bancos centrales independientes suelen ser inflación con el tiempo.
Por supuesto, los oficiales elegidos como Trump, sin embargo, tienen mucho más entusiasmo por la presión por las bajas tasas de interés, lo que facilita a los estadounidenses comprar casas y automóviles y aumentar la economía a corto plazo.
Douglas Elmendorf, economista de Harvard y una oficina de presupuesto del Congreso que no es de partición, dijo que la demanda de la tasa principal del Federador de Trump para reducir el punto del 3 por ciento aumentaría la economía, produciría la economía y aumentaría la demanda de los consumidores en lugar de aumentar su precio.
“Si la Reserva Federal está bajo el control del Presidente, probablemente encontraremos una mayor inflación en este país durante años”, dijo Elmendorph.
Y cuando la alimentación controla las tarifas a corto plazo, los mercados financieros determinan el costo de tomar Orrow a largo plazo para hipotecas y otros préstamos. Y si a los inversores les preocupa que la inflación sea mayor, exigirán mayores rendimientos en los bonos del gobierno, lo que lleva a cabo el costo de adoptar Orrows en la economía.
Por ejemplo, en Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdogan obligó al Banco Central a mantener bajas las tasas de interés a principios de 2020, incluso la inflación fue del 85%. En 2021, Erdogan permitió al Banco Central una mayor independencia, lo que ayudó a reducir la inflación, pero las tasas de interés a corto plazo aumentaron al 5% para combatir la inflación, Y todavía 46%El
Otros presidentes de los Estados Unidos tienen un tejón para alimentarse. El presidente Lindon Johnson fue acosado por William McCuresni Martin a mediados de la década de 1960, porque Johnson recaudó el gasto público en los programas de la Guerra y el Antiportio de Vietnam. Y Richard Nixon 1 presionó a Arthur Burns para evitar el período previo de las elecciones de 1972. Ambos episodios han sido ampliamente culpados por liderar una alta inflación en las décadas de 1960 y 70.
Trump también ha argumentado que la Fed debería reducir su tasa para que el gobierno federal reduzca su extraordinario dinero de deuda de $ 37 billones de dólares para que sea más fácil para el gobierno federal facilitar que sea más fácil para el gobierno federal. Sin embargo, amenaza con distraer a la Fed del mandato del Congreso para mantener bajos la inflación y el desempleo.
Sujeto a la aprobación del Senado, el Presidente tiene algún impacto en la Fed a través de la habilidad del nombramiento de miembros de la Junta. Sin embargo, la Fed se hizo como calentada por la presión política a corto plazo. Los gobernadores de la Fed están atónitos para garantizar que ningún presidente pueda nombrar demasiado, designado por un período de 14 años.
Jane Manners, profesora de derecho en la Universidad de Fordham, dijo que hay una razón para crear una agencia independiente como el Congreso Fed: “son” decisiones que están completamente bajo presión política en lugar de las decisiones recibidas desde un punto de vista de propósito y propósito. “
Sin embargo, algunos funcionarios en la administración Trump han dicho que quieren más responsabilidad democrática en la Fed.
En una entrevista con USA Today, el vicepresidente JD Vans dijo: “Las personas que no tienen autoridad aquí dicen efectivamente que siete economistas y abogados deberían poder tomar una decisión críticamente crítica para el pueblo estadounidense que no tiene aportes democráticos”.
Y Stephen Miran, el asesor económico de la Casa Blanca superior Un papel El año pasado, Fed aconsejó la reorganización de la Reserva Federal, incluido el hecho de que los gobernadores desestimen a los gobernadores.
Miran escribe un banco central independiente “el objetivo general de este diseño es proporcionar beneficios económicos”, “una sociedad democrática debe reclamar un nivel de responsabilidad que debe reclamarse”. Triunfo Ha sido nominado El reemplazo de Miran Adriana Kugler en la Junta de Fed, quien renunció inesperadamente el 1 de agosto.
Trump ha insultado personalmente a Powell durante varios meses, pero su administración ahora se ha centrado más en la amplia estructura de la Fed.
Fed ha decidido perder su interés a través de un comité, que consta de siete gobernadores, incluidos Powell, así como 12 presidentes de bancos de alimentación regionales en ciudades como Nueva York, Kansas City y Atlanta. Cinco de estos presidentes votaron a la tasa de cada reunión. La Fed de Nueva York tiene un voto permanente, y otros cuatro votaron sobre la base de la rotación.
Cuando las juntas de los bancos de reserva eligen a sus presidentes, la junta de la Fed de Washington puede votar para que los rechacen. Los 12 presidentes deben ser reemplazados y aprobados por la Junta en febrero, lo que puede ser más controvertido si la junta vota a uno o más de los 12 presidente.
“La escena nuclear es … la reelección del presidente del Banco de la Reserva e interferir con ella, (que será la señal que realmente está saliendo del ferrocarril”, dijo Adam Posen, presidente del Instituto Peterson para la Economía Internacional.
