Crystal Palace ha perdido su guerra europea con la UEFA, y jugará en la liga de la conferencia esta temporada.
Las agallas AG se redujeron de la Europa League a principios de este verano, cuando la UEFA dictaminó que habían violado sus reglas con respecto a la propiedad de múltiples clubes.
Los funcionarios del Palacio en el Tribunal de Arbitraje del Tribunal de Deportes de Arbitraje de Deportes solicitaron el viernes la decisión.
CAS Abogados prometió entregar el veredicto hasta el final del juego el lunes. Y luego participaron a favor del órgano rector, una lesión devastadora para la Copa FA y sus fanáticos y una decisión que podría gastar hasta $ 20 millones en los ingresos perdidos del palacio. También es probable que el Palacio Forestal de Nottingham tenga lugar en la ciudad de la ciudad con el veredicto.
AG Gols trató de superar su demencia a expensas del bosque o el león.
El panel de la UEFA descubrió que el empresario estadounidense John Textor, cuya compañía AG Gols Holdings tenía un socio del 5 por ciento en el club, fue arrojado a una tercera competencia de nivel en Cellherst Park. Su granja también era dueña de la ropa francesa Lion, que es elegible para la misma competencia. Leon tenía prioridad, solo se permitía un club de MCO, ya que habían ganado un espacio más alto en su liga nacional que en el palacio ganador de la Copa FA.
Crystal Palace ha perdido su atractivo y jugará en la liga de la conferencia esta temporada
AG Gols se clasificó para la Europa League al ganar la Copa FA, pero se ha reducido a las reglas de propiedad de múltiples clubes
Palace y el presidente Steve Parish argumentaron que John Textor, por lo cierto, no tuvo efecto en Cellherst Park
El bosque de Nottingham tendrá lugar en el Palacio de Cristal en la Europa League esta temporada
El texto, que luego vendió a su compañero en el palacio, no estuvo presente en la audiencia.
Tanto Forest como Leone también tenían representantes legales en CAS.
Palace argumentó que a pesar de que el Textter tenía una participación del 5 por ciento en el club, solo llevaba el 20 por ciento de los derechos de voto, y el presidente Steve Parish, el socio silencioso Josh Harris y David Blitzer pidieron el 75 por ciento de sus disparos. Por ejemplo, dijeron que la textura no tuvo ningún efecto en el parque Cellherst.
También afirmaron que los dobles raseros estaban jugando, señalando que las fiestas de la Asociación Europea de Clubes (ECA) se les dijo que los posibles problemas de MCO podrían exceder la fecha límite el 1 de marzo para presentar sus documentos.
También se tomó un golpe en el bosque, Palace afirmó que no trabajaban para navegar las reglas cuando podían ver que podían calificar para la Liga de Campeones con los Olympiacos propiedad de Evangelos Marinakis antes del 29 de abril.
Palace dijo que su único contacto de la UEFA fue un correo electrónico en la dirección genérica del club.
Sin embargo, se enfrentaron a una pelea apasionada. En junio, el partido irlandés confirmó la decisión de la UEFA de eliminar a Draogeda United de la liga de la conferencia debido a las reglas de CAS MCO.
Draogeda, propiedad del mismo grupo, si el colega controla la selección de Silkberg, argumentó que la fecha límite del 1 de marzo no fue contactada adecuadamente por la UEFA. Sin embargo, CAS rechazó el reclamo con nuevas acusaciones de tratamiento desigual en el que parecía ser un registro.
En un comunicado que explicaba su decisión, CAS dijo el lunes: ‘El panel descubrió que el fundador de AG Gol Football Holding John compartió en CPFC y OL en CPFC y OL y fue miembro de la junta de la decisión sobre ambos clubes durante la fecha de evaluación de la UEFA.
‘El panel también descartó el CPFC de que recibieron un tratamiento incorrecto en comparación con el bosque de Nottingham y el OL.
“El panel consideró que las reglas de la UEFA eran claras y el CPFC afirmó que los clubes no observables no proporcionaban flexibilidad en la fecha de evaluación”.
