Los parlamentarios se enfrentan a una reacción violenta por los planes de aumentar su gasto, ya que se ha descubierto que las advertencias de los ministros han sido ignoradas.
El secretario jefe del Tesoro ha expresado su preocupación por el aumento vertiginoso del gasto en políticos y su personal el año pasado.
Pero el comité de la Cámara de los Comunes que supervisa la Autoridad Independiente de Normas Parlamentarias (Ipsa) aún aprobó fuertes aumentos de costos.
Ipsa ahora está lista para avanzar con nuevas medidas de apoyo, incluida la financiación de parlamentarios del Gran Londres para alquilar propiedades en Westminster, incluso si viven a poca distancia.
En una carta enviada en marzo, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al comité del presidente de Ipsa que el gobierno se enfrentaba a un “desafío fiscal”.
“HMT buscaría reducir el aumento del 10 por ciento en los costos de personal del MP, señalando que el supuesto aumento del 5 por ciento para el personal del MP es significativamente mayor que las cifras de asequibilidad presentadas por el Gobierno para tener en cuenta los órganos de revisión salarial para la fuerza laboral del sector público en 25-26”, escribió.
Los parlamentarios se enfrentan a una reacción violenta por los planes de aumentar su gasto, ya que se supo que las advertencias de los ministros fueron ignoradas (foto de archivo de la Cámara de los Comunes)
En una carta filtrada en abril, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al comité del presidente de Ipsa que el gobierno se enfrentaba a un “desafío fiscal”.
“No habrá fondos adicionales disponibles para la asignación de salarios a los departamentos del gobierno central en 2025-26, lo que significa que Ipsa tendría que absorber cualquier costo salarial adicional si fuera un departamento del gobierno central”.
El Sr. Jones continuó: “HMT buscaría reducir el aumento del 7 por ciento en los costos de alojamiento y oficina de los parlamentarios y el aumento del 17 por ciento en los presupuestos sin límites de los parlamentarios (por ejemplo, viajes y dietas), señalando que esto es mayor que cualquier financiamiento proporcionado a los departamentos del gobierno central para cubrir los aumentos en los costos de oficina de BAU…
“HMT no financiaría la financiación de apoyo adicional solicitada de £2,7 millones que no cae dentro o excede un presupuesto particular…
“De acuerdo con las directrices del Tesoro, los departamentos del gobierno central no pueden solicitar financiación adicional para gastos de emergencia y, en cambio, deberían distribuir la financiación a lo largo del año para absorber cualquier impacto”.
La estimación de Ipsa para el coste de la remuneración, el personal, los costes y los gastos de los parlamentarios en 2025-26 es de £268,5 millones. Esto se compara con £247,9 millones en 2024-25, aunque la cifra final aún no se ha confirmado ya que el organismo aún no ha publicado sus cuentas anuales.
Un portavoz de Scipsa dijo que “tuvo en cuenta” las opiniones del Tesoro pero que no estaba “obligado” a cumplirlas, y los planes fueron aprobados.
Según las normas actuales, los parlamentarios que viven en las afueras de Londres no pueden reclamar hasta 30.000 libras esterlinas al año por alquilar un piso o alojarse en hoteles cerca de la Cámara de los Comunes.
En cambio, reciben un subsidio de subsistencia de 6.570 libras esterlinas en el área de Londres.
Sin embargo, una consulta reciente de Ipsa propuso permitirles elegir si beneficiarse o no de los costos de vivienda de LALP.
Dijo que muchos informaban de “dificultades” debido a las “largas horas pasadas en Westminster, combinadas con largos viajes a casa fuera de las horas pico”.
Los parlamentarios que podrían beneficiarse incluyen a la líder adjunta del Partido Liberal Demócrata, Daisy Cooper, cuyo La sede de St Albans en Hertfordshire está a 29 minutos de St Pancras.
Parece que el directorio de Ipsa no ha tomado ninguna decisión final sobre si se llevará a cabo el cambio.
El organismo de control también consultó sobre un nuevo acuerdo más “flexible” para fijar el salario de los parlamentarios, después de implementar un aumento “provisional” del 2,8 por ciento la primavera pasada. Anteriormente, los aumentos estaban vinculados a los aumentos promedio del sector público.
Fuentes del organismo independiente subrayaron que operaba “de manera diferente” que los departamentos gubernamentales y que no podía “absorber” los costos de la misma manera. Sostuvieron que Hacienda “reconoció” esta diferencia.
Una portavoz de Ipsa dijo: “Ipsa garantiza que los parlamentarios puedan llevar a cabo sus deberes parlamentarios proporcionando presupuestos estrictos para costos esenciales, como el funcionamiento de una oficina, la dotación de personal y el trabajo de apoyo en Westminster y los distritos electorales.
“Este enfoque ayuda a cualquier persona a convertirse en diputado, independientemente de sus finanzas personales. Para promover la transparencia, Ipsa publica detalles de los fondos otorgados a los diputados.
El secretario jefe del Tesoro ha expresado alarma por el aumento vertiginoso del gasto en políticos y su personal el año pasado.
“Ipsa rinde cuentas ante el Parlamento a través del Comité Presidencial de IPSA, que revisa y supervisa nuestros presupuestos”.
Una portavoz de SCIPSA dijo: “El comité consideró cuidadosamente la carta del secretario jefe y las pruebas de Ipsa antes de aprobar la estimación.
“Como Ipsa es un organismo independiente y no un departamento gubernamental, el Comité tomó en cuenta los comentarios del Secretario Principal, pero no estaba obligado a seguir lo que se le puede exigir a un departamento del gobierno central.
“Con base en la evidencia aportada, el Comité concluyó que los recursos solicitados eran adecuados y consistentes con el ejercicio eficiente y rentable de las funciones de Ipsa”.
Pero John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo que el crecimiento del gasto era “escandaloso”.
“Los británicos en todo el país se enfrentan a viajes cada vez más difíciles debido a los altos precios de la gasolina, las huelgas y la crisis inmobiliaria. Sin embargo, IPSA propone que a los parlamentarios cercanos a sus oficinas se les dé una base en el centro de Londres, pagada por mis contribuyentes”, dijo.
“Los parlamentarios deberían unirse y dejar claro que bloquearán esta loca idea”.
